Всем гостям еще раз спасибо.

Вопрос к ним и ко всем,кто слушал мой уникальный экземпляр изодинамических наушников

с мембранами от ТДС-7(оч редкая ревизия 1982 г) в корпусе LCD-3. Вот их фото.

Есть ли что то по звуку, подаче , характеру схожее с Abyss 1266

и вообще с какими современными изоднамическими наушниками они конкурируют ?

абиссы более техничные. но сколько бы я не слушал разные уши почему то понимаю что техничность и достоверные тембры это пусть и связанные вещи но не одинаковые. тдски твои куда реалистичнее звучат и тащут такие тонкости что абиссы не тащат, плюс послезвучия и затухания в них круче а бас более мощный и глубокий, детализация баса конечно хуже абиссов как и вч, сцена зато глубже. для метала это уровень абиссов просто другой звук. и главное эффект присутствия в тдс7 лучше развит, ощущение что хе.ачишь за барабанной установкой. на абиссах скорее ощущение что тебе играют но не ты. да детально но магии у них такой нет...

твои куда реалистичнее звучат и тащат такие тонкости что абиссы не тащат

Хорошая утренняя шутка!

Но гибрид у Сергея все равно очень крутой.

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

твои куда реалистичнее звучат и тащат такие тонкости что абиссы не тащат

Хорошая утренняя шутка!

Но гибрид у Сергея все равно очень крутой.

 

А это не шутка. Парадокс, но для меня тдс7 куда мелодичнее, естественнее и реалистичнее играют.

А про гибрид не понял) за отзыв мне ничего не давали))))))

@AntonZaycev,

Да мне-то что с того - давали или нет?)))

Верю, что ты, возможно, даже так и услышал все. Но все по памяти же)))

 

Гибрид?

ТДС-7 в корпусе LCD-3... ММММ не гибрид ли?

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

Есть ли что то по звуку, подаче , характеру схожее с Abyss 1266 и вообще с какими современными изоднамическими наушниками они конкурируют ?

ТДС мало похожи на современные изодинамы, у них свой звук. Ближе всего, наверное, к ним LCD-X. Конкретно твой экземпляр прекрасно настроен и очень естественно звучит, но все же с драйверами ТДС не получится такое разрешение, как у топовых современных изодинам.

Будем надеяться, что собственные драйверы Снорри поднимут планку выше.

 

Мне они нравятся очень именно своим неповторимым окрасом и теплотой. Это очень идет некоторым жанрам. Действительно певучие.

@AntonZaycev,

Да мне-то что с того - давали или нет?)))

Верю, что ты, возможно, даже так и услышал все. Но все по памяти же)))

 

Гибрид?

ТДС-7 в корпусе LCD-3... ММММ не гибрид ли?

 

у тдс вроде моножила сергста стояла. специальная. ну у каждого своя музыка, свой слух, свои предпочтения. сам понимаешь, Михаил. спорить смысла нет. абиссы бесподобны но на метале кроме высокой техничности магии я у них найти так и не смог, ни у тебя, ни у Паши. Может в этом и есть их магия - в сверхтехничности, но тогда и баера т1 тоже имеют свою магию)

 

жаль что не все слышат то что слышу я в тдсках. это воистину прекрасный звук. к слову оч важное значение имеет кабель и аккустическое оформление. я слушал тдс7 на таких же мембранах как у сергста, но со стандартными деревяшками снорри. звук значительно хуже...

в сгоревшем еноте...

Загонял ты его, затравил Монстром! Устал енот бегать и схватил инфаркт

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем donPedro

Монстр бодрее и точнее. Альтернативу усилитель играл на уровне моей беты, даже "мяснее", однако на блэке Зен потерял атмосферную составляющую, а вместе с ней и весь шарм стиля.

Так точно, Юрий, я тоже именно эти особенности подметил сравнивая по памяти Монстра с Пашиной Беттой. Монстр телеснее и мясистее. Но Бетта видимо чуточку лучше работает с реверберациями и послезвучаями - пространство передаёт объёмистее. Монстр придавливает реверберации своим накаченным атлетическим телом.

у него собранное, слаженное, чуть тепловатое звучание с хорошей динамикой и небольшим акцентом на НЧ, но без выраженной агрессии.

Может, очень может быть агрессивным, я слышал это, мне не приснилось! Межблочники, правда, были две Анаконды и слушал я в Абиссах. Думал, что твой Крелл выдаст нужную экспрессию.

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем donPedro

Всем гостям еще раз спасибо.

Вопрос к ним и ко всем,кто слушал мой уникальный экземпляр изодинамических наушников

с мембранами от ТДС-7(оч редкая ревизия 1982 г) в корпусе LCD-3. Вот их фото.

Есть ли что то по звуку, подаче , характеру схожее с Abyss 1266

и вообще с какими современными изоднамическими наушниками они конкурируют ?

Я уже высказывался на их счет, но повторюсь - это микс скорости и напора Абиссов с харизмой дофазорных Аудизов,трёшек или двоек - не суть.

на абиссах скорее ощущение что тебе играют но не ты. да детально но магии у них такой нет...

Не стоит "искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет". Абиссы циники и технократы. Магия и душа - это не к ним. Но это лучшие наушники современности и никто их на этом троне даже не потеснил, включая Сусвару. "Я так думаю..." (с)

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем donPedro

AntonZaycev "в тдсках. это воистину прекрасный звук"

Вся проблема в бесконечных сравнениях....Я когда услышал эти ТДС у Сергея у меня возникла абсолютная уверенность в их достаточности, звук мало чем отличался от звука в реальных условиях, где между источником звука и ухом существует воздушная масса и куча переотражений. Когда же начинаешь сравнивать с др. моделями этот эффект пропадает на фоне массы мелких подробностей, которыми ты забиваешь себе голову пытаясь быть объективным.

В общем я хочу сказать что если ориентироваться на звук в естественной среде то эти ТДС7 поразительно удачные наушники.

Изменено 3 сентября, 20196 г пользователем Bimim

Монстр бодрее и точнее. Альтернативу усилитель играл на уровне моей беты, даже "мяснее", однако на блэке Зен потерял атмосферную составляющую, а вместе с ней и весь шарм стиля.

Так точно, Юрий, я тоже именно эти особенности подметил сравнивая по памяти Монстра с Пашиной Беттой. Монстр телеснее и мясистее. Но Бетта видимо чуточку лучше работает с реверберациями и послезвучаями - пространство передаёт объёмистее. Монстр придавливает реверберации своим накаченным атлетическим телом.

у него собранное, слаженное, чуть тепловатое звучание с хорошей динамикой и небольшим акцентом на НЧ, но без выраженной агрессии.

Может, очень может быть агрессивным, я слышал это, мне не приснилось! Межблочники, правда, были две Анаконды и слушал я в Абиссах. Думал, что твой Крелл выдаст нужную экспрессию.

 

бета излишне аналитична а монстр недостаточно аналитичен)))) ну в плане детализации на вч и сцены, то тут точно бета.

AntonZaycev "в тдсках. это воистину прекрасный звук"

Вся проблема в бесконечных сравнениях....Я когда услышал эти ТДС у Сергея у меня возникла абсолютная уверенность в их достаточности, звук мало чем отличался от звука в реальных условиях, где между источником звука и ухом существует воздушная масса и куча переотражений. Когда же начинаешь сравнивать с др. моделями этот эффект пропадает на фоне массы мелких подробностей, которыми ты забиваешь себе голову пытаясь быть объективным.

В общем я хочу сказать что если ориентироваться на звук в естественной среде то эти ТДС7 поразительно удачные наушники.

 

именно это я и имею ввиду. подписываюсь под каждым словом.

Абиссы циники и технократы. Магия и душа - это не к ним. Но это лучшие наушники современности и никто их на этом троне даже не потеснил, включая Сусвару.

 

Вот уж поток одиозного пафоса так поток!!!!!

Респект!

Абиссы циники и технократы. Магия и душа - это не к ним. Но это лучшие наушники современности и никто их на этом троне даже не потеснил, включая Сусвару.

 

Вот уж поток одиозного пафоса так поток!!!!!

Респект!

Лучше уж поток пафоса, чем поток г****

@donPedro,

 

Тоже верно)))

Может пропустил, источник то какой был?

Может пропустил, источник то какой был?

 

IPHONE SE!!!!!!

Может пропустил, источник то какой был?

 

шучу. singxer su1 и с ноута

У меня тоже был с собой конвертер, то есть подключить айфон вполне могли бы.

На самом деле ATH-ADX5000 достаточно узко стилевые наушники. Там, где попадают - они просто супер. Но на более динамичных стилях проседают и даже немного захлебываются. Но это плата за 100 проц попадание в других жанрах.

В общем да.И еще ,как ранее говорилось в 5000х записи плохого и даже ниже среднего качества слушать некомфортно-

всю подноготную они выкажут ......

Но захлебываются чаще всего именно на большой громкости-похожий расклад и с AKG K1000.

Поэтому для ряда других жанров и записей различного качества припасены остальные 7 наушников.

Каждые -из верхних линеек и каждые хороши в своих секторах музыкальной материи.

В истории с ATH-ADX5000 новый виток.......

Пазл сложился после замены амбушюр -вместо штатных велюровых(как оказалось их слабого звена) установлены кожаные ,см фото.

Нынешним и будущим их владельцам рекомендую попробовать потестировать именно с кожаными ,

например от Dekoni Audio или подобным

https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/

Оба предыдущих поста -и мой и Доктора зло подвергнуты переосмыслению и думаю опровержению,,,,

На текущий момент после прослушки в такой конфигурации,с уверенностью

считаю ATH-ADX5000 лучшими динамическими наушниками (без всяких оговорок).

Звук-просто потрясающий на любых записях ,однозначно без всяких ограничений

и по громкости( с чем были ранее главные проблемы )

и по стилистической привязке(ну разве что кроме самого тяжа)!

Если есть желающие-предлагаю провести в следующие выходные прослушку у меня .

Приносите любые динамические топы,сравним.

Изменено 29 сентября, 20196 г пользователем sergst

В докторхэде кстати есть Dekoni прямо под 5000ые

Изменено 29 сентября, 20196 г пользователем chontvari

Dekoni прямо под 5000ые

 

Вроде на официальном сайте Dekoni их нет в списке... От других моделей AT подходят?

Собственно вот они