То есть речь шла, говоря другим языком, о "перекосе" тонального баланса в сторону ВЧ?

Простой перекос - это "светлый" звук. Сильный перекос с пиками АЧХ - да, тут уже верно, "яркий".

Действительно. Зачем Вы это написали.... Ведь мы привели пример, каким может быть яркий звук, а не утверждали, что он имеется в Оппо.

А к вам и нет претензий, утверждение не ваше. Да и не вам писал.

 

Ha HA2 ярчили нереально, на соло гитарных слезы из глаз.

Может, экземпляр левый, может амбушки не православные. Но яркость была, при мутной середине причем.

Понятно.)

То есть речь шла, говоря другим языком, о "перекосе" тонального баланса в сторону ВЧ?

тут надо рассматривать в совакупности с транпортом, а взглянув на ачх pm-3 мы не увидим никаких пиков, наоборот, там специально зажали высокие, это не ультрасоны все же велюрчик не пошел?

наоборот, там специально зажали высокие

Высокие может и зажали, но есть подозрения на пики в верхней середине.

А насчет АЧХ - все относительно

 

 

В любом случае, PM3 отнюдь не ровные наушники и поймать пики вполне могут (к примеру за счет резонансов; этот пик, который мне мозги вынес, проявлялся не всегда, а только на определенных моментах). Кто-то еще ранее меня назвал их яркими, тоже, наверное, не случайно?

@Racer,

Велюр ещё не слушал. Я не спешу. Пока альтернатива. И пока нравится.

 

@kleymor.metal,

Допустим, они для Вас яркие.

Но ведь это никоим образом не делает их яркими для всех.

Тем более, что яркими Вам показались какие-то "гитарные запилы" и на на-2.

Следовательно, если эти гитарные запилы на на-2 не слушать никогда, то и излишнюю яркость никогда и не услышишь...

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

Для меня первая ревизия Баеров и HE6 не яркие. Думаю, Gold сейчас "рукалицо" сделает

Метал не слушаете? Ок, а скрипки? Если HA2 заменить на какой-нибудь Центранс, то ярчить, наверное, не будет.

Впрочем, не суть. Прецедент у меня был. Надеюсь, что больше ни у кого не повторится.

 

Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

PM1/PM2 На живой музыке все комфортно. Но на тяжелой где акцентированна серединка может быть от дискомфорта до рези, особенно на плотном саунде с соло.

Специально проводил тестирование на родном HA-1 + Burson Soloist.

Срвавнивал с HE560 где серединка куда комфортнее.

Да, я как раз слушал HE560, возможно на контрасте это было особо заметно.

PM1/PM2 На живой музыке все комфортно. Но на тяжелой где акцентированна серединка может быть от дискомфорта до рези, особенно на плотном саунде с соло.

Специально проводил тестирование на родном HA-1 + Burson Soloist.

Срвавнивал с HE560 где серединка куда комфортнее.

а разницу в звучание pm-2 и pm-1?

@kleymor.metal, никто pm-3 яркими не называл, если бы они были яркими то Gold обязательно об этом не забыл упомянуть, все кто слушал pm-3 и не были ими довольны называли их никакими, пустыми, отстраненная подача и т.д., но есть персоналии, с большим опытом работы с наушниками считающими их в портативе фантастически хорошими, особенно за 400 у.е., и они вообще не из клана оппопоклонителей, они обзоры пишут я о том что они за свои слова отвечают...

Вот отстраненными я бы их не назвал точно. Как раз наоборот.

P.S. А как эти люди за слова отвечают? Мне реально интересно...

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

Вот отстраненными я бы их не назвал точно. Как раз наоборот.

P.S. А как эти люди за слова отвечают? Мне реально интересно...

а они не меняют свое мнение от написанного и не отвечают на вопросы даже в личке, когда не могут это проверить или освежить в памяти. Хотелось бы конечно цитату человека, который pm-3 считает яркими, может это просто окрас средних частот такой? Может покажите ачх замеров оппы где будет пик на высоких или середине, все что было приведено и близко ультрасонами не является.

Короче, фразу "отвечать за слова" вы слышали, но ее сути не представляете. Ок.

Причем тут окрас и ультрасоны?

Замеры я выкладывал. Если недостаточно, то вбейте в гугле известный запрос. Графики вылезут на любой вкус и цвет.

С Клабньюменом согласен. Звук у PM3 плотный, и пики ощущаются сильнее, чем на других наушниках. Также стоит учесть затянутые послезвучия.

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

Короче, фразу "отвечать за слова" вы слышали, но ее сути не представляете. Ок.

Причем тут окрас и ультрасоны?

Замеры я выкладывал. Если недостаточно, то вбейте в гугле известный запрос. Графики вылезут на любой вкус и цвет.

С Клабньюменом согласен. Звук у PM3 плотный, и пики ощущаются сильнее, чем на других наушниках. Также стоит учесть затянутые послезвучия.

клабмен не слушал pm-3, речь шла о pm1,pm-2:))) а как долго и начем кроме на-2 удалось послушать pm-3? В гугле забивал пиков не видел, так я еще обычно по несколько экземпляров одних и тех же ушей отслушиваю, что бы картина полной была, разброс по экземплярам бывает очень большой, у оппы он тоже есть, но не критичный.

а как долго

минут 40 мб...

начем кроме на-2

ни на чем. Могу на Mojo послушать.

речь шла о pm1,pm-2:)))

Как по мне, они темнее PM3

А может кто-то даст ссылку или поделится треками, от которых слезы и резь?

Интересно стало.

 

А может кто-то даст ссылку или поделится треками, от которых слезы и резь?

Интересно стало.

 

 

 

@kleymor.metal, не не надо, тем более на моджо,просто для статистики спросил, не понимаю чего там 40 минут слушать

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Racer

@Racer,

Попробовал совсем немного велюр, как есть с колечком.

Хм...

Дальше так и тянет:"Во первЫх строках своего письма...")))

Без шуток, Оппо предоставила хороший выбор-три в одном. Велюр показался как бы неким промежуточным между кожаными вариантами, со своим тональным балансом. Не знаю, показалось или нет, но по первому впечатлению сцена стала пошире.

Не знаю, показалось или нет, но по первому впечатлению сцена стала пошире.

Да, Вы все правильно услышали.

Еще на структуру низов и верхов обратите внимание...

По первым впечатлениям исчез намёк на гулкость стока. ВЧ немного приспущены по сравнению с альтернативой, как бы более аккуратные что ли. Обобщая-тональный баланс показался ровнее. Да, и сидят наиболее комфортным образом.

Так штааа, как говорил известный персонаж, будем слушать. Но альтернатива альтернативе появилась)))

По первым впечатлениям исчез намёк на гулкость стока.

Ну, это звуковой эффект действия ворсинок демпфера, переотраженный от стенок амбушек.

 

ВЧ немного приспущены по сравнению с альтернативой, как бы более аккуратные что ли.

глушатся велюром.

В принципе, у @Racer, была правильная идея - удалить внутренний демпфер, демпферных свойств амбушек хватило бы, не понимаю, почему в результате - не сложилось. Хотя, учитывая общую "вылизанность" звучания инженерами орро, полагаю, что все лучшие варианты демпфирования были проработаны.

 

 

В принципе, относительные отклонения звучания альтернативок от идеала, в виде "колкости", как выразился @Racer, можно поправить хорошим кабелем для на-1 ( у меня стоит серебряный литц с родиевыми разъемами) плюс сетевой кондиционер питания, при этом боле-менее правильном питании эта, относительная, конечно, "колкость" не то, чтобы смягчается, она, как бы, расщепляется на плавно скрепленные элементы и приобретает особый шарм...

 

Все субъективно, конечно же.

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

, так я про колкость на на-2 говорил я не на нем сейчас их слушаю, по поводу велюра: никто не мешает повторить мое моденье, оно обратимо и всегда кольцо назад можно вернуть, только все надо сделать аккуратно. А вы от кабеля стока балансового отказались?

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Racer

, так я про колкость на на-2 говорил я не на нем сейчас их слушаю, по поводу велюра: никто не мешает повторить мое моденье, оно обратимо и всегда кольцо назад можно вернуть, только все надо сделать аккуратно.

Да, я это понял, просто не стал акцентировать эту возможную причину, думаю, именно она и привнесла этот характер звука.

Что касается велюра, я результатам Вашего эксперимента доверяю, у нас совпадают звуковые образы (ну, за исключением "гудения" на определенных фонограммах ), так что, повторять не буду, велюр вносит свои изменения в звук, далеко не худшие, пусть так и будет.