,

Я в том смысле, что этот Кембридж даже для транспорта предельно лаконичен. Впрочем, для меня это нормально, я его и планировал исключительно под уши.

Ну да, я некоторое время пытался приспособить под транспорт - кембридж, блю рей, но в результате, просто купил cxn.

Вообще без вопросов...

только не тянет 3-4 Тб диски по юзб.

 

 

сxc- только cd плеер или файлы тоже играет?

Изменено 3 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

,

Он вообще чисто транспорт чисто под компакт диски. Я ж говорю, старая школа)))

Изменено 3 марта, 201610 г пользователем yurans

@yurans,

ну тогда еще и cxn, возможно, понадобится.

пора уже и хайрезы попробовать... нет? ))

Вот это точно пока нет)

У меня к ним на сегодня больше негативное отношение.

 

@yurans, да еще ремарка, после использования альтернативок, снимите и оставьте на хранение в коробочку, в которой они были, на предмет оставления следов красителя

@Racer,

Хмммм... Красятся что ли?)

Я пока их оставил. А потом к велюру перейду.

 

@Racer,

Хмммм... Красятся что ли?)

Я пока их оставил. А потом к велюру перейду.

у меня да менял тут давича, грешил на велюры, оказалось альтернативы Велюр очень даже, на мой вкус там менять 2 секунды, у оппо держатели для наушников как раз с полочкой под амбушки

С утра немножко послушал на свежие уши. Определенно альтернативные без кольца мне нравятся больше.

Гм... На велюре, наверное, попробую без колец.

С утра немножко послушал на свежие уши. Определенно альтернативные без кольца мне нравятся больше.

Гм... На велюре, наверное, попробую без колец.

я бы не рекомендовал, но дело хозяйское если будете снимать кольца главное не спешить и рвать строго по краю, там клей на тыльной стороне по краю отверстия.

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем Racer

Послушал.

Басов добавлять не нужно. Кому-то даже много будет. Наушники, как собственно и писали, яркие.

какие однако аффторитетные выводы) еще раз поржал над нашими всезнайками) это цитата про pm-3:) shadow39 не смог найти...

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем Racer

С каких пор вам можно тут высказывать свое мнение, а другим запрещается?

это цитата про pm-3:) shadow39 не смог найти...

shadow39, вроде, рм-1 слушал, нет?

Да я не нашел, поиск форума вообще не о чем, просто привел пример аффторите про pm-3, после того опуса не могу представить о чем можно разговор вести - человек явно глух или дельфин?) ну явно восприятие после тяжелых жанров бесследно не проходит

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем Racer

Мда, секта Оппопистов не одобряет критические высказывания в адрес их мутного объекта поклонения...

Юр ну не яркие ни одни оппы, особенно pm3, там демпфер как у pm-1стандарте, высокие там подрезаны и средние поджаты ну никто кроме вас их яркими не называл, никакими да, но не яркими

Ha HA2 ярчили нереально, на соло гитарных слезы из глаз.

Может, экземпляр левый, может амбушки не православные. Но яркость была, при мутной середине причем.

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

Так там прошивка была убойная, на другой лучше, но на ровных ушах это все равно очень слышно

ну явно восприятие после тяжелых жанров бесследно не проходит

Так, ты давай говори, но не заговаривайся.

Не стоит спорить о вкусе устриц...

 

Вот все восхищаются, мол, Карузо, Карузо!!

Вчера Вася напел, да ничего особенного...

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

А что есть яркость? Вы уж ветерана извините(((

Музыкальный баланс знаю, тональный знаю, тембровую достоверность знаю...

Яркость - это о чем?

А что есть яркость? Вы уж ветерана извините(((

Музыкальный баланс знаю, тональный знаю, тембровую достоверность знаю...

Яркость - это о чем?

Как пример, подчеркивание С,Ч,Щ и тп. "пилорама" на гитарных запилах.))

А ещё тарелки песочат или звенят как разбивающаяся куча стекла

вот это все можно отнести, скорее к 800-м, баерам, в неподходящем тракте, но никак не к рм-1...

 

И вообще, мне кажется, все эти споры - ни о чем.

Тот, кому звук нравится - будет слушать именно это, кому - ярко (мутно, пило) - пусть слушает другое.

 

Кому до этого какое дело.

Изменено 4 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

вот это все можно отнести, скорее к 800-м, баерам, в неподходящем тракте, но никак не к рм-1...

 

И вообще, мне кажется, все эти споры - ни о чем.

Тот, кому звук нравится - будет слушать именно это, кому - ярко (мутно, пило) - пусть слушает другое.

 

Кому до этого какое дело.

Действительно. Зачем Вы это написали.... Ведь мы привели пример, каким может быть яркий звук, а не утверждали, что он имеется в Оппо.

 

Действительно. Зачем Вы это написали.... Ведь мы привели пример, каким может быть яркий звук, а не утверждали, что он имеется в Оппо.

А к вам и нет претензий, утверждение не ваше. Да и не вам писал.

 

Ha HA2 ярчили нереально, на соло гитарных слезы из глаз.

Может, экземпляр левый, может амбушки не православные. Но яркость была, при мутной середине причем.