Обсуждение цапов Auralic

[Demm 2 032]

@nafanya,

Это что, особенность sabre ? Mytek не такой?

[nafanya 5]

Mytek не такой. Weiss 202 не такой.

[OlegSA 1 516]

А ауралик именно Vega ?

[Shadow39 1 083]

@nafanya,извините вы его вообще слышали?) Насколько я знаю реальных владельцев пока очень мало. По музыкальности он выносит W4S, митьку, nfb-10ES как нефиг делать вообще. И это если брать только аппараты на сабре которые я слышал. А вообще на данный момент мой опыт прослушивания насчитывая десятки даков включая очень хорошие мультибиты. И как-то больше 3х аппаратов не могу поставить с ним на один уровень по музыкальности. Из них один на PCM1704, один на ультраналоге, ну вы поняли... Если вам нужно мягко-мутное на сабре то наверное Eastern Electric Minimax DAC или matrix x-sabre (его я не слышал, но по отзывам такой звук)

[Wladislav26 846]

Друзья, рассматриваю возможность покупки этого ЦАПа на вторичке.

Так что, кто надумает, пишите в личку

[OlegSA 1 516]

Shadow39 - не надо так агрессивно.

Обычно мои личные наблюдения о том что кто-то кого-то "выносит" , "переигрывает" и прочие "рвет как тузик грелку" из разных внешних источников приводили к тому что в разных сетапах были разные "выносители". Это говорит о том что такое категоричное суждение может быть основой синергии именно Вашего сетапа с Аураликом - и совсем не значит что это истина в последней инстанции для любого сетапа.

 

Если Ваш опыт насчитывает десятки ЦАПов - тем более такая категоричность не может быть применима. Я стараюсь проверить свои наблюдения в разных условиях (это очень помогает для определения ) и также приглашаю контрольную группу на прослушку. Это помогает мне не уйти во всякие "вау" и "выносит-вносит". Даже Дебюссии не "выносит" никого безоговорочно , хотя это один из самых интересных ЦАПов которые я слышал.

 

По мультибитам - сравнивать их с сабрей (даже в лучших ее реинкорнациях) наверное не совсем правильно - это разные миры.Совсем разное понимание и подача звука.

[Asheraddo 3 662]

@nafanya,извините вы его вообще слышали?)

 

Я думаю, имелся в виду не Vega, а младший ARK MX+

[Solitudo 2 541]

Дорогие нынче китайцы стали Цапы делать... А усилитель их как, никто не слышал, по характеристикам вроде неплохой.

[Asheraddo 3 662]

Дорогие нынче китайцы стали Цапы делать... А усилитель их как, никто не слышал, по характеристикам вроде неплохой.

 

у HOOD по-моему есть, на Head-Fi очень хорошие отзывы по нему, да и внешне супер

[Shadow39 1 083]

Shadow39 - не надо так агрессивно. Обычно мои личные наблюдения о том что кто-то кого-то "выносит" , "переигрывает" и прочие "рвет как тузик грелку" из разных внешних источников приводили к тому что в разных сетапах были разные "выносители". Это говорит о том что такое категоричное суждение может быть основой синергии именно Вашего сетапа с Аураликом - и совсем не значит что это истина в последней инстанции для любого сетапа.

Просто несколько возмутило что человек кинул фразу и ушел. Ни написал где слушал и в каком сетапе, ни даже какой именно ауралик.

Про основную фишку ауралика я кстати даже не написал. Это цап для меня лучший на сегодня вот почему. Дело в том что у него на редбуке есть 4 разных типа цф которые можно менять "на лету" и которые заметно меняют звук, от кристально прозрачной и честной, но холодноватой еденички до сладковато-мягкого 4 режима. Как говорится на любой вкус. Это единственный цап из мне известных который можно настолько гибко подстроить под систему.

Поэтому высказывание в стиле

Auralic — обычный пилящий ЦАП, с псевдо-детальностью-воздушностью.

вызывают как минимум недоумение. В каком именно режиме? В каком тракте? С колонками или наушниками? Да блин у него вообще совершенно разный звук на разных настройках, как можно вот так описать 1 фразой?!

[abv738 32]

Дело в том что у него на редбуке есть 4 разных типа цф которые можно менять "на лету" и которые заметно меняют звук, от кристально прозрачной и честной, но холодноватой еденички до сладковато-мягкого 4 режима. Как говорится на любой вкус. Это единственный цап из мне известных который можно настолько гибко подстроить под систему.

ЦАП-ов с несколькими фильтрами достаточно много. В том числе от известных производителей.

[Shadow39 1 083]

ЦАП-ов с несколькими фильтрами достаточно много. В том числе от известных производителей.

Только обычно они переключаются через одно место и надо перетыкать перемычки внутри устройства. Настолько удобной реализации я пока не встречал. Не буду утверждать что больше такого нет, просто я не сталкивался. Да и к тому же как правило все режимы кроме базового только портят звук. Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Shadow39

[abv738 32]

Только обычно они переключаются через одно место и надо перетыкать перемычки внутри устройства. Настолько удобной реализации я пока не встречал. Не буду утверждать что больше такого нет, просто я не сталкивался. Да и к тому же как правило все режимы кроме базового только портят звук.

Обычно они переключаются кнопочками с лицевой панели.

 

Непонятно, какие десятки ЦАП-ов Вы слушали.

[Shadow39 1 083]

Непонятно, какие десятки ЦАП-ов Вы слушали.

Очевидно без этих волшебных кнопочек. Вам перечислить? Вообще стало интересно, а у каких именно аппаратов есть прямо кнопки на передней панели? Мне кроме Audiolab M-DAC ничего на ум не приходит. Его я кстати не слышал и даже в руках не держал.

[iow 1 809 1 Тракты]

У mytek можно вынести переключение фильтров на кнопочки на передней панели, но не вижу такой необходимости.

[Shadow39 1 083]

Ну в настойках майтека копаться не было ни времени времени ни желания. Как включили так и слушал. Вобщем по этому поводу не буду даже спорить видимо сам дурак, просто отмечаю что у ауралика режимы реализованы очень удобно и грамотно и реально заетно влияют на звук, а не просто делают его мутнее.

[abv738 32]

Очевидно без этих волшебных кнопочек. Вам перечислить? Вообще стало интересно, а у каких именно аппаратов есть прямо кнопки на передней панели? Мне кроме Audiolab M-DAC ничего на ум не приходит. Его я кстати не слышал и даже в руках не держал.

Фильтры (переключаемые с передней панели кнопками или через меню) есть у ЦАП-ов Teac, Rega, Arcam (старший), Exposure, PS Audio (старший), Esoteric и т.д.

В связи с этим интересно было бы, если бы Вы огласили список прослушанных Вами ЦАП-ов.

[Shadow39 1 083]

Аudio-GD 10ES, Fun, reference 8, dac19, Lavry DA10, DA11, Apogee DA1000, Lynx D47, meier audio corda stagedac, Yulong DAC 100, NU FORCE Icon, north star design extremo, helios 153, еще пара каких-то DIY китайских, sonic frontiers(какой-то с ламповым выхлопом), audio alchemy dde v3.0, Asus One(он вообще считается?), W4S DAC-2, митька последний и еще куча устройств которые я слышал совсем мельком в незнакомом сетапе. Практически наверняка что-то уже забыл ибо за последние 2 года было много всего.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Shadow39

[OlegSA 1 516]

Shadow39 - неплохой послужной список... Но из всего перечисленного именно Майтек скорее всего претендует на первенство, жаль что Вы его "как включили так и послушали". Это устройство единственное из всего пречисленного Вами может быть сравнимо с другой категорией устройств.

Ну для начала Вейсс 202 из "сабриных" , могу продолжить и дальше...

 

PS Это никак не умаляет Ауралик, отнюдь - просто даже не дорогой (не путать с плохим) Метрум Октав с указанными Вами ЦАПами может спокойно бороться и опыт показывает что туго им придется.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем OlegSA

[Shadow39 1 083]

А кстати беркли первый примерно из этой же оперы, подозреваю что на нем тоже где-то переключаются режимы цф, но я дальше кнопки переключения входов не ходил ибо времени было в обрез.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Shadow39, Berkeley Alpha USB тебе послушать надо, Lynx AES16 это толковый источник, но разница с Альфа УСБ слышна сразу в пользу последнего. Вот как раз НЧ лучше и натуральности еще прибавилось бы. По поводу ЦАП Беркли на колонках - это познавательно как еще один отзыв в копилку, но не более того, дело в том, что на Сундуке уже все проходили - у кого-то О!, а у кого-то пшик, один и тот же ЦАП, даже сам экземпляр один и тот же.

[Shadow39 1 083]

@Nifrigel,на данный момент его нет в доступности, буду в Мск послушаю по возможности. У меня была возможность послушать свисток от m2tech, но он восторгов не вызвал абсолютно.

[OlegSA 1 516]

Ну пшик то я не встречал у Беркли ЦАПа. По крайней мере 2 версия что у меня была. Это ее нужно через вешалку вместо проводов запитать и от чайника межблочник соорудить разве что. Устройство безусловно отличное - спор может быть только о подаче и нюансах.Но не как о принципиальных вопросах - тут уже на зеркало пенять нужно...

Я подробно писал о нем не раз и именно на акустике.

 

PS Если времени нет на нормальный тест и приведение в порядок, настройку кабельного сета и оптимизацию - это как "быстросекс" примерно так же раскрывает женщину в постели...

[Shadow39 1 083]

По поводу ЦАП Беркли на колонках - это познавательно как еще один отзыв в копилку, но не более того, дело в том, что на Сундуке уже все проходили - у кого-то О!, а у кого-то пшик, один и тот же ЦАП, даже сам экземпляр один и тот же.

Кажется меня все-же неправильно поняли. Беркли звучит отлично везде. Но если на наушниках он в чем-то предпочтительнее ауралика, то на колонках он уступает в критичных для меня вещах. Но он однозначно лучше для моей акустики чем все источники которые были ДО ауралика.

[konstant-1980 42]

Ну пшик то я не встречал у Беркли ЦАПа. По крайней мере 2 версия что у меня была. Это ее нужно через вешалку вместо проводов запитать и от чайника межблочник соорудить разве что. Устройство безусловно отличное - спор может быть только о подаче и нюансах.Но не как о принципиальных вопросах - тут уже на зеркало пенять нужно...

Я подробно писал о нем не раз и именно на акустике.

 

PS Если времени нет на нормальный тест и приведение в порядок, настройку кабельного сета и оптимизацию - это как "быстросекс" примерно так же раскрывает женщину в постели...

Я как раз один из тех, кто утверждает, что Беркли (и 1-ый, и 2-ой) на акустике, разной, совсем невзрачен. Именно что пшик! При этом на наушниковых системах, разных, он мне очень даже. На кабельную обвязку не жалуюсь, с питанием всё в порядке, с настройками тоже.