Михаил, железный аргумент был изложен постом выше :

 

Именно наушники чаще всего дают максимальные нелинейности баланса （даже в более-менее ровных по АЧХ наушнках есть какие-то перепады, их не избежать）. Это и задает основопологающие вкусовые различия.

Так называемый почерк.

Ключевое слово тут - основопологающие. Т.е. каждый компонент влияет на звук, какие-то сильнее, какие-то слабее. Тут бесспорно. Но наушники влияют на него（почерк）сильнее всего. По моему это даже не имхо, а очевидные вещи.

Изменено 28 августа, 20187 г пользователем Volonter

@Volonter,

Илья!

Спорить я с тобой не буду.

Если ты чего-то понял - это навсегда.

 

PS - Разговор был изначально не о том.

Бывает что наушничики самые разные играют примерно одинаково плохо и с одним почерком, если усиления нет нормального. А так влияет все по-разному, наушники на первом месте, но тот же цап - почти так же влияет.

Федь, так я о том и говорю. Наушники влияют больше всего. Но это вовсе не означает, что влиянием других компонентов, порой сильного влияния - можно пренебречь.

@Volonter, я с вами обоими не спорю)

@Volonter,

Мы говорили обо всем, что не касается наушников.

Зачем обсуждать очевидны вещи?

Вопрос изначально был о том - что считать источником. С какого перепуга вдруг началась тема наушников?

Вообще ярко или нет совсем не от наушников зависит. В случае с разностью звука одних и тех же наушников что влияет?

Вот надо тебе было это?)))

Ну давай еще поговорим на тему - когда светит солнце - тепло.

Когда дождь - мокро.

А когда град - прячемся!

Федь, так я о том и говорю. Наушники влияют больше всего. Но это вовсе не означает, что влиянием других компонентов, порой сильного влияния - можно пренебречь.

Судя по моему опыту - источник - самый главный. Его влияние основное. ЦАП всему голова. Хороший цап даже со средним усилителем звучит отлично.

Мы тут все на форуме привыкли от наушников плясать и раскрывать их И так далее, а это путь зачастую заставляющий блуждать много лет

Изменено 28 августа, 20187 г пользователем Krapotkin

самое главное - это транспорт..

Самое главное это хвост.

Вот мы и подходим к Самому главному

И по моему тоже) Честно говоря обалдел насколько по-разному звучали АКГ К501 от Counterpoint и Burmester и от ряда студийных железяк + недорогие плеера.

Вот-вот! Меня недавно Q701 вообще удивили. Очень хорошие наушники, незаслуженно забытые в сообществе

 

самое главное - это транспорт..

Хороший ЦАП должен нивелировать большую разницу в КАЧЕСТВЕННЫХ транспортах

А когда град - прячемся!

Когда солнце - тепло, когда дождь - мокро, а когда град - больно!

 

Федь, так я о том и говорю. Наушники влияют больше всего. Но это вовсе не означает, что влиянием других компонентов, порой сильного влияния - можно пренебречь.

Судя по моему опыту - источник - самый главный. Его влияние основное. ЦАП всему голова. Хороший цап даже со средним усилителем звучит отлично.

Мы тут все на форуме привыкли от наушников плясать и раскрывать их И так далее, а это путь зачастую заставляющий блуждать много лет

Золотые слова! Я Абиссы начал раскрывать с источника: регенератор юсб -> конвертер в spdif -> цап. Межблочники и усилитель на десерт оставил.

 

Самое главное это хвост.

На аватарке самого главного и не видать...

@donPedro,

Он там точно есть.)))

главное - питание!

главное - питание!

Трехразовое! Не меньше!

главное - питание!

У Михаила питание было главным и трёхразовым по весне. Теперь со сменой имиджа главным стали "усы, лапы и хвост"

@Бергамот,

НЕ. Трех разовое. Без него никак.

И 1,5/2 литра воды в сутки. Это важно.

главное - перцем не стареть!

Кому то голова цап--кому то ухи--а кому то усь. По мне так это личное дело каждого. Кто та сибе сам голова, а у кого та голова---жина или- . В мире- я вибрал всё-ж головой ---ухи--они всё-ж ближе к голове- . Делал много сравнений и понял 1-это хорошие АС или- , 2-усь, 3 -цап, 4- кабель.......ну а дальше - акум или 220В и прочая ерунда. Подсединяй там 800-ые хоть к системе за миль баксов, но я бы лично слушал R10 c --да хоть ноте-9( ой ребят как хочется купить эту навинку , а то уже 3 года сижу на ноте-4).

Делал много сравнений и понял 1-это хорошие АС или- , 2-усь, 3 -цап, 4- кабель.......ну а дальше - акум или 220В и прочая ерунда.

@PITBULL, Вы не на тот форум попали. Здесь на первом месте наушники, на втором -ЦАП. Или наоборот.

Делал много сравнений и понял 1-это хорошие АС или- , 2-усь, 3 -цап, 4- кабель.......ну а дальше - акум или 220В и прочая ерунда.

@PITBULL, Вы не на тот форум попали. Здесь на первом месте наушники, на втором -ЦАП. Или наоборот.

 

тогда уберите для себя-пункт 2-4.....и так дале. А вы я так понял голова форума раз - за всех. Приношу глубокие извененые за столь тяжкое оскорбление всех форумчан- .

Делал много сравнений и понял 1-это хорошие АС или- , 2-усь, 3 -цап, 4- кабель.......ну а дальше - акум или 220В и прочая ерунда.

@PITBULL, Вы не на тот форум попали. Здесь на первом месте наушники, на втором -ЦАП. Или наоборот.

 

тогда уберите для себя-пункт 2-4.....и так дале. А вы я так понял голова форума раз - за всех. Приношу глубокие извененые за столь тяжкое оскорбление всех форумчан- .

Так и сделаем. Извинения принимаются)))

Изменено 28 августа, 20187 г пользователем rs123

В данном случае поддержу Илью - плясать от наушников надо. А то можно дойти до маразма типа "самое главное - это подставочки под сетевые кабели!" (впрочем, многие уже дошли).

 

А по поводу того, что

 

Мы тут все на форуме привыкли от наушников плясать и раскрывать их И так далее, а это путь зачастую заставляющий блуждать много лет

 

- просто не надо мыслить в рамках "вот до 500 баксов нужно выбирать из этих трех моделей, до 1000 - из этих двух, а после 2000 - ну тут только Абиссы "

Уж сколько раз поднималась тема "главенства" в системе. Система - это единый организм, в ней важно абсолютно всё, поскольку играть будет именно система и играть так, как ей позволит самый слабый её компонент. А наибольший вклад в характер звучания системы вносит тот компонент, который имеет наиболее сильные искажения.