Перейти к содержанию

leon23

Пользователи
  • Публикаций

    89
  • Баллов

    97 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент leon23

  1. что то так много ругают 650 что мне даже стало интересно и захотелось послушать эту гадость, чтобы понять какая она бывает шутка)
  2. всё таки санса зип рокбокс не плохо звучат с 508. вот я мало слушаю наушники и пишу тут ахинею. ввожу людей в заблуждение. 808 тоже заметно подтянулись, уже гораздо приятней слушать стало после мода. кстати заметил, что вавки иногда интересней слушать с вкл долби, а мп3 лучше выключать его чаще. чисто субъективно. эквалайзер не трогал прослушал вавки с лицензионного диска которые добрый человек мне несколько гигов скинул своей любимой музыки) например Shattered_Dreams.SK_analog_MSTR , Space - Carry On Turn Me On. в общем здорово санса рокбокс и 808 с folderpley, отыграли на 508 придраться не к чему. слушать можно судовольствием, громкости хватает с запасом
  3. @Mopo3ko, просто их хвалили, и я на одном форуме не аудио их посоветовать успел, как хороший вариант для спокойных жанров) а вы продаёте. теперь ясно.
  4. @Deduh, хлопчик. где я просил там у тебя совета? и где ты увидел что я обиделся? закрыли тему короче.
  5. @Deduh, дело в том уважаемый, что я у вас не просил совета не по доработке ритмикс, не по одобрению с чего мне слушать у меня есть санса зип, и я умею их слушать тоже. слушал я ритмикс с н91. разницу хорошо понял. в ваших наставлениях поэтому не нуждаюсь. спасибо за понимание, надеюсь этот вопрос закрыт, потому что обсуждать просто нечего. хотя добавлю вкратце, что считаю, что 508 вполне достойны лучшего, чем санса, это я заметил. ни кому конечно своё мнение не навязываю. просто решил для себя поменять источник, о чём выше и поделился.
  6. @Deduh, у меня краеатив были 4 года одни наушники, я их носил на морозе по -25 потом один динамик сдох, и я обратился сюда на форум с вопросом, в общем какие взять следующими у меня не было даже сомнений) но увидел данную ветку решил с ними заказать и эти ритмикс, о чём не жалею я думаю несколько улучшить в след году источники свои, как стационарный, так и портативный в плане внешняя карта u7 и возможно дх50, так что они не только расскроют данные наушники, но может ещё и с запасом пока же ни один из источников не раскрывает в полной мере ни креатив не 508 что я чувствую довольно ясно, послушав их с некоторых других устройств, например той же нокиа н91 недавно, чей звук в общем оценил как очень хороший и достаточный для меня по тому уровню, который могут они предложить, как портатитв, да и вообще как источник. о чём писал немного раньше. причём штатный плеер там играл мягче и естественней, чем сторонний кор плеер, с более резким звуком, но имеющий гораздо больше настроек правда, возможно там можно было его подогнать, если покопаться.
  7. @Mopo3ko, может быть. я же говорю на вкус и цвет) я вообще когда пишу, что эта лучше играет, чем та, то не забываю добавлять, для меня. для других может быть наоборот.
  8. @Deduh, открытые ачх больше стало похоже на урвану, кроме пика на 3-5кгц кстати. и завал на 1кгц чуть больше вроде сцена при этом как я понял стала шире. т.е. класс наушников стал выше значит. а кто такие ёговцы?
  9. @Mopo3ko, у меня аурвана есть, я и сравнил их) в первом клипе есть такой низкочастотный звук. то что сцена у аурваны не очень, это да, но в данном случае просто решил их сравнить и высказал своё мение выше) ад700 открытые там должно быть лучше со сценой. не слушал. ксати кинь что нибудь, где по твоему мнению бас у ритмикс должен проявиться так, чтобы он уделал по нему аурвану явно, если не трудно.
  10. например сравнил аурвану и 508 на этих клипах, по нч каких то преимущест на низкочастнотном спектре не обнаружил, на ноуте,ни у тех,ни у других. http://www.youtube.com/watch?v=RRtNHn3Fdwo http://www.youtube.com/watch?v=wRHKK3Xlgek возможно что немного у 508 бас плотнее, если особо прислушаться, у обоих он слышен одинаково хорошо. мне нравится как звучат больше в чём то аурвана, в чём то 508. в целом аурвана нравится больше мне на этих клипах, к примеру, голос передаётся точней и чище, на мой взгляд, и на певом клипе присутствие лучше ощущается у меня на аурванах, хотя возможно потому что я к ним привык просто больше после шур 310 надевая их, они оба кажутся очень тёмными и во мнгом похожими по звуку. в общем тут на вкус и цвет.
  11. @Monty, мне креатив нравится как звучит в стоке тоже, по басу в том числе. видимо не все любят жёский бас на шур 310 к драйву и вч претензий лично у меня нет, только к нч @Mopo3ko, на фото ритмикс 508 LE интересно узнать ещё как они звучат? и насколько отличаются от штатных?
  12. @Monty, 508 у вас стоковые? ре 400 меньше нравятся, чем 508? видимо из за нехватки баса, мне тоже шур 310 во многом меньше нравятся, чем 508, в основонм по этой причине, хотя бас там довольно глубокий, но количество его явно не хватает на многой музыке, что я слушаю. и пускай по детальности они может и немного превосходят, хотя возможно это кажется от того, что они лучше раскрываются от плеера, и у них более выделенная середина, но всё же на многих композициях, не хватает на шур как бы соли , не передаётся должным образом атмасфера, точнее передаётся неполноценно, несмотря на их похвальную техническую сторону. но это чисто мой субъективный взгляд. кстати и по пресловутому объёму 508 тоже лучше, чем арматурные шур 310.
  13. приходиться ставить на место таких маньяков наушкаманов как ты @MTB-Rider, про 80 ясно или м50 зонт, ты пойми, от того что ты похвалишь эти уши, что я слушаю, или нет, они мне меньше нравится не станут. я высказал своё мнение, а ты можешь развлекаться дальше
  14. , я слушал аурвану в метро, и ничего со мной не случилось. для тупых, ещё раз повторю. ритмикс 508, некоторые ставили выше, чем es10, на известной ветке, я же аурвану не считаю хуже, чем 508, практически ничем, и лично мне они нравятся больше, чем 508, т.к. я их слушаю чаще. они попросту более музыкальные (для меня), вовлекают как любишь ты часто повторять. это накладная модель, и твои про 80 носи на улице сам, как носишь фишер 003 но не все такие, как ты, стоит иногда и об этом подумать...
  15. , скорее глупость советовать с аурваны переходить на м50, причём тоже имеющим сибилятнты. тратить 6 тыс и не получить практически никакой прибавки в звуке, только новую модель, в более прочном корпусе, и немного отличающуюся в подаче, с чуть более резким звуком, и практически подобной детальностью, сцена тоже там не лучше. и зачем их советовать? по сути они для одних и тех же жанров, только аурвана с чуть большим уклоном в рок (не тяжёлый) а м50 в электронную. тут раз ему менять наушники, то не шило на мыло тогда уж, а взять действительно классом выше. иначе считаю зря потраченные бабки. ну а что посоветовать, я уже не мастер. и что там классом выше, и что он слушает, с чего слушает, какой у него слух и тд всё это слишком личные параметры. к тому же я не слышу разницы между мп3 320, а кого то от мп3 воротит, и он сразу улавливает разницу с вав. хотя у меня слух не плохой, и телевизор я слушаю тихо, в отличии от остальных в доме. а вообще, наушники это не моё, я люблю с колонок слушать музыку, даже если наушники будут звучать чище.
  16. , я заметил, что аурвану лайв, ты всегда стараешься критиковать, видно что они тебе не понравились. тогда как м50, которые не намного лучше звучат точно, ты наоборот всячески рекламируешь, потому что они нравятся тебе больше. верно подметил?)
  17. точно. резонансы от корпуса иногда хорошо заметны. @Darel, тоже слушаю на сансе зип, не очень нравится. но скорее санса, чем 508. недавно послушал их с нокиа н91, совсем другой кулинкор) усилитель играет намного чище, и при этом чуть ли не раза в 2 мощнее, чем на сансе...офигеть. решил искать этот телефон, после этого. чел же тот, послушав 508, сказал, что слышал про такие динамики, они создают большое звуковое давление. он их долго слушать не мог, начинала голова болеть, хотя звук сразу понравился. но это видимо индивидуально, потому что у меня лично голова от них не болит, даже если слушать долго. что значит на симбиане? это что такой один телефон? одно дело н91, а другое е71 итд. там целый ворох моделей был. 808 к слову, тому приятелю понравилось, как играет (с folderplay) даже больше, чем мне. а он музыку в мп3 не слушает, только вавки с диска и винил. при этом он колекционирует лицензионные диски, и имеет дома довольно классную аудиосистему.
  18. @SCOTOMOTO, значит ритмикс нужно брать для дома, а монстр студио для улицы
  19. @LMka, ещё играет роль жанры, какие вы слушвли.
  20. если нравятся хб, то бери хб 800 если они малы, и нужны большие с мощным басом, то советуют ат про700 ll
  21. @MyaSSSko, в ритмикс стоковых, а не как у @Soviet_Man, вам может не понравиться тихая нижняя середина, её довольно заметно иногда не хватает(на электронной музыке обычно это не слышно) я в последнее время послушал их немного почаще, и понял (хотя в наушниках музыку слушать не люблю) поэтому звук немного странный (на определённой музыке может показаться), но нижний бас хороший и глубокий. так что можете купить и поэксперементировать, если есть желание, цена не высока)
  22. я тоже поменял, а потом вернул обратно. но больше не за звука, хотя может плодсознательно и это сыграло роль) а потому что обнаружил, что при стоке вроде как бы и не тот прижим - корявый, а при долгой носке меньше голова болит почему то, хотя по идее если поменять, то прижим был более правильный
  23. @snorry, это наушники видимо вкусовые. одним очень понравились другим наоборот. , причём и на металле @Soviet_Man, этому свидетельство данная ветка, если её прочитать отначала до конца. лично яне могу однозначно сказать, что они мне очень понравились. но я не жалею, что их взял вместе с аурваной лайв. их явный плюс, это лучшая портативность. и по моему одному из прошлых постов о ночной прогулке, видимо не плохая проработка сцены=) п.с. ещё данная ветка говорит о том, что вкусовые предпочтения в звуке, у разных людей, могут очень отличаться, и многие этого не дооценивают или упускают из виду.
×
×
  • Создать...