Что Вкладывается В Прилагательное "профессиональные"?

[NovikovK-LevZ 6]

Профессиональная техника обладает рядом характерных особенностей, а здесь представлены темы из разряда "всё подряд".

На мой непросвещенный взгляд проф техника должна обладать целым рядом особенностей:

1. возможность установки в рэк 19" (т.е. высота соответственно кратна 1U). ЦАП 015F при заказе с проф. передней панелью как раз входит в 1U (42мм) без ножек. Усилитель для наушников 030 может быть установлен в 2U c проф. передней панелью (высота 46мм без ножек, но нужен доступ воздуха и снизу, и сверху).

2. Высокая надежность.

3. Защита устройства на выходе (наушников) в случае выхода из строя самого устройства (опять же в 030 присутствует).

4. Возможность подключения нескольких устройств (обычно выход одного может быть нагружен 10-ю входами т.е. при положенных 47кОм устройство должно работать на нагрузку 4.7кОм без изменения параметров.)

5. Специфические возможности (одно из или несколько сразу):

5.1. Подключение нескольких наушников одновременно

5.2. Балансные схемы от входа до выхода

5.3. Бескомпромиссное качество звучания при работе на одни наушники

5.4. ......

 

Может, есть другие мнения относительно "профессиональности"? Готов услышать, расширить свои познания в этой области.

 

ЗЫ: просто при прочтении "Нжуен портативный и качественный усилитель.

Чтобы была настройка басов и тд." происходит разрыв шаблона. Где "про", где "порто", а где "настройка басов".

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Этот раздел пора упразднить давно. Только путаницу создает.

[localhyist 37 14 Тракты]

Вообще-то, у слова профессиональный есть синоним - коммерческий. Все, что людям помогает в работе отбивать бабки потраченные на аппаратуру и есть профессиональное оборудование. Если вы не будет замарачиваться и возьмете это условие за основу, то все сразу встанет на свои места.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@localhyist, это демагогия. Толковый студийный звукарь легко отобьет и стоимость BHSE если надо, работая в наушниках. И что, это сделает усилитель "профессиональным"?

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Я думаю это понятие 'профессиональный' пошло из прошлого. Когда-то это понятие означало уровень качества и назначение. Но сейчас 'профессиональный' не означает качество. Ибо очень много проф техники делается в китае. А сама техника рассчитана на малый срок эксплуатации.

[NovikovK-LevZ 6]

Я думаю это понятие 'профессиональный' пошло из прошлого. Когда-то это понятие означало уровень качества и назначение. Но сейчас 'профессиональный' не означает качество. Ибо очень много проф техники делается в китае. А сама техника рассчитана на малый срок эксплуатации.

 

Что значит из прошлого? ГОСТ 28601 на рэковые стойки, плавно перетекший к нам из буржуинии никуда не делся. Де факто он является стандартом не только для аудио, но и телекоммуникационного оборудования.

Любой инженер будет держать оборудование в стойке, а не внавал.

[SharapoFF 4 602]

Хм... Про рэк стойки - атрибут конечно профессиональный. Только вот у Нагры - как их ни крути - этот формат практически отсутствует.

Сказать что данная компания не занимается профессиональной аппаратурой - как то чересчур смело...

[дмитрийssd 77]

http://www.nagraaudi...ra_vi_large.jpg

http://www.nagraaudi...s/EMP_Angle.jpg

 

у современной нагры-про есть всегда возможность при желании прикрутить рэковые уши, посадочные места для шурупов , держащих уши там есть и все устанавливается без проблем . уши могут продаваться так же отдельно и прикручиваться и откручиваться по вкусу, вместо ручек которые на фотках.

либо уши могут быть в комплекте поставки..

у меня есть рэковые аппараты со съемными ушами (это дат машины таскам и фостекс, а другие мои про аппараты имеют не съемные уши) и как раз я вижу что в нагре все это можно сделать легко прикрутив уши и приделать ее в рэк , закрутив как надо.

в хиенд разделе нагры рэкового формата не наблюдается

 

а еще они сперли дезайн у ямахи

http://www.soundstag...b/nagra_amp.jpg

правда ямаха B-6 ,была усеченной пирамидой и использовала хитрую карверовскую технолгию питания, а что стоит в этой нагре я не знаю, наверное нечно совершенно иное.

http://desmond.image....jpg&res=medium

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем дмитрийssd

[Yurecde 153 12 Тракты]

Этот раздел пора упразднить давно. Только путаницу создает.

 

Согласен, профессиональный и любительский - разница только в голове человека смотрящего на аппарат. У меня друг сводит записанные им фонограммы на какихто активных мониторах - они профессиональные, но только лишь до той поры, пока не включит кино - и они одним махом превращаются в бытовой домошний кинотеатр, С другой стороны мои колонки вродебы профессиональными не являются, но когда он приходит послушать свою фонограмму на них, чтоб оценить финальный результат, и слышит то, что у себя в этой фонограмме не слышал изза на самом деле довольно убогой аппаратуры - чем моя аудиосистема в этот момент непрофессиональна? Впрочем переделывать изза того, что услышал у меня на фонограмме косяки он не собирался и не собирается, на профессиональной аппаратуре того уровня, на которой это все потом воспроизводится, косяков не слышно. А есть люди которые из таких дискотечных колонок себе дома систему собирают - лишьбы комната по размерам позволяла, и этиже колонки получается становятся бытовыми.

[Dmitriy1963 211]

Профессиональные - это те, которые используются в студии. Например, SPL 2Control 2861 - не усилитель совсем никак, а приблуда для работы со звуком. Да и общеизвестный SPL Phonitor 2730 тоже не столько домашний, сколько студийный агрегат. Просто надо более чётко делить студийное (профессиональное) оборудование и оборудование для дома-семьи. Чёткой грани нет.

[NovikovK-LevZ 6]

В общем, ничего нового. Тот факт, что беринджер предлагается на проф рынке не делает его качественным источником звука. Зато это дешево и сердито. То, что качественные, дорогие усилители не приспособлены для рэка, не самые надежные и т.п., не закрывает им возможность быть использованными в профессиональном аудио.

[Yurecde 153 12 Тракты]

Ну конечно можно найти сугубо профессиональные аппараты, которые никогда никто не будет использовать как бытовые просто ввиду их функционала который ну даже отъявленному гику не нужен дома. Например аппаратный видеомикшер реального времени, или там аппарат, что в реальном времени в видеосигнал накладывает логотип телеканала. А из нашей темы таким является например 5ти канальный наушниковый усилитель, с 5ю независимыми парами входов для прослушивания 5ю человеками 5ти разных аудиопрограмм одновременно, маловероятно что дома комуто такой реально может понадобиться для себя любимого

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Собственно , рассматривая понятие профессиональная техника -надо исходить из понимания самого слова - Профессионал. То есть человек, знающий и умеющий всегда получать требуемый результат. Это основное.

Причем здесь нет противопоставления любителю. Любитель-не значит делающий плохо, а всего лишь -любящий то, чем он занимается.

Технику лучше делить не на профессиональную и любительскую а на предназначенную для промышленного использования и не промышленную. Первая, обычно узко специализированная, очень удобная для какой то конкретной работы, и совершенно не пригодная для чего о другого, обладающая огромным ресурсом и высочайшей надежностью, Для второй более важна универсальность. По этим параметрам изделия легко отличаются. А "проф"-оборудование -это скорее просто распространенный эвфемизм за которым реально может стоять что угодно. Конечно, предпологаеться, что если написано "проф" -то это должно означать "ХОРОШО" "или "Отлично", но к сожалению, это не всегда так. , Часто маркетологи, просто добавляют заветную приставку "PRO" к готовому изделию, ничего не меняя в нем по существу, но сразу поднимая цену.

[Барра Белый Гепард 2]

Я столярничаю понемногу. И вот в инструменте разделение очень чёткое. Профессиональный инструмент прочнее любительского, и рассчитан на небрежное обращение. У него лучше организована эргономика, с расчётом на долговременное использование. Но достигнуто это за счёт меньшего функционала, кондовости, повышенного веса. Поэтому, если посмотреть ролики с ютуба, даже профи пользуют зелёный, любительский, Bosh, если они bosh-ат им не весь день. А синий, профессиональный, - удел строителей.

Так же и с усилителями. Профессиональный усилитель имеет всю коммутацию на морде, поэтому дизайном может порадовать только любителей лапши и дикобразов. Он имеет защиты на всех дырках, потому что может работать с оборудованием намного дороже его, или, наоборот, случайно получить на вход усиленный сигнал. Поэтому весит некисло.

[pryanic 10]

Вставлю свое мнение. Работаю пару лет инженером в области звукозаписи классической музыки. Попутно есть возможность крутить в руках некоторые приборы.

Недавно покрутил наушниковый усилитель Lake People F399. Прибор профессиональный, стоит в районе 1400 американских долларов.

Подобные приборы по большей части предназначены для организации мониторинга для музыкантов, но за такую цену покупатель ожидает прибор отличного качества. По факту - это полное дерьмо.

 

По звуку весьма средний аппарат, не могу сказать что невозможно слушать, но и удовольствия не получаешь. Мутновато - мыльноватый верх, не очень все подробно.

Вскрыв аппарат пришел в дикий ужас!!! Оу весьма дешевые, низкоскоростные, электролитические конденсаторы везде джамикон. Особый "восторг" вызвала разводка питания. От основной платы БП к двум модулям питание идет по тому шлейфу, который можно лицезреть на фото. Весьма оригинально. 4 электролита на каждом модуле по 1000 мкФ - замечательно! Причем на каком расстоянии от потребителя, то что стоит возле ОУ вообще не считается - 47 мкф (точно не помню) для ОУ, который в пике дает до 200 мА - просто смешно. Т.е. об индивидуальной развязке по питанию не может быть и речи.

 

Но это все можно пережить, если не заглядывать внутрь. А вот чего пережить никак не получится, так это совершенно кривых регуляторов громкости. В положении до 9 часов разбаланс каналов достигает 3-6 db и это НА ВСЕХ КАНАЛАХ!!!!!!

 

Вот вам и про аудио.

 

 

Изменено 30 октября, 2013 пользователем pryanic

[АБВГД 309]

вот вам и функциональность на первом месте!

[pryanic 10]

В общем, скажу я Вам, это не единичный случай разгильдяйства.

Разобрал как-то ламповый микрофонный пред от TL Audio (правда эта модель уже давно не выпускается).

В результате по схеме лампа не является усилительным элементом, а лишь служит буфером для весьма посредственной МС микрофонного усилителя SSM2017. В целом ситуация по комплектующим не лучше: NE5534, да TL074.

Единственное, заслуживающее похвалы, - электролиты Рубикон в БП.

 

 

Изменено 30 октября, 2013 пользователем pryanic

[Jey 207 10 Тракты]

Буду наблюдать за развитием термина "профессионал" в аудиоапаратуре, а тут у кого награ в стойки не лезет, а у кого джамиконы стоят не по фен шую.....

 

Без обид, но всем этим аудио-дрочерством не тянет заниматься, после обретения "священного грааля", а в аудио, крайне субъективной для этого теме, он - у каждого свой.

 

Так что мир, дружба, жвачка.

 

А профессиональный усилитель для аудио в моем понимании, это трансзистор раз(ибо любая лампа это эффект процессор, что ЗР, точно не с руки), а очень выского уровня это два, и в раковую стойку это три(так что голосую за Манли Лабс, против Нагры ).

Я бы себе такой не хотел. =(

[iow 1 809 1 Тракты]

@pryanic, похвалите, пожалуйста, что-нибудь. Какой-нибудь наушниковый усилитель. Да и ЦАП можно.

Изменено 30 октября, 2013 пользователем iow

[pryanic 10]

Lavry AD122-96 могу похвалить, Merging Horus, Studer Vista 9 тоже)