александр шумилов, столик похож на толстого боба с М2-9.

А поподробнее про эту часть можно?

quote]

quote]

 

переходите на гк-71 и забудете про гм-70 как про кошмар говорю искренне там перепаять очень просто если выходные трансы имеют возможность коммутировать выходное сопр.

Дмитрий,не вижу видимых (слуховых) причин перехода. На проходящей выставке на гм70 очень понравился. Как Владимир спрыгнет,вот тогда...

quote]

quote]

 

переходите на гк-71 и забудете про гм-70 как про кошмар говорю искренне там перепаять очень просто если выходные трансы имеют возможность коммутировать выходное сопр.

Дмитрий,не вижу видимых (слуховых) причин перехода. На проходящей выставке на гм70 очень понравился. Как Владимир спрыгнет,вот тогда...

 

это когда Вы слушали гк-71 в сравнении с гм-70 ? уж больно сильная разница ну если конечно Вам хочется сделать хороший шаг вперед

 

я сам прожил много и долго на гм-70 и многих осчастливил этими лампами. но надо было мне связаться с пентодами.

Евлампий во всем виноват . теперь мне стыдно за свои гм-70 .

александр шумилов, столик похож на толстого боба с М2-9.

А поподробнее про эту часть можно?

Это Z-3, боб весь люминиевый, а что именно интересует?

.

quote]

Александр, что-за полочники? что-то они мне напоминают?

Полочники от мини-системы JVC

александр шумилов, столик похож на толстого боба с М2-9.

А поподробнее про эту часть можно?

Это Z-3, боб весь люминиевый, а что именно интересует?

Да просто все.

Для начала для себя обнаружил существование "новых" Z-1 и Z-3. В этом случае видимо Z-3 с одним мотором и на плинте, но двойной плинт. А почему мотор не вынести?

А какой там пассик?

А какая бошка на руке? Рука действительно М2-9? Какой кабель, какой корректор?

quote]

quote]

 

.

...

 

Евлампий во всем виноват . теперь мне стыдно за свои гм-70 .

Евлампий глыба, но после посещения его сетапа,великолепного сетапа, мне за ГМ70 совершенно не стыдно. Думаю усилки у всех разные получаются и семидесятка, в плане реализации, далеко не подарок. Но как говорится вода камень точит.

quote]

quote]

 

.

...

 

Евлампий во всем виноват . теперь мне стыдно за свои гм-70 .

Евлампий глыба, но после посещения его сетапа,великолепного сетапа, мне за ГМ70 совершенно не стыдно. Думаю усилки у всех разные получаются и семидесятка, в плане реализации, далеко не подарок. Но как говорится вода камень точит.

 

ГМ-70 ХОРОШО НО ЕСЛИ НА ТОЙ ЖЕ БАЗЕ СТАВИШЬ ГК-71 ТО ЭТО ИМЕННО ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ДАЛЬШЕ И ГМ-70 НА ФОНЕ ПЕНТОДОВ И ТАНТАЛОВЫХ ЛАМП ПРОСТО ПОДАРОК ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ

И ТАК ДАЛЕЕ И В ДЕСЯТИ ВАРИАЦИЯХ С ГМ-70 И ГК-71. ЭТО Я ПРО РЕАЛИЗАЦИЮ ГМ-70. ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ . ХВАТИЛО ПРОЙТИ БОЛЬШОЙ ПУТЬ С ГМКОЙ НО ОНА ПРОСТО ГРУБАЯ И МУТНАЯ НА ФОНЕ ИМЕННО ГК-71. И ГК-71 ДАЕТ ДИНАМИКУ КОТОРАЯ У ГМ-70 НА ФОНЕ ГКАШКИ ПРОСТО СПЯЩАЯ .

 

Все кто слушал у Александра Львовича и у меня гк-71 могут подтвердить про высоченную энергетику .

 

а Мишка не любит высокие вольты но он четко показал мне что есть пентод на фоне триода. ну если только AD-1 из триодов но 3 ватта мощности это не серьезно для малочувствительных ас. у Миши система сделанна под очень специфического слушателя и он эту систему ломает по пять раз в год для того что бы родить новое .

 

 

И ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ ЧТО БЫЛИ ЛАМПЫ ГМ-70 С АЗИИ КОТОРЫЕ 64 И 65 ГОДОВ ВЫПУСКА И ОНИ ВРОДЕ БЫЛИ ГДЕ ТО У НАС С ЗАПАСОМ. ЭТИ ГМ-70 ОТЛИЧАЮТСЯ ПО ЗВУКУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТ ВСЕХ ЧТО БЫЛИ ВЫПУЩЕНЫ РАНЕЕ И ПОЗЖЕ ВКЛЮЧАЯ С АНОДАМИ ИЗ МЕДИ.

ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО ТО МОГУ ПОСПРАШАТЬ В ЧЬЕЙ НОРЕ ПРИПРЯТАН ЗАПАС

 

 

 

 

ГМ-70 ХОРОШО НО ЕСЛИ НА ТОЙ ЖЕ БАЗЕ СТАВИШЬ ГК-71 ТО ЭТО ИМЕННО ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ДАЛЬШЕ И ГМ-70 НА ФОНЕ ПЕНТОДОВ И ТАНТАЛОВЫХ ЛАМП ПРОСТО ПОДАРОК ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ

И ТАК ДАЛЕЕ И В ДЕСЯТИ ВАРИАЦИЯХ С ГМ-70 И ГК-71. ЭТО Я ПРО РЕАЛИЗАЦИЮ ГМ-70. ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ . ХВАТИЛО ПРОЙТИ БОЛЬШОЙ ПУТЬ С ГМКОЙ НО ОНА ПРОСТО ГРУБАЯ И МУТНАЯ НА ФОНЕ ИМЕННО ГК-71. И ГК-71 ДАЕТ ДИНАМИКУ КОТОРАЯ У ГМ-70 НА ФОНЕ ГКАШКИ ПРОСТО СПЯЩАЯ .

 

 

 

И ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ ЧТО БЫЛИ ЛАМПЫ ГМ-70 С АЗИИ КОТОРЫЕ 64 И 65 ГОДОВ ВЫПУСКА И ОНИ ВРОДЕ БЫЛИ ГДЕ ТО У НАС С ЗАПАСОМ. ЭТИ ГМ-70 ОТЛИЧАЮТСЯ ПО ЗВУКУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТ ВСЕХ ЧТО БЫЛИ ВЫПУЩЕНЫ РАНЕЕ И ПОЗЖЕ ВКЛЮЧАЯ С АНОДАМИ ИЗ МЕДИ.

ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО ТО МОГУ ПОСПРАШАТЬ В ЧЬЕЙ НОРЕ ПРИПРЯТАН ЗАПАС

Дмитрий, мне нравится ваш напор, но думаю если мы предметно подойдем к вопросу наши усилители окажутся совершенно разными.

P.S.

За наводку на лампы спасибо, правда я все возможные варианты уже собрал.

Про то что были лампы сильно отличающиеся по звуку оно и понятно,у них сопротивление не 1900, а от 1500до 1600ом и при обычном перетыке усиление падало практически не заметно,а ток рос существенно,ну и дальше со всеми вытекающими,фотку лампы из 60х с железным анодом прилагаю . Но были тех же годов и графитовые,те тоже имели пониженное сопротивление,но внешне один в один,а вот медные кал.

?

?

Да просто все.

Для начала для себя обнаружил существование "новых" Z-1 и Z-3. В этом случае видимо Z-3 с одним мотором и на плинте, но двойной плинт. А почему мотор не вынести?

А какой там пассик?

А какая бошка на руке? Рука действительно М2-9? Какой кабель, какой корректор?

1. Мотор выносить, а зачем,при такой массе всех узлов его присутствие только теоретически заметно.

2.Пасик обычный круглый,тянется плохо,для рогаток такая резина практически бесполезна,как бы, резина резине рознь.

3.Бошка Lyra Helicon. Рука на том снимке в неудачном ракурсе,по этому спутать не мудрено,но на самом деле там 3009 с родным кабелем,а сейчас стоит 309 и тоже с кабелем идущим в комплекте. Фоник самопал,транс родной лировский,после корректора и "сиди" провода к преду Atlas Mavros RCA(0.75м) и от преда к мощникам Audio Note An-V RSA (1.5м)

Furutech GT40,Vincent KHV-111mk,Burson HA-160 пожалуй на этом с камнями можно заканчивать

Самый приятный на ухо оказался Винсент и это не смотря на то что тембры у усилителя оказались не на высоте. Гудение транса и закос под лампач выношу за скобки

Вообще не о чём Фурутек.

У Бурсона вроде бы все есть, и мощь и сила и прозрачность,но общая подача упрощена,рубит как топором и что совсем не понятно так это практически отсутствие громкостных перепадов в голосовом диапазоне.

Результаты в принципе ожидаемые,вот только вывод не утешителен, только одному удалось сыграть лучше чем банальная дырка на CD проигрывателе

У Бурсона вроде бы все есть, и мощь и сила и прозрачность,но общая подача упрощена,рубит как топором и что совсем не понятно так это практически отсутствие громкостных перепадов в голосовом диапазоне.

Это провода. У меня такое наблюдалось с простым паяным цифровым Canare.

 

После замены на серебро - художественная рубка топором прекратилась. Ну еще имеет смысл питание улучшить.

Спасибо. Интересно.

Рука на том снимке в неудачном ракурсе,по этому спутать не мудрено,но на самом деле там 3009 с родным кабелем,а сейчас стоит 309 и тоже с кабелем идущим в комплекте.

А почему не TR-800S, например?

Это провода. У меня такое наблюдалось с простым паяным цифровым Canare.

 

После замены на серебро - художественная рубка топором прекратилась. Ну еще имеет смысл питание улучшить.

Да не, Belsis по XLR идёт только на мой ушник,для гостевых использую настоящий Audio Note AN-V

Спасибо. Интересно.

Рука на том снимке в неудачном ракурсе,по этому спутать не мудрено,но на самом деле там 3009 с родным кабелем,а сейчас стоит 309 и тоже с кабелем идущим в комплекте.

А почему не TR-800S, например?

По религиозным соображениям убежден что противовес должен быть не на оси тонарма,а чуть ниже,т.е. на уроне головки. И самое главное условие- находиться как можно ближе к центру вращения. А для этого нужен высокий удельный вес металла. Подходят свинец,вольфрам,золото.

Первый не айс для здоровья,третий для кошелька.

Спасибо. Интересно.

Рука на том снимке в неудачном ракурсе,по этому спутать не мудрено,но на самом деле там 3009 с родным кабелем,а сейчас стоит 309 и тоже с кабелем идущим в комплекте.

А почему не TR-800S, например?

По религиозным соображениям убежден что противовес должен быть не на оси тонарма,а чуть ниже,т.е. на уроне головки. И самое главное условие- находиться как можно ближе к центру вращения. А для этого нужен высокий удельный вес металла. Подходят свинец,вольфрам,золото.

Красивая история.

александр шумилов

 

Шикарный вид на вашу со вкусом составленую систему! Класно смотрится!

Александр, что-за полочники? что-то они мне напоминают?

Во, нашел, точнее помогли))) Мини система в 1996 году без тюнера стоила 8000$((

https://r.mail.yandex.net/url/2uNEQB2JV ... l%3DSX-SD1

Решил,так сказать, для чистоты эксперимента,посадить накал EL-84 на постоянку. Вся беда в том что сказочно звучащие Балдвины с черным анодом ни в какую не хотят работать на переменке,в наушниках явно слышен фон,с другой стороны на Вальво все прекрасно и без выпрямления накала.

Диоды Шоттки 8TQ100 для выпрямления тока в 1.5 ампера подходят в самый раз,единственное что требуется это радиатор. Передняя панель для таких целей в самый раз,главное не забыть поставить изоляторы под диоды и нанести тепло-проводящую пасту. Ну и конечно не кроим на электролите)))

Все больше понимаю что Градо 1000 именно колонки, но только ушные. Посему решил и выходник изготовить в духе колоночного трансформатора, а именно уменьшить сопротивление вторичной обмотки по постоянному току. Получилось 1.43 Ома вместо 2.65 Ома. Общий вклад в выходное сопротивление невелик,по этому чуть-чуть изменён и коэффициент трансформации с 13.5 до 15.75 усиления для Градо всё равно с избытком, так почему бы и не воспользоваться скрытыми резервами трансформатора.)))

Как результат общее сопротивление усилителя упало с 13.6 ома до 9.5 ом что вполне в духе типичного однотактника.

И как результат? Что в звуке поменялось?

 

 

И как результат? Что в звуке поменялось?

До этого работал отлично только в связке с Primare CD31, сейчас возможно слушать НЧ диапазон даже с DVTech DVD проигрывателя подключенного по цифре к ЦАПу Cambridge Audio DAC 3,что до этого категорически отторгалось в связи совершенно неестественного звучания двд проигрывателя

Это что, получается что раньше слушать звук с посредственного источника было неприятно, а после переделки - разница уже незаметна? Или я неправильно понял?

Сам диву даюсь,лузеры подтянулись

Кембридж как цап не плохой,меня больше удивило на сколько куцый выход на него у двд привода.

Изменено 18 апреля, 201313 г пользователем александр шумилов

До недавнего времени всё ни как не мог взять в толк для чего выпускали просто сумашедший по качеству прямонакальный триод 71а, впрочем так и осталось загадкой его предназначение и надпись в даташите Power Amplifier. Подумать только,развивает сумашедшие пол ватта!!!

И вот теперь понял, он просто рождён для головных излучателей, а там глядишь не только Градо но и HiFiMan качнуть получится.

Если у кого был опыт такого применения пишите,интереснокакие могут быть подводные камни.