Если поменять амбушюры на edt 990vb, то помимо изменений в АЧХ появится ещё и отличная сцена.

Куплю конечно edt 990vb, когда у меня были 990-е, то пробовал менять их амбушюры с AKG K 240. Занятно получалось, тогда 990 с кожзамовскими звучали намного басовитее и плотнее, но всё же у 990 какой-то стальной звук всегда оставался. Лет 10 слушал 990-е, но потом по мере прогресса аппаратуры отказался. А вот 911 очень достоверные. Никак за прослушивание не сяду, жду усилитель с цапом.

Сегодня приехали еще одни 911, что-то из очень ранних выпусков, серийник - 009228.

Амбушки оригинальные, черные с перфорацией в виде сетки. Состояние, надо сказать, очень и очень приличное

Джек на 6.3, похож на джеки винтажных 880-990, но с позолотой.

Звучат на мое удивление очень открыто и детально, даже без прогрева

На всех предыдущих 911, которые я слышал, такого я не припоминаю

Звучат на мое удивление очень открыто и детально, даже без прогрева

На всех предыдущих 911, которые я слышал, такого я не припоминаю

Из тех 911-х, что слышал я, наверное, все детальнее 800-х, но с "рыхлыми" амбушками у них и воздуха нет и муть в определённом диапазоне присутствует. С новыми амбушюрами не пробовали?

Сегодня приехали еще одни 911

Где ты их находишь? Вроде на бэе давно не было предложений.

Сегодня приехали еще одни 911, что-то из очень ранних выпусков, серийник - 009228.

Амбушки оригинальные, черные с перфорацией в виде сетки. Состояние, надо сказать, очень и очень приличное

Джек на 6.3, похож на джеки винтажных 880-990, но с позолотой.

Звучат на мое удивление очень открыто и детально, даже без прогрева

На всех предыдущих 911, которые я слышал, такого я не припоминаю

Поздравляю! С кабелем первой ревизии и с родными амбушками это удачная покупка.

у меня 001613 пришли недавно, покупал на еВау в июле. Лот: 200939975633

у меня 001613 пришли недавно, покупал на еВау в июле. Лот: 200939975633

Понравились хоть? Что слушаете и на чём?

@iow,

вот я и удивлен сцены какой-то особой нет, но разрешение очень приличное , особенно на сч-вч.

попробую позже с современными...

@Diz,

было одно в формате buy-it-now, на американском ебее.

а как тебе 911/901?

@Lukich,

спасибо!

 

@sankutzo,

375 фунтов?

Изменено 14 августа, 201313 г пользователем Ilya-s

а как тебе 911/901?

911 охренительные наушники. По крайней мере экземпляр Lukich`a. Все хорошо - отличная серединка, эмоциональная и прозрачная. Монументальный глубокий, рельефный бас, очень смачный и "ощутимый телом". Мне очень понравились эти наушники. Единственное, что мешает им стать для меня лично универсальными на роке, так это прозрачность и светлость. То есть на ударном, динамичном хард-роке хочется прибавить громкости и вот тут то и не дает это сделать яркость. При чем это не яркость наушников как таковых. Они вполне нормальные. Тут скорее всего совокупность факторов, таких как жанр/запись/тоналка наушников. В общем, если бы они были чуть с уклоном в темный тональный баланс, - получился бы наверно идеал для меня.

 

Но отмечу, что на этих 911 родные амбушки. Они уже очень мягкие и приплюснутые. То есть пространства для уха очень мало и оно можно сказать касается поролонового кругляша-прокладки. За счет этого, во-первых выделяется середина (яркость), во-вторых уменьшается пространственность и воздушность звучания. Может современные черные амбушки и вылечили частично мои претензии к 911.

 

Хотя не тяжелый классический рок, баллады, вокал - все звучит чарующе и бесподобно. В общем то чего скрывать, хочу эти наушники. Но опасаюсь разницы в звучании экземпляров.

 

 

Про 901. У этого конкретного экземпляра припаян четырехжильный кабель от 990. От этого они звучат остро и резко для рока. Очень не комфортно. Олег сделал это для прослушиваний классики. Рок уже не слушабелен для меня при таком раскладе.

Изменено 15 августа, 201313 г пользователем Diz

911 охренительные наушники. По крайней мере экземпляр Lukich`a. Все хорошо - отличная серединка, эмоциональная и прозрачная. Монументальный глубокий, рельефный бас, очень смачный и "ощутимый телом". Мне очень понравились эти наушники. Единственное, что мешает им стать для меня лично универсальными на роке, так это прозрачность и светлость. То есть на ударном, динамичном хард-роке хочется прибавить громкости и вот тут то и не дает это сделать яркость

Рекомендую опробовать такой мод: поставить на 911-е стоковые амбушюры от 901-х (серые блины, но более плотные, чем сток у 911-х). Это сильно изменить баланс как на ВЧ, так и на НЧ. Убойный мощный звук, совсем без яркости, но и без детальности, без сцены, то есть совсем не техничный.

Рекомендую опробовать такой мод: поставить на 911-е стоковые амбушюры от 901-х (серые блины, но более плотные, чем сток у 911-х).

На 901 черные новые стоят. Крепкие, плотные такие. Не деформируются.

Убойный мощный звук, совсем без яркости, но и без детальности, без сцены, то есть совсем не техничный.

В каком смысле без детальности, без сцены? Что-то такая формулировка не внушает оптимизма

Ага, видимо, на 901-х сейчас стоят 770VB. Суть же в том, чтобы использовать винтажные амбушки для 901-х на открытых наушниках - то есть 911-х. Понятно, что всё это звучит сомнительно, но лично меня такая подача на роке очень впечатлила. Вряд ли стоит об этом подробнее рассуждать - проще попробовать, если появится такая возможность.

Ага, видимо, на 901-х сейчас стоят 770VB. Суть же в том, чтобы использовать винтажные амбушки для 901-х на открытых наушниках - то есть 911-х. Понятно, что всё это звучит сомнительно, но лично меня такая подача на роке очень впечатлила. Вряд ли стоит об этом подробнее рассуждать - проще попробовать, если появится такая возможность.

Я сам был поражен тем, как легендарные "классические" наушники фигачат классический же рок То есть тут только и разговоров о них было к контексте именно классической музыки, но не рока. Однако это реально одни из лучших и универсальных наушников. Прозрачность дает возможность корректировать звук лампами, проводами. В общем я впечатлен ими весьма и весьма.

 

P.s. Сейчас у меня на прослушке LCD3 + ALO16. И 911 на роке (!) им не то, что не сдаются, а зачастую дают фору.

Я пока свои 911 не слушал, не на чем было. Но на днях получил наконец усилитель Schiit MJOLNIR, там выход только на 4-pin штекер. Куплю штекер и послушаю.

Я сам был поражен тем, как легендарные "классические" наушники фигачат классический же рок То есть тут только и разговоров о них было к контексте именно классической музыки, но не рока. Однако это реально одни из лучших и универсальных наушников. Прозрачность дает возможность корректировать звук лампами, проводами. В общем я впечатлен ими весьма и весьма.

 

P.s. Сейчас у меня на прослушке LCD3 + ALO16. И 911 на роке (!) им не то, что не сдаются, а зачастую дают фору.

У меня есть приятель один, который перешёл на 911-е с денонов - он тоже любит как раз классический рок. Мне лично 911-е на роке не очень нравятся (вернее - не на всём), но уверен, что можно тракт правильно подогнать, чтобы они звучали интересно на не шибко экстремальной гитарной музыке. Придётся только тихо слушать, многие сходу этого не понимают и накручивают ручку усилителя до "привычного" уровня с тёмными ушами, а ведь баеры особенно впечталяют на низких уровнях громкости.

Придётся только тихо слушать, многие сходу этого не понимают и накручивают ручку усилителя до "привычного" уровня с тёмными ушами, а ведь баеры особенно впечталяют на низких уровнях громкости.

Это я уже понял Но как раз на динамичном драйвовом роке то и хочется чутка поддать жару.

vlad21122112[/b]" post="527956"]

borlebsin Уважаемый и неповторимый Борис! Поздравляю с днем рождения! Осс!

 

SharapoFF[/b]" post="527957"]

Присоединяюсь!

"Lukich[/b]" post="528000"]

Присоединяюсь! Долгих лет!

 

Jey[/b]" post="528003"]

Крепкого здоровья и удовольствия от занятия любимым делом! С днем рождения!!!

 

sergst[/b]" post="528004"]

Присоединяюсь к поздравлениям Борис! Вы сочетаете редкие качества-острый ум,отличный слух , а также такт и интеллигентность

 

Arik[/b]" post="528006"]

Поздравляю, Борис! Желаю счастья, радости и здоровья!

 

Nibelung[/b]" post="528024"]

Борис! Крепкого здоровья, достатка и оставайтесь таким-же позитивным, несмотря ни на что!

"kinohd[/b]" post="528063"]

Присоединяюсь к поздравлениям.

 

"Ilya-s[/b]" post="528122"]

Борис, С Днем варенья!

 

Khronos[/b]" post="528256"]

Бориса с Днем Рождения! Мало кому с годами удается сохранить живой интерес к жизни, и не проводить в тупую вечера на диване перед телеком. Желаю Вам Борис, и дальше оставаться таким же живым, открытым, эмоциональным! И побольше пороха в пороховницах. Буду брать с вас пример.

 

Всем огромное спасибо за поздравления!!! :drinks:

Простите, Друзья мои, что не поблагодарил Вас раньше! Но у меня интернет пробило грозой, был без него больше месяца, только сейчас починили, так что

Изменено 22 августа, 201312 г пользователем borlebsin

Сравниваю с моими AKG K 1000, обалдеть - у DT 911 характер звука идентичный, а разница в цене, эх даже вспоминать не хочется. Звучит 911 очень нейтрально и сбалансированно, с 990-ми ничего общего. Но K 1000 всё же впереди по объёму и атмосфере, это же почти колонки. А так пока слушать не на чем, вот жду DAC и усил, тогда послушаем.

 

А у Вас какая версия K 1000, обычная, или басовая? Обычная понравилась очень, а вот басовитой слушать не приходилось. Вы ведь в Москве вроде бы, если версия басовитая, очень хотелось бы послушать, чтобы знать, какую из них лучше заказывать, когда придёт время! Тут все опять тупо заклинились, какие лучше - Сенхайзеры или Байеры, но ведь есть и другие наушники, не хуже раскрывающие глубины классики!

Кроме К1000 это и АТН W2002, и, кстати говоря, Стаксы 404. Прослушивание у Владимира (vlad21122112) твердо убедило меня в этом. В его системе 404-е Стаксы переиграли 007-е с большим преимуществом, причем даже по басу на самых низких тонах органной музыки!!! Но гоавное их музыкальность в передаче всех тонких нюансов музыки, и в этом отношении на тракте Владимира 404-е весьма напоминали 009-е, а это что-то да значит!

Изменено 22 августа, 201312 г пользователем borlebsin

Кроме К1000 это и АТН W2002, и, кстати говоря, Стаксы 404. Прослушивание у Владимира (vlad21122112) твердо убедило меня в этом. В его системе 404-е Стаксы переиграли 007-е с большим преимуществом, причем даже по басу на самых низких тонах органной музыки!!! Но гоавное их музыкальность в передаче всех тонких нюансов музыки, и в этом отношении на тракте Владимира 404-е весьма напоминали 009-е, а это что-то да значит!

Борис, а Вы у Владимира заодно PRECIDE ERGO A.M.T. не послушали? Крайне интересно Ваше мнение. особенно насчет их вокала. И еще - не доводилось сравнивать 404 и 507?

borlebsin Я слышал о том, что существуют две версии, но как есть на самом деле? Оказывается, что подобное деление - не более, чем миф. Вот подробное обсуждение: http://www.head-fi.org/t/500167/k1000-bass-heavy-light-fact-or-fiction

Как я понял, сама AKG никак не разделяла К 1000 на типы. Более-менее устоявшееся мнение гласит, что лучше не брать экземпляры с номером >10000, но не по причине баса, а в силу общего ухудшения разрешающей способности. То что AKG часто опускало качество по мере производства - это факт, я сам убеждался на примере многих моделей, т.к имею уже некоторую коллекцию их продукции. Сегодня имя AKG для меня уже ничего не значит, фирма по моему совершенно утратила какие-либо приоритеты и преимущества.

Тянуть с приобретением K 1000 не стоит, скорее всего их может скоро уже не быть на рынке. Изделия стареют, ломаются, теряются и довольно заметно растут в цене. Сегодня уже цены под 100 тыс проходят на еВау, а 60 тыс это норма.

По моему опыту - ни Баеры, ни Сенхайзеры для классики не годятся в полной мере, были разные , продал. Перешёл на старые AKG .

Для классики советую:

AKG K 240 Sextet - фактически эталон по реалистичности звука, тонально очкнь близок К 1000. Объём средний, бас - действительно есть две версии, обе хороши.

K 240DF - не столь универсален, но для вокала идеален, голос выдвинут на фоне инструментов, объём не велик, бас очень чёткий, но "светлый", не глубокий.

K 340 - вокал + атмосфера зала, объём хорош, но уступает К 1000, бас не глубокий, наушники хоть и не заявлены как мониторные, но лучше многих мониторных.

К 1000 - можно забыть про все остальные наушники, однако я рекомендовал бы вместе с ними иметь ещё K 240DF, это полезно.

Сходил недавно на почту и забрал вторые 911, поздней версии. Заодно приобрел 990VB.

Теперь у меня двое 911х - одни из самых первых выпусков, другие из поздних и четыре пары амбушек - оригинальные от ранних (темно-серые с сеткой), оригинальные 990V от поздних (две пары, одна хорошо примята, другие свежие) и новые 990VB.

 

по амбушкам:

990V, как старые от поздних выпусков, так и новые магазинные, звучат, в целом хуже остальных. Сцена довольно простовата, середина более зажата относительно других подушек. Зато старые 990V самые удобные для моих ушей.

А вот что лучше, 990VB или старые темно-серые - я так и не решил, уж больно разный звук! 990VB дают лучшую (но и более отдаленную) сцену с немного лучшей фокусировкой КИЗ, при это сами источники звука более "точечные" и мелкие. Тональный баланс тоже разный - темно-серые имеют бОльшее кол-во верхних ВЧ и меньшее кол-во НЧ относительно 990VB. Середина больше нравиться на старых. В остальном, "технической" разницы я не услышал, т.е. разрешение/динамика на одном уровне.

 

По экземплярам

Если вкратце, то поздние 911 звучат также, как другие экземпляры 911х и 901х, переделанных в 911ые, которые я слышал.

А вот ранняя ревизия играет иначе, и как минимум по прозрачности на СЧ переигрывает другие 911. Тембрально ранние 911 ближе к старым 880 и 990, а поздние - ближе к 931. Т.е. в целом ранние звучат более "аналогово" и тембрально богаче.

Также ранний выпуск звучит менее басовито.

Между ранними и поздними выпусками есть некоторые конструктивные особенности - у ранних джек на 6.3, меньший прижим оголовья, драйвер полностью открыт (в поздних он закрыт тонким слоем бумаги), в чашке есть контактные площадки, куда припаивается кабель (в поздних кабель припаян напрямую к драйверу). Плюс к этому немного другой ремешок оголовья и чуть другой цвет внешних решеточек и разные стоковые амбушки.

 

Изменено 27 августа, 201312 г пользователем Ilya-s

А вот что лучше, 990VB или старые темно-серые - я так и не решил, уж больно разный звук! 990VB дают лучшую (но и более отдаленную) сцену с немного лучшей фокусировкой КИЗ, при это сами источники звука более "точечные" и мелкие. Тональный баланс тоже разный - темно-серые имеют бОльшее кол-во верхних ВЧ и меньшее кол-во НЧ относительно 990VB. Середина больше нравиться на старых. В остальном, "технической" разницы я не услышал, т.е. разрешение/динамика на одном уровне.

Надо так несколько дней погонять знакомый материал и станет более-менее понятно, с какими амбушками лучше жить. У меня стоковые, к сожалению, никуда не годятся - совсем заюзанные блинчики, драйвер прям на ушах лежит. Понравились хоть старенькие 911-е? С 800-ми уже удалось сравнить более-менее обстоятельно?

@iow,

я гонял не так много поздние 911 (поскольку отдаю почти однозначное предпочтение ранним), но пока решил, что на ранних 911 оставлю стоковые темные, на поздних - 990VB. Туда-сюда переставлять амбушки на ранней ревизии не хотелось бы, во-первых, кольцо вставляется и вынимается с огромным трудом, во вторых не хочу, чтоб на чашках трещины появились =)

Темно серые старые и светло серые старые (990V) пока сохраняют "упругость", вот вторые 990V (старые) совсем в блины превратились и звучат плохо.

911 поздние гораздо больше похожи на 800ые, чем ранние, особенно с 990V и 990VB. Ранние со стоковыми серыми скорее уже даже противоположны сеннхам, совсем разная подача. по 800 vs 911 vs LCD2 я хотел отдельный обзор написать как-нибудь, наверное напишу если руки дойдут. Но пока примерно 65-70% времени слушаю LCD, ну 30-35 уходит на всё остальное, в основном на ранние 911, правда.

@Ilya-s, напишите обзор. Мне лично будет очень интересно.