Колодка просто уже есть. Насчёт чтобы отдельные розетки были тоже где-то уже читал и со временем тоже заменю (сейчас это не принципиально). Сейчас главное определиться с проводом и автоматом. 4 кв. я боюсь в плинтус не запихну, а выводить наружу провод не хотелось бы.

Есть кабели, в которых все проводники в одной плоскости идут, этакая плоская лента, причём вторая, общая изоляция достаточно тонкая, может такого типа войдет, можно, как я говорил и отдельные жилы, без второй(общей) изоляции использовать, в плинтусе с кабель каналом ничего с ними не станется. Но это всё только информация к размышлению.

На самом деле, повторюсь, любой кабель, проложенный "в обход" квартирной проводки будет делать свою работу.

Ясно.

Протянул себе наконец

 

http://leroymerlin.ru/catalogue/elektrotovary/kabel_i_montag/silovye_kabeli/14159696/

 

Выкинул

 

http://www.zis.ru/setevoy-filtr/pilot-xpro/

 

Как будто пелену со звука сняли .

Протянул себе наконец

 

http://leroymerlin.r...abeli/14159696/

 

Выкинул

 

http://www.zis.ru/se...ltr/pilot-xpro/

 

Как будто пелену со звука сняли .

Поздравляю с удачным результатом!

Теперь, ещё общая "спокойная мощь"(без истеричности) должна прорезаться и бас плотность и уверенность приобрести. Пока не "прогрется", будет немного зажато звучать.

 

ЗЫ. Если Вы не используете сейчас фильтры и нет необходимости в заземлении(занулении) системы, то можно перекоммутировать жилы так, чтобы на нейтрале было бы две жилы. Возможно ещё услышите прибавку со знаком плюс.

А при необходимости всё вернуть "на место" проблем составить не должно.

Изменено 15 июня, 201610 г пользователем pollar

Протянул себе наконец

 

http://leroymerlin.r...abeli/14159696/

 

Выкинул

 

http://www.zis.ru/se...ltr/pilot-xpro/

 

Как будто пелену со звука сняли .

Толстый пипец, как в плинтусе себя чувствует?

С такой мощной изоляцией обычно на стройках применяется, для дома перебор.

Так я внешнюю изоляцию всю снял, протягивал только жилы с своей изоляцией. Пока поставил просто колодку, но так понимаю надо делать разделитель, во всяком случае все говорят об этом.

Так я внешнюю изоляцию всю снял, протягивал только жилы с своей изоляцией. Пока поставил просто колодку, но так понимаю надо делать разделитель, во всяком случае все говорят об этом.

Я, просто сделал по методу pollar #438

Два соединителя, поскольку земли нет, с обратной стороны выход на две линии: ЦАП и усилитель.

Вход 2х2,5 Выход два по 2х1,5.

И поместил все это в пластиковую коробочку, вырезав отверстия под кабель.

Изменено 15 июня, 201610 г пользователем Revolution

Так я внешнюю изоляцию всю снял, протягивал только жилы с своей изоляцией. Пока поставил просто колодку, но так понимаю надо делать разделитель, во всяком случае все говорят об этом.

А я бы косичкой их заплёл бы вообще шедевр был бы.

Про колодку и разделитель не понял. Разделитель, что за устройство?

Тогда уж лучше применить Wago

Тогда уж лучше применить Wago

Мне нравится простейший способ "в гильзу под винт", тем, что можно сделать скрутку непосредственно двух(и более) проводников и стянуть из винтом. Получаем отсутствие дополнительных контактов.

pollar

Со временем, многое что нравилось теряет свою актуальность. Wago это врезные пружинные клеммники. Хотите скрутку зажмите, хотите соедините алюминий с медью . Wago очень серьёзная фирма. Клеммники лишь фрагмент из продуктовой линейки компании.

Изменено 15 июня, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

pollar

Со временем, многое что нравилось теряет свою актуальность. Wago это врезные пружинные клеммники. Хотите скрутку зажмите, хотите соедините алюминий с медью . Wago очень серьёзная фирма. Клеммники лишь фрагмент из продуктовой линейки компании.

Достаточно серьёзных фирм много, да я её собственно и не ругаю. Просто не вижу особого смысла платить за такое устройство, если буду использовать его не так, как оно было задумано, а как простую гильзу, которая "вообще ничего" не стоит. Ведь, воткнув в неё свою скрутку и прижав её зажимом, я получу от неё всё, что мне нужно, а два оставшихся контакта будут просто место занимать. Медь с алюминием нам в нашем увлечении лучше не женить, вернее алюминий лучше не использовать, но и для соединения меди и алюминия примитивная гильза вполне годится.

А соединения, скреплённые при помощи этих копеечных гильз, можно точно также (как на картинке, спрятать в распредкоробке или в подрозетнике с крышкой, т.е. и эстетические свойства тоже не используются.

Я в принципе ничего не имею против использования этих клемников, просто не вижу в этом никаких преимуществ.

pollar

Есть одно важное преимущество - качество контакта. Медь с алюминием женятся на пути в квартиры неоднократно. Это подземные кабельные линии (чаще алюминиевые из за экономики), воздушные линии ВЛ с проводами либо изолироваными самонесущими (СИП), или просто витыми алюминиевыми. Дальше через биметаллические клеммники переход с алюминия на медь, (если повезет).

pollar

Есть одно важное преимущество - качество контакта. Медь с алюминием женятся на пути в квартиры неоднократно. Это подземные кабельные линии (чаще алюминиевые из за экономики), воздушные линии ВЛ с проводами либо изолироваными самонесущими (СИП), или просто витыми алюминиевыми. Дальше через биметаллические клеммники переход с алюминия на медь, (если повезет).

Вы правы, мы зачастую толком не знаем, как и что сделано даже в домовой проводке, не говоря уже о том, что там "дальше". Но на это мы повлиять не можем. Нам по-силам только как-то оптимизировать квартирную проводку, а в "нашем" случае, отдельную линию под аудио. Вот тут точно не должно быть никаких "вкраплений" алюминия, кроме того, который, возможно не удастся обойти на щитке. Ну тут в помощь латунные или даже стальные болты и шайбы.

Но собственно мы обсуждаем то, что нам и так понятно. Ну а применение различных "приспособ" - это уже, как говорится "дело вкуса", главное - получить искомый результат.

pollar

О, да .

А мне вот такие клеммники нравятся:

 

На Ютубе можно найти видео, где с помощью инфракрасного термометра замеряют разные соединение проводов под нагрузкой, там и скрутки есть и разные клеммники и ваги в том числе. Очень интересное видео, с комментариями.

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем Юрец М

Разделитель, что за устройство?

 

Извините - распределитель

 

http://www.%%%%...h_E-TP60E®.html

 

Что-то типа такого сделать, покупать уж слишком кучеряво

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем Orel

@Orel, сделать - это хорошо, но по любому придётся донора под корпус покупать и розетки, что бы подошли, отдельно.

По мне лучше подкопить и купить у "Кубанского" Оядовский распределитель и закрыть тему на совсем.

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем Юрец М

Да кто же спорит, ценик только вот пока не потянуть.

К сожалению, хорошие вещи дёшево не стоят.

Железки приходят и уходят, а хорошие, нейтральные кабеля и распределители остаются.

Да кто же спорит, ценик только вот пока не потянуть.

Если у Вас в системе аппараты с сетевым разъёмом на задней стенке, Вам вообще не нужно тратиться на дорогие вилки/розетки(сейчас во всяком случае, пока свободных финансов нет). Можно обойтись вообще без них, с объективной точки зрения будет только лучше.

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем pollar

Можно обойтись вообще без них

Это как? Колодка хотя бы нужна же в любом случае.

Аппараты у меня и с разъёмами и без, наполовину.

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем Orel

Задумчиво смотрю на проходящую рядом с домом линию ВЛ-0.4кВ...

Можно обойтись вообще без них

Это как? Колодка хотя бы нужна же в любом случае.

Аппараты у меня и с разъёмами и без, наполовину.

Для тех, у которых кабель не съёмный, действительно розетка необходима, а вот для тех, у которых разъём сзади есть, необходимости в розетке(в обычном понимании) нет. Вы можете смело снять вилку с кабеля, которым подключется такой аппарат, и припаять(скрутить и посадить под винт) жилы этого кабеля напрямую к выделенке, причем так можно подключить столько аппаратов, сколько нужно. Ведь отключением от сети можно управлять и на самом аппарате, там по сути тот же самый узел вигка/розетка(только вилка установлена на аппарат, а розетка "висит" на кабеле. Обыграть с эстетической стороны, как и с практической проблем не составляет, но при этом "уходит очень не бюджетный "узел"(вилка/розетка) и при этом мы получаем ещё и объективное улучшение.

Картинка из поста №489 хорошо показывает этот принцип: верхний кабель можно принять за выделенку, а два боковых, горизонтальных - за кабели, идущие на аппараты с разъёмами. Тип соединения может быть и другим, но сам принцип рисунок отображает.

У меня тоже пара апаратов с несъёмными кабелями, для них я использую розетки, а все, где есть собственные разъёмы на задней стенке соеденены "на прямую".

Экономия может быть очень существенной.

Изменено 16 июня, 201610 г пользователем pollar

Смысл понятен .

Ладно, пусть пока тогда стоит колодка, а дойдут руки, сделаю распределитель, ну или куплю фирмовый со временем.