Тем временем , приехали мои лампочки в усилитель.(ecc83 телеки, ecc82 валво,el34 сименс(вост европа 80е).

С лампами Nad M51 нравится еще больше.Живые инструменты по натуральнее играют(имхо).Слитный ,мелодичный саунд,

без каких то перекосов и подчеркиваний краев диапазона.Пока больше всего нравится слушать через Ipod Classic 160 вавы на СА id100 док-ortofon coax-Nadm51.Выход Essence ST коаксиальный с тем же дорогим Ортофоном кабелем позорно слил Айподу+ID100.Хоть с Jriver, хоть с Jplay.Usb играет лучше,но требует вложений еще минимум долларов 600 еще(Sotm usb card +usb cable).В планах попробовать AES 16 или OPPO 103 в качестве транспорта.

NAD был только в Москве. Ждем следующую поставку в Россию. Но не обещаю что дойдут до других наших магазинов.

В планах попробовать AES 16 или OPPO 103 в качестве транспорта.

 

 

В самом Новом обзоре NAD М51 уже попробовали с Оппо95.

Автор ну очень доволен остался.

 

http://www.hometheaterhifi.com/dacs/dac ... l-dac.html

Кстати, владельцы NAD M51, что можете сказать по поводу звука?

Тёмный, светлый, нейтральный? Интересны посты, именно владельцев.

Нейтральный, с богатыми осязаемыми тембрами.

Ребята приветствую.

Перечитал всю тему т.к. очень интересуюсь сабжем.Хотел бы добавить цап в систему - Услитель parasound 21 ресивер onkyo 5009 акустика focal 826 на фронтах,центр и тылы тот же комплект,истоки pc ,dune hd base,сонька 3 редко.

Вот,Хотелось бы услышать вас,цапоспецов,чтобы удачнее всего слилось с такой системой рассматриваю так же аудиолаб 8200 дкью,вадиа 121,м2теч ёнг.

 

Menj,вы кажется вообще все это лично переслушали...очень интересно ваше мнение.

Цап больше меломанский , чем диофильский.В моей системе в паре с ламповым усилком заиграл на порядок интереснее на живых инструментах.Цельно,слитно.Шелковые ,мелодичные верха.Вчера видимо догрелись лампы и кабеля ,играло просто шикарно.На струнных слышно все послезвучия и резонирование деки, обертона.Изменились скорее временные характеристики в подаче.Теперь следишь, как тянется каждая нота ,затухая в пространстве.Слушал Йана Тирсена,Нео танго оркестра,Нельсона Ридла,Санталалалу.Самое смешное, юсб видимо действительно прогрелось.Даже с обычным комповым шнурком звук стал объемнее и интереснее, хотя по сравнению с Нордостом слышна зажатость по краям.

Изумительно играет через связку Jriver17-Jplay-KS-NAD usb в режиме хибернейт.Опыт сравнения flac и wav привел к тому ,что разжал всю коллекцию в вавы.Информативность в верхах действительно выше на ваве.

Кто часто юзает айдевайсы рекомендую ID100 док от СА.Потихоньку конвертирую все свои 500 дисков в вав и заливаю на Ipod Classic 160.К док-станции идет пульт.В паре с коаксиальным Ortofonoм за 700 евро red book контент играет (пока) интереснее всего.Подозреваю ,что с правильным USB кабелем Jplay переиграет все остальное.

Все это сугубо эмпирические,субъективные изыскания в рамках моей системы)Не стоит воспринимать их всерьез

Ребята приветствую.

Перечитал всю тему т.к. очень интересуюсь сабжем.Хотел бы добавить цап в систему - Услитель parasound 21 ресивер onkyo 5009 акустика focal 826 на фронтах,центр и тылы тот же комплект,истоки pc ,dune hd base,сонька 3 редко.

Вот,Хотелось бы услышать вас,цапоспецов,чтобы удачнее всего слилось с такой системой рассматриваю так же аудиолаб 8200 дкью,вадиа 121,м2теч ёнг.

 

Menj,вы кажется вообще все это лично переслушали...очень интересно ваше мнение.

 

Могу лишь сказать что М51 это первый цап который пользую столь продолжительное время.Остальные бывшие в употреблении больше месяца не задерживались.Пользую кстати именно с А21-очень хорошо.Вадию не пользовал не подскажу.

Nad M51 чем то цепляет сразу.

Самое смешное, юсб видимо действительно прогрелось.Даже с обычным комповым шнурком звук стал объемнее и интереснее, хотя по сравнению с Нордостом слышна зажатость по краям.

 

Я сам ЮСБ только через месяц смог оценить.Поначалу ну совсем не пошло.Зато сейчас только им и пользуюсь.AES 16е ушла на продажу в сравнении с ЮСБ М51 слегка мыльно играла но с большим количеством нч.Для любителей с мягченого саунда с завышенным количеством нч частот AES 16е очень даже хороша.

в заголовке темы фигурирует и NAD DAC 1 wireless...

о нем хоть пару слов кто-нибудь скажет?..

Menj

Не планируете приобрести Audiophilleo к М51?

Menj

Не планируете приобрести Audiophilleo к М51?

Маловероятно т.к Audiophilleo имеет исключительно коаксиальных выход.

М51 по коаксиалу уже пользовал через РМЕ hdspi AIO сомневаюсь что кокс с Audiophilleo будет качественнее.

Интереснее задействовать HDMI вход а качественный только на Оппо 95 .HDMI c ноутбука или компа очень слабые.

Маловероятно т.к Audiophilleo имеет исключительно коаксиальных выход.

М51 по коаксиалу уже пользовал через РМЕ hdspi AIO сомневаюсь что кокс с Audiophilleo будет качественнее.

Встречал очень хорошие отзывы в связке именно с М51. Говорят заметно лучше USB, а с дополнительным питанием так вообще.

NAD M51 обьявлен как БЕСТ цап 2012 года выше 1200 фунтов или 2000$+ курсу ЦБ

Пишут

Открытый, прозрачный звук, огромные уровни детализации; реалистичным баланса; широкие возможности подключения, большим, четким дисплеем

Пруф линк:

http://www.whathifi.com/awards/2012/dacs

Ревью:

http://www.whathifi.com/review/m51

Маловероятно т.к Audiophilleo имеет исключительно коаксиальных выход.

М51 по коаксиалу уже пользовал через РМЕ hdspi AIO сомневаюсь что кокс с Audiophilleo будет качественнее.

Встречал очень хорошие отзывы в связке именно с М51. Говорят заметно лучше USB, а с дополнительным питанием так вообще.

Сложно сравнивать т.к. на коаксиле ну очень сильно влияние кабеля.Там мне кажется не лучше а по другому а это дело вкуса.

Отзывы разные сам читал на западном форуме ,что особой разницы с M2TECH EVO человек не заметил.

В России Audiophilleo нет в свободной продаже вот когда появится тогда и посмотрим.

Сложно сравнивать т.к. на коаксиле ну очень сильно влияние кабеля.Там мне кажется не лучше а по другому а это дело вкуса.

Отзывы разные сам читал на западном форуме ,что особой разницы с M2TECH EVO человек не заметил.

В России Audiophilleo нет в свободной продаже вот когда появится тогда и посмотрим.

В АР не используется кабель, он подключается напрямую.

Не понимаю чем свободная и не свободная продажа в этом смысле отличается? Все равно - покупать или не покупать.

Сложно сравнивать т.к. на коаксиле ну очень сильно влияние кабеля.Там мне кажется не лучше а по другому а это дело вкуса.

Отзывы разные сам читал на западном форуме ,что особой разницы с M2TECH EVO человек не заметил.

В России Audiophilleo нет в свободной продаже вот когда появится тогда и посмотрим.

В АР не используется кабель, он подключается напрямую.

Не понимаю чем свободная и не свободная продажа в этом смысле отличается? Все равно - покупать или не покупать.

Это хорошо .

Заморачиватся с таможней не охота.Вот появится где рядом тогда можно по эксперементировать.

А так замена сетевого кабеля или предохранителя на хайфайный дает не меньше изменений в звуке при желании что подправить .

dikvertin Здравствуйте. А вам не довелось послушать NAD M51? Очень интересно было бы узнать - как он в сравнении с Lynx D60.

Michael Nefedov

Приветствую! Нет не слушал, думаю его и D47 разорвет Кто хочет убедиться?

Приветствую! Нет не слушал, думаю его и D47 разорвет Кто хочет убедиться?

Была бы такая возможность

danik97

взаимообмен для теста?

dikvertin

если бы я находился от вас неподалеку

а 10кг не хочется тусить туда-обратно

Мой D47 по всей России от Владика до Москвы гонял и ничего. Но если желания нет, то ладно. Мож кто еще захочет расстроится

Если честно, то прочитав опыт прослушки Линкс , где к нему в плане натуральности тембров живых интрументов была масса вопросов, и слушая Nad c лампой сейчас на фоно,плюс почитав про мнения о нем на зарубежных форумах , которые вполне соотносятся с моими личными, вообще не возникает желание слушать Линкс . И это притом что он почти пустой внутри со смешным питаловом за три копейки(nadm51 в смысле).А так давайте к нему питание внешнее за 100 ку прикрутим и сравним тогда)

Над это не giant killer.Просто хороший цап для тех кто музыку слушает, и не сильно заморачивается что там у него под крышкой, блэк гейты , аурикапы или дженсоны 100500х годов.Не аудиофильский это цап .