iow

grado вы предлагает для классики, так? На всякий случай уточняю.

И сенхи, как уже было подчеркнуто, шли под ограниченные ресурсы преимущественно для винила. Сейчас же развлекаемся с цифрой.

iow

grado вы предлагает для классики, так? На всякий случай уточняю.

И сенхи, как уже было подчеркнуто, шли под ограниченные ресурсы преимущественно для винила. Сейчас же развлекаемся с цифрой.

Да, именно что под классику. Я другую музыку почти не слушаю последние годы, поэтому в отношении других жанров рекомендации выдавать не буду. В принципе-то, под академическую музыку не так много существует ходовых вариантов: прежде всего некоторые винтажные баеры, деревяшки ATH, Grado старшие, Викторы возможно (я их не слушал, подчёркиваю!), можно стаксы попробовать (отслушал только 507). Кстати, именно что 507 стаксы - вполне неплохие универсалы, которые отлично отыгрывают метал и неплохо смотрятся на БСО (на вокале, на барочной музыке уже ощутимо не дотягивают до 911, как мне кажется). Тут просто ещё имеют ощутимое значение личные предпочтения в звуке - кому-то тембры подавай натуральные и прозрачность, кому-то комфортное длительное прослушивание, вам вот драйв, к примеру, нужен, так что тут можно только модели перечислить удачные, сузив тем самым ваши поиски "своего звука".

alekseybrom

Рекомендации наушников оказываются сильно за вязаны на индивидуальные предпочтения в звуке. Лично я около 10 лет использовал для прослушивания классической музыки Сенхайзер HD600. Несколько лет назад пробовал сравнить в докторхедде сменный кабель от кардаса и просто взял кабель от 650 на замену.

Поэтому рекомендация про 650 мне вполне понравилась. Взять что-то не дорогое и развивать вкус. Через пять лет взять что-то еще.

 

Рекомендации по поводу топовых Градо вызывают улыбку сожаления. На мой вкус эти наушники подходят только для кантри. У них реальные проблемы с передачей мидбаса - виолончель звучит как альт, а красивый баритон превращается в слабенького тенора. (наверное теларк потому и выпускает записи с гипертрофированным басом - чтобы они нормально воспринимались на Градо.)

 

Байеры 911 - это из области легенд про неуловимого Джо. Винтаж, о котором все говорят, что хотят купить, и никто не продает. На форуме шутливая очередь человек на десять.

alekseybrom, под классику советую ATH-W5000 с родным усилителем (AT-HA5000). Помните, что от источника тоже многое зависит в итоговом результате.

 

Grado - послушайте. Если, вдруг, понравятся (на академической музыке), меня можете дальше вообще не читать. Если нет - отсеются другие "советчики". Как тут справедливо заметили, люди разные, требования тоже разные.

650-е - это некая точка отсчёта, универсальное и добротно сделанное изделие. Используя, как основные, PS 1000 и W 5000 периодически с удовольствием слушаю "старые добрые" зеннхи.

Моё сугубое ИМХО - начинать надо с них.

Хм,интересно, идея по развитию вкуса мне по душе, что,в таком случае, можно считать такой опоры для более современной музыки, именно музыки с драйвом(джаз, старый добрый олдскульный хип хоп, рок, альтернатива, и т.д.)?

ахах) ага, а потом написать отзыв о них, сделать свои замеры ачх и стать первопроходцем)и купить их где? Я уж не говорю о прослушивании, ибо в японию мотаться...)))

alekseybrom, под классику советую ATH-W5000 с родным усилителем (AT-HA5000). Помните, что от источника тоже многое зависит в итоговом результате.

 

Grado - послушайте. Если, вдруг, понравятся (на академической музыке), меня можете дальше вообще не читать. Если нет - отсеются другие "советчики". Как тут справедливо заметили, люди разные, требования тоже разные.

Ну, в целом-то w5000 не менее кривые, чем gs1000. Возможно, под w5000 просто нужно очень специфичное усиление. Тем самым, можно предположить, что и для градо вполне возможно собрать нормальный тракт, если постараться. Лично для меня - по сравнению с баерами и те, и другие никакой критики не выдерживают, но это особого значения не имеет, повторюсь - перечисленные выше модели просто входят в определенный пул наушников, у которых находятся поклоники среди любителей классической музыки.

 

Вот 650 без рекабелинга - это уже более сомнительная рекомендация, так как эти уши, хуже, чем любые другие популярные бюджетные модели отыгрывают камерную музыку. Во всяком случае, младшим градо они уступают очень здорово. Чисто под БСО, наверное, можно, просто смысла в этом мало.

Ну 650 видимо мне предлагают как начальный start-up. Мол опыта у меня пока нету. Надо с чего то начинать, что бы свой вкус развить. Как видите, определенности мне явно не хватает.

 

Larin

Согласитесь, глупо, особенно мне ,покупать наушники вслепую . А так да, ход ваших мыслей мне понятен.

купить их где?

http://pricejapan.com/front/e_good_info ... ategory=10

Проверенное место http://www.moon-audio.com/fostex-th900- ... hones.html

60 к, не дурно. Стоит рассмотреть этот вариант ближе к августу.

Larin

Ехать то за 700 км. Хочется за душой хоть какой-то список иметь, чтобы сориентироваться

Ну, в целом-то w5000 не менее кривые, чем gs1000. Возможно, под w5000 просто нужно очень специфичное усиление. Тем самым, можно предположить, что и для градо вполне возможно собрать нормальный тракт, если постараться. Лично для меня - по сравнению с баерами и те, и другие никакой критики не выдерживают, но это особого значения не имеет, повторюсь - перечисленные выше модели просто входят в определенный пул наушников, у которых находятся поклоники среди любителей классической музыки.

На прямом студийном источнике и родном усилении (кстати, ничего специфического в этом плане там нет, на тональный баланс он практически не влияет) я никакой кривизны у W5000 не слышу. Еще, конечно, посадка правильная должна быть обязательно. Каким должен быть источник и усиление, чтобы GS1000 ровно играть начали - я не представляю. А с таким кривым звуком классику слушать... Но повторюсь, если кому-то нравится - вперед и с песней. Просто автору надо определиться с кем ему по пути, мнения весьма противоположные бывают, среднюю температуру по больнице измерять толку нет.

Larin

Ехать то за 700 км. Хочется за душой хоть какой-то список иметь, чтобы сориентироваться

Куда-то ехать за 700 км - это бессмыслица. Нужно искать людей из вашего города с приличными трактами. Какие-то недорогие варианты можно и вслепую брать. Например, 880s и 660 mk II можно купить тысяч за 5 на спам.de. Только они редкие гости даже там. Под современные жанры можно винтажные 990 (85-го года которые) - сейчас прям в неплохом состоянии висят на немецком ебее, тоже тысяч за 5-6 максимум уйдут.

На прямом студийном источнике и родном усилении (кстати, ничего специфического в этом плане там нет, на тональный баланс он практически не влияет) я никакой кривизны у W5000 не слышу. Еще, конечно, посадка правильная должна быть обязательно. Каким должен быть источник и усиление, чтобы GS1000 ровно играть начали - я не представляю. А с таким кривым звуком классику слушать... Но повторюсь, если кому-то нравится - вперед и с песней. Просто автору надо определиться с кем ему по пути, мнения весьма противоположные бывают, среднюю температуру по больнице измерять толку нет.

Ну, наверняка вы слушали w5000 в том числе и не с самым удачным усилением? Да и вообще, помимо родного усилителя много есть что подходящего к w5000? По-моему, если их сходу взять и послушать с о случайным относительно недорогим и популярным усилителем (с каким-нибудь аудитором, например), то сложно не заметить их кривизны.

Я готов тратить время и силы на поездку, если это реально принесет плоды, но для начала хочу получить хоть какое то представление.

На прямом студийном источнике и родном усилении (кстати, ничего специфического в этом плане там нет, на тональный баланс он практически не влияет) я никакой кривизны у W5000 не слышу.

это имеет очень важное значение? неужели более "красящие" и "неправильные" (скажем так) источники с W5K+HA5K будут сильно хуже, в частности, на тональном балансе, на тембрах?

iow

Ilya-s

 

Значение имеет исключительно только правильная посадка наушников - это 90%. Даже по измерениям видно, что при правильной посадке W5000 имеют всего лишь небольшой общий подъем середины. Что и слышно.

Лично мне W5000 кажутся вполне ровными субъективно. С легкий доминированием очень узкой области СЧ на определенных записях. Опять же НА СЛУХ.

 

В градо же GS1000/PS1000 я ВООБЩЕ не слышу СЧ, их там просто тупо нет. Есть мидбас и свистящие 8 КГц и это все. Вообщем-то тоже самое отражает АЧХ на ДХ. Но на мне GS1000/PS1000 болтаются, нет плотного прижима, возможно АЧХ измерили тоже через ж...у.

 

Поэтому Игорь прав, нужно послушать хоть что-то. И понять с кем с форума совпадает мнение, на остальных можно положить большой и толстый.

Khronos

у меня на голове сидели отлично, нигде ничего не отходило, НЧ немало и они быстрые (довольно-таки). особой кривоты от FHA1.2 не почуял, т.е не ровно, но и не криво.

просто интересно, так ли важен источник им

это имеет очень важное значение? неужели более "красящие" и "неправильные" (скажем так) источники с W5K+HA5K будут сильно хуже, в частности, на тональном балансе, на тембрах?

Ilya-s, так ведь если на ровном источнике наушники играют ровно, то логично, что на кривом они будут играть криво. Это по тональному балансу. Тембра - вообще без комментариев.

 

В целом, претензий к W5000 распространенных три. Дисбаланс на середине - это чисто к посадке. Нехватка низов - это на 90% к посадке, но еще бестолковое усиление может усугублять эффект. Недостаточная разборчивость на верхах - это на 90% к бестолковым источникам, остальные 10% это посаженый слух и привычка к подчеркиванию ВЧ.

 

Ну я с этими наушниками на все возможные грабли наступил в свое время, некоторые озвученные тут мнения для меня ничем новым не являются. Мне чтобы проблему посадки решить пришлось и дуги согнуть, и валики под амбушюры вставить.

такс, с наушниками общая картина у меня есть, с места видимо больше не сдвинуться, пока не послушаю все. Ок.

 

Другая степь:

Цифровой источник? Что предложите? тут вот всплывал mac mini, как мультимедийный центр. Есть опровержения, аналоги и т.п.?

Nifrigel

ясно

alekseybrom рекомендую послушать:

w3000 как универсальный закрытый вариант

из открытых - LCD-2, He-6, HD800, и конечно же комплект стаков 507х.

Все без исключения имеют ярко выраженный - свой характер звучания. Пока сами внимательно не послушаете, не поймете какой звук ближе. Описывать звук бесполезно.

He-6, HD800 и стаксы 507е - так же могут стать единственными универсальными наушниками.

 

 

 

Поддерживаю мнение о том, что лучше всего подобрать пару наушников, перекрывающих все муз. потребности. К примеру DT911 + LCD-2 (3) (или W3000 если нужны закрытые). 911е лучше всего под классику, вокал. LCD или w3000 под современные жанры и тяжеляк.

Надоела одна и та же подача наушников - раз и одели другие наушники с другой подачей. В этом тоже плюс.

 

Конечно, начать надо с выбора самих наушников. А уж систему - под выбранные наушники вам тут помогут собрать.

Поддерживаю мнение о том, что лучше всего подобрать пару наушников, перекрывающих все муз. потребности. К примеру DT911 + LCD-2 (3) (или W3000 если нужны закрытые). 911е лучше всего под классику, вокал. LCD или w3000 под современные жанры и тяжеляк.

Баеры с АТ точно не уживутся.

Поддерживаю мнение о том, что лучше всего подобрать пару наушников, перекрывающих все муз. потребности. К примеру DT911 + LCD-2 (3) (или W3000 если нужны закрытые). 911е лучше всего под классику, вокал. LCD или w3000 под современные жанры и тяжеляк.

Баеры с АТ точно не уживутся.

 

Кстати можно как вариант вместо 911х - сони cd3000 - для классики и вокала. ну и с теми же ЛСД к примеру. В сонях слушать драйвовую музыку - тяжело, так же как и в ЛСД - слушать классику не интересно. А друг-друга дополняют думаю не плохо.