Суть этого мода в том, что там применена магнитная система, в которой решена задача одновременно сочетания факторов:

- высокая равномерность магнитного поля

- экстремальная акустическая открытость площади мембраны с обеих сторон. В экземпляре мода это около 90%.

Эта магнитная система и принципы, по которым она строится, оформлены в настоящее время заявкой на патент. Поэтому информацию больше не скрываю. Собственно, в эскизах для своего прототипа существует с января 2013 года.

Оптимизированы как пропорции самих магнитов, так и согласованы с геометрией дорожек путем установления оптимального расстояния до них.

Результатом такой оптимизации конструкции является улучшенная импульсная характеристика, уменьшение уровня искажений, особенно в высокочастотной области. Также расширяется динамический диапазон.

После изготовления весьма удачных прототипов, которые к сожалению пока в серию своими силами запустить не могу, ради интереса сделал на мембранах ТДС-7 и ТДС-15.

В такую конструкцию годятся только отборные мембраны с максимально ровной геометрией. Любые отклонения из-за высокой открытости приводят к росту искажений.

В-общем, выглядит это так:

Магниты, разумеется, неодим. Материал корпуса драйвера - бакелит. Были варианты с алюминием, но акустически как выяснилось, бакелит не хуже, а масса меньше.

Чашка в сборе экземпляра Антона выглядит так:

Ну а в экземпляре Pol542 использован корпус LCD-3 с соответствующими посадочными размерами и диаметрами. Также установлена акустически более правильная декоративная решетка:

Звучание настроено с учетом пожеланий. Но общее у этих конструкций на АЧХ то, что на ВЧ 5-15кГц отсутствуют несанкционированные пики и провалы. В результате тарелочки не рассыпаются, сибилянты мозг не выносят и т.д.

Тут вариант потемнее для тяжелого рока:

Вариант поярче:

Тут для комфортного восприятия акустическими средствами приглушены сибилянты 8 кГц.

На а импульс и гармоники выглядят так:

 

Все. Это для мембран ТДС-15 абсолютный потолок. Ну и судя по последнему отзыву, потолок этот оказался весьма высокий. )))

Изменено 19 июня, 201511 г пользователем snorry

@snorry, а как с вектором намагниченности в этой конструкции?

Вектор традиционный, фишка в оптимизации.

Как ты догадался, вероятно, магнитное поле я рассчитывал вполне осознанно.

@snorry,

Золотые у Вас и руки, и голова...

Еще момент вроде бы важный.

Чувствительность с такой магнитной системой очень высокая. Соответственно, к усилению требования стали поскромнее.

@snorry, патентуй давай быстрей, да рассказывай. А мы попробуем повторить, ты же знаешь: хоть фазор, хоть на RP нам одним "местом" , повторим... а самому, боюсь, мне теоретических знаний маловато будет дойти....

Вектор традиционный, фишка в оптимизации.

Как ты догадался, вероятно, магнитное поле я рассчитывал вполне осознанно.

Сергей, куча вопросов терзает меня: Какой магнитный зазор? Расстояние м/д соседними магнитами определял экспериментально или по формуле (программе)? Марка магнита?

Не, ну всех то нюансов я уж не стану расписывать. Прошу отнестись с пониманием.

Не, ну всех то нюансов я уж не стану расписывать. Прошу отнестись с пониманием.

Понятно, значит я в правильном направлении мыслю? Еще, раньше Вы писали что неодим в ТДС15 неприемлем - искажения растут и т.д. даже в правильно допиленном драйвере с идеальной геометрией мембраны?

Я такого не писал, про драйвер с идеальной геометрией мембраны.

В посте № 1078 написано:

"В такую конструкцию годятся только отборные мембраны с максимально ровной геометрией. Любые отклонения из-за высокой открытости приводят к росту искажений."

Годных для такого мода меньше половины.

Изменено 20 июня, 201511 г пользователем snorry

Я такого не писал, про драйвер с идеальной геометрией мембраны.

В посте № 1078 написано:

"В такую конструкцию годятся только отборные мембраны с максимально ровной геометрией. Любые отклонения из-за высокой открытости приводят к росту искажений."

Годных для такого мода меньше половины.

я имел в виду: взять Ваш мод ТДС15 (там все идеально, раз вы его сделали), тупо разобрать, выкинуть ферит и поставить неодим (соответствующего размера), будет толк? или надо полностью переделывать корпус драйвера оставив лишь мембрану?

Ты что ли совсем не читаешь, что я пишу?

В этом моде от ТДС-15 только мембраны.

 

Неодим родной корпус разорвет. В моих модах я выравнивал геометрию магнитов и дорожек друг относительно друга. это дает сильны прирост.

Но исправить кривое наклеивание мембран на рамки не представляется возможным. Для таких мембран открытость и неодим вредны - растут искажения.

 

В это мод годятся только отборные мембраны, которые ровно наклеены с достаточно равномерным натяжением. Обязательно парные, разумеется. Но это для всех модов.

 

И давай уже на ты....а то Ваш, да еще с большой буквы. Тьфу.

Изменено 20 июня, 201511 г пользователем snorry

В это мод годятся только отборные мембраны, которые ровно наклеены с достаточно равномерным натяжением. Обязательно парные, разумеется. Но это для всех модов.

Ленинградские или кишиневские чаще?

примерно одинаково

 

Ленинградские с нарушением симметрии не годятся. У которых в центре расстояние между группами дорожек меньше.

@snorry, сравнить бы "в лоб" с прототипом. АЧХ у прототипа поровнее по моему. Жаль,что до серии далеко...

@frol77, прототип безусловно лучше и техничнее.

В данном моде - это абсолютный максимум, который можно вытянуть из мембран ТДС-15.

В прототипе же мембрана и магнитная система спроектированы совместно.

Здесь же под конкретную мембрану оптимизирована магнитная система с использованием принципов прототипа. То есть сразу заложен определенный компромисс.

Что касается АЧХ, то она сделана с учетом вкусовых пожеланий и описания того, что не устраивало в присланных для мода LCD-3, с которых была возможность снять объективные измерения и сопоставить со своим восприятием и субъективными оценками владельца.

К ровности и не стремился, важна была музыкальность и "вовлекабельность" в определенной жанровой направленности.

Ну что же, приехали ко мне мои супермоды. Хе, хе. Это как Миллионы Путина. Все их ищут, а он потихоньку армию перевооружает. Так и я, в тихаря засупермодился. Теперь уже три экземпляра, и все под номером №1

Про звук пока ничего не буду писать. Для этого мне надо слушать внимательно, а для этого нужно время. И еще, что бы жара спала. Уа окном даже ночью более +30. Но одно совершенно ясно. Это реальный прорыв. Наушники (вернее мембраны) сохранили все свои положительные качества, при этом перейдя в новое качественное состояние. В обоих случаях -это космос. Бесконечный, невообразимый. Один -экспрессивный и эмоциональный. Второй - супер-голографичный и столь детальный и сложный, что иногда просто теряешься в нем.

Да, в качестве довеска приехал усилитель от Шокера. Те самые 5 ватт на 10 омм. Пока могу только сказать, что это очень высокий уровень.

@AntonAlipov,ожидаем фото и обзор-сравнение?

@AntonAlipov,5 ватт на 10 ом? У Вас какая-то специальная версия?

Этот тот усилитель, о котором выше писал Сергей @snorry, не знаю ничего ни про версию, ни про схемотехнику. Могу только сказать, что он полностью на дискретных элементах. После оптимизации схемы, комплектующие подбирались по наиболее нейтральному звуку. Этим занимались сам "Шокер" и Сергей. . Приехал как есть. Просто коробочка. Но с отличным звуком.

@AntonAlipov, Да, я понял, у меня тоже усилитель Шокера. Только он говорил, что 2 Вт на 8 Ом.

Ну что же, приехали ко мне мои супермоды. Хе, хе. Это как Миллионы Путина. Все их ищут, а он потихоньку армию перевооружает. Так и я, в тихаря засупермодился. Теперь уже три экземпляра, и все под номером №1

Про звук пока ничего не буду писать. Для этого мне надо слушать внимательно, а для этого нужно время. И еще, что бы жара спала. Уа окном даже ночью более +30. Но одно совершенно ясно. Это реальный прорыв. Наушники (вернее мембраны) сохранили все свои положительные качества, при этом перейдя в новое качественное состояние. В обоих случаях -это космос. Бесконечный, невообразимый. Один -экспрессивный и эмоциональный. Второй - супер-голографичный и столь детальный и сложный, что иногда просто теряешься в нем.

Да, в качестве довеска приехал усилитель от Шокера. Те самые 5 ватт на 10 омм. Пока могу только сказать, что это очень высокий уровень.

 

Поздравляю с приобретением! Усилок за свои деньги просто подарок.

@antony,

 

Сергей -@snorry, писал-

Дури он там конечно сделал с запасом. Скажем, на 16 Ом - порядка 5-6 Вт. Подбор компонентов в схеме у него тоже отличный, вплоть до проводки

Изменено 1 июля, 201511 г пользователем AntonAlipov

да, около 2 Вт на 8 Ом и около 5 Вт на 16 Ом

да, около 2 Вт на 8 Ом и около 5 Вт на 16 Ом

-а вот это странно? с повышением сопротивления нагрузки мощность растет. Это что, токовый усилитель?