Винтаж от Audio-Technica

[Alexander 717]

Сегодня пришли ко мне W2002 от Игоря-Nifrigel. Первые впечатления. Очень необычное для АТ звучание - слишком неокрашенное. Не слышу Японию. Или я в последнее время слушал только Викторы или что, но низа маловато. Чем-то похожи на 911 с родными амбушками по тональному балансу, но без яркости на вокале и искажений. Как понимаю, их надо греть и греть, мои прогретые Викторы технически по уровню звучания пока их выигрывают. Звучание деликатное, что-то знакомое, давно забытое, из юности. Однозначно, это винтажный, не современный звук. По общей подаче музыки и деликатности чем-то похожи на Sony R10, только без свечения и некой сладости. Очень интересное самобытное звучание.

 

Саша, поздравляю! Послушай подольше, погрей, технически они точно не ниже Викторов. А про необычное для АТ звучание это точно.... По низу у меня нет претензий к 2002, а я тот еще бассхед =)

Спасибо, Женя!

Сейчас поставил на прогрев. Звучание пока грубое на ВЧ, "сыроватое". Вообще не ожидал от АТ такого девственного деревянного звука. Хотя окрас все же есть, ну куда ж без него то . Строгие они очень! Прямо как строгая училка в прямоугольных очках. С ними не побалуешься - джаз не послушаешь. Классика и только классика! Настоящая самурайская строгость! Но для джаза у меня уже есть Викторы, которые, наоборот, немного балуют на классике в джазовом стиле.

 

Но не будем делать поспешных выводов, будем сначала греть. Завтра закажу амбушки от W1000. Родные почищу. Все будет .

[Александр Карелин 3 723]

Все эти сравнения вещь замечательная но сравнивая на одном усилителе мы сталкиваемся с неопределенностью оценки оптимальности усилителя для сравниваемых наушников.

[Jey 207 10 Тракты]

Сегодня пришли ко мне W2002 от Игоря-Nifrigel. Первые впечатления. Очень необычное для АТ звучание - слишком неокрашенное. Не слышу Японию. Или я в последнее время слушал только Викторы или что, но низа маловато. Чем-то похожи на 911 с родными амбушками по тональному балансу, но без яркости на вокале и искажений. Как понимаю, их надо греть и греть, мои прогретые Викторы технически по уровню звучания пока их выигрывают. Звучание деликатное, что-то знакомое, давно забытое, из юности. Однозначно, это винтажный, не современный звук. По общей подаче музыки и деликатности чем-то похожи на Sony R10, только без свечения и некой сладости. Очень интересное самобытное звучание.

 

Саша, поздравляю! Послушай подольше, погрей, технически они точно не ниже Викторов. А про необычное для АТ звучание это точно.... По низу у меня нет претензий к 2002, а я тот еще бассхед =)

Спасибо, Женя!

Сейчас поставил на прогрев. Звучание пока грубое на ВЧ, "сыроватое". Вообще не ожидал от АТ такого девственного деревянного звука. Хотя окрас все же есть, ну куда ж без него то . Строгие они очень! Прямо как строгая училка в прямоугольных очках. С ними не побалуешься - джаз не послушаешь. Классика и только классика! Настоящая самурайская строгость! Но для джаза у меня уже есть Викторы, которые, наоборот, немного балуют на классике в джазовом стиле.

 

Но не будем делать поспешных выводов, будем сначала греть. Завтра закажу амбушки от W1000. Родные почищу. Все будет .

 

Саша, меня пока поражают твои цитаты - грубое, сыроватое звучание. Строгие. Девственно деревянный звук....

Я пока понимаю, что мы точно разные наушники слушали... Грей.

 

 

Напиши плиз в личку, что у тебя за связка источник/усиление, я забыл уже....

 

[borlebsin 2 186]

Саша, поздравляю! Послушай подольше, погрей, технически они точно не ниже Викторов. А про необычное для АТ звучание это точно.... По низу у меня нет претензий к 2002, а я тот еще бассхед =)

 

Всё правильно! Я бы сказал, 2002-е и по техническому уровню повыше Викторов DX1000. И по звучанию ровнее и детальнее. @Alexander, грейте и грейте!

 

@Alexander, а на каком тракте слушаете. Источник, Цап, усилитель? Ну и шнуры какие?

[Alexander 717]

Саша, поздравляю! Послушай подольше, погрей, технически они точно не ниже Викторов. А про необычное для АТ звучание это точно.... По низу у меня нет претензий к 2002, а я тот еще бассхед =)

 

Всё правильно! Я бы сказал, 2002-е и по техническому уровню повыше Викторов DX1000. И по звучанию ровнее и детальнее. @Alexander, грейте и грейте!

 

@Alexander, а на каком тракте слушаете. Источник, Цап, усилитель? Ну и шнуры какие?

У меня есть подозрение, из-за чего у W2002 грубое звучание на ВЧ. Это скорее всего сплющенные родные амбушки. Я замечал подобный эффект на баерах 48-х, когда более плоские амбушки давали более близкий звук, и, при этом, терялись ВЧ и НЧ. Похожую картину я сейчас вижу на W2002. Заказал вчера амбушки от W1000. Как придут, попробую подтвердить свою гипотезу.

 

Система описана в моей теме "Система Alexander". Если кратко, то источник - Philips CD 300, выход с микросхем 1540 сразу на внешний усилитель с токовым входом. Усилитель ML6 + AL4 в пентоде. Кабель - сделанный когда-то Миком межблочник.

[Александр Карелин 3 723]

14 битный цап это круто - как раз чтоб вердикты выносить ))) ну и пентодный усил дополняет картину взрывным характером - вся система заточена под показ динамического контраста, даже там где его нет )))

Роки-шмоки-джазец слушать

Изменено 8 мая, 2016 пользователем Александр Карелин

[Alexander 717]

[Alexander 717]

Вот до чего прогрев дошел! W2002 по детальности "сделали" давно не играющие 911-е. Не ожидал.

Завтра с Вадимом посравниваем W2002 с 800-ми. Хотя результаты примерно понятны, но все равно интересно...

[Surgut2006 907]

кину сюда , что бы не потерялось

сообщение из ветки про ATH-W3000ANV

(http://forum.doctorh...425#entry285529)

(http://www.head-fi.o...nearing-30/1380)

 

Отправлено 17 March 2012 - 18:26

Мнение с хедфая:

W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most.

W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series

W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most

W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound"

W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most

W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent

W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100

W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most

W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound

W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

Изменено 18 мая, 2016 пользователем Surgut2006

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Surgut2006, где они там выдающуюся детальность у W3000ANV отыскали для меня загадка. Не скажу что она плохая, но ничем не лучше W5000 и W2002 точно.

[Surgut2006 907]

не мне судить ... я их даже в руках не держал.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Старая это табличка.

 

Где tight bass у W1000 ума не приложу....

[Surgut2006 907]

как я понял там описано СУБЪЕКТИВНОЕ мнение человека.

Но человека который все эти наушники держал в руках и слушал.

 

Например на форуме есть люди которым очень нравится ATH-W5000

на меня же эти наушники не произвели никакого впечатления.

Но от этого они для них не стали ничуть хуже , а из-за того что они им нравятся - мне они больше нравиться не стали.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем Surgut2006

[Crus 1 529]

У W1000 очень нетривиальный бас. Мы сравнивали W1000, W5000 и W3000ANV на одной системе и W1000 в плане баса совсем не выглядели аутсайдерами. Вероятно у них самый вкусный бас из этой тройки. Но, к сожалению, в остальном не радуют.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

У W1000 очень нетривиальный бас. Мы сравнивали W1000, W5000 и W3000ANV на одной системе и W1000 в плане баса совсем не выглядели аутсайдерами. Вероятно у них самый вкусный бас из этой тройки. Но, к сожалению, в остальном не радуют.

 

Основное чем меня не радовали W1000 был именно бас. Такие дела...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Народ, а кто знает как отлачить/отполировать деревянные чашки до зеркального блеска?

[Surgut2006 907]

https://www.google.r...chrome&ie=UTF-8

 

 

http://www.pro-inst....e_poverkhnosti/

КАК И ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОЛИРОВАТЬ ДЕРЕВЯННЫЕ ПОВЕРХНОСТИ?

Изменено 19 мая, 2016 пользователем Surgut2006

[Records 805]

Народ, а кто знает как отлачить/отполировать деревянные чашки до зеркального блеска?

Какой-нибудь бархатной или фетровой шлифовалкой - полировалкой, насаженной на шуруповёрт или нечто подобное. Можно ещё использовать различные восковые и т.п. примочки для полировки мебели. Но лучше сначала поэксперементировать с обычной дощечкой или фанеркой. Ну или на крайняк шлифануть перила у дивана

[Solitudo 2 602]

Народ, а кто знает как отлачить/отполировать деревянные чашки до зеркального блеска?

Так на head-fi были инструкции как отполировать w5000 - http://www.head-fi.org/t/393623/some-spankin-shiny-w5000-love-instructions-included http://www.head-fi.org/t/493687/ath-w5000-polished-version-again-and-56k-warning

Или под "знает" подразумевается "кто может мне сделать"?))

[Surgut2006 907]

Народ, а кто знает как отлачить/отполировать деревянные чашки до зеркального блеска?

Так на head-fi были инструкции как отполировать w5000 - http://www.head-fi.o...ctions-included http://www.head-fi.o...and-56k-warning

Или под "знает" подразумевается "кто может мне сделать"?))

вторую ссылку вроде бы недавно тут обсуждали

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Solitudo, @Surgut2006, вот эту ссылочку я и искал. Мне правда не такие большие чашки надо полирнуть, но процесс должен быть похож. Спасибо

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Еще б понять какой полировочный материал у нас в России искать?

[Bandeross999 31]

Oleg G отполировал мне w5000, спросите у него!

[pollar 8 808]

Oleg G отполировал мне w5000, спросите у него!

Ну так, фоточку бы... интересно ведь!

[Bandeross999 31]

До и после