@Surgut2006,

 

 

Не очень понял для чего переделка, но если надо поиграть с "балансным" /симметричным подключением, то стоит сделать это на XLR разъемах со стороны штекера + переходник на TRS. Ну это на мой взгляд правильнее.

 

@Surgut2006,

 

 

Не очень понял для чего переделка, но если надо поиграть с "балансным" /симметричным подключением, то стоит сделать это на XLR разъемах со стороны штекера + переходник на TRS. Ну это на мой взгляд правильнее.

 

 

Скорее всего поиграться сменными кабелями и балансом. А то усилитель есть в наличии с балансным выходом ...

А переходник с XLR на TRS тут не катит так как кабель у наушников 3х жильный.

 

Чем-то похожи на 911 с родными амбушками по тональному балансу, но без яркости на вокале и искажений.

 

Во-во, на тракте самого Игоря у меня было такое же впечатление - на опере в чем-то похожи на 911-е, такая же подробная детальность, но баланс чуть пониже, без яркости и Ихмо более правильный.

Разве что по сравнению с Викторами или с ATH-W11JPN. По сравнению с другими деревяшками от АТ, низ у W2002 был как бальзам на душу. Там особенность в том, что горба на мидбасе нет, но глубокий бас на месте.

 

Полностью согласен! Глубокого баса поболее, чем у W5000!! Но у W11JPN глубина басов еще больше - если уступает, то разве ТН900-м

@Alexander

Поздравляю с W2002!

А Игоря-@Nifrigel с Фостексами - я тоже ими доволен, хороши.

Я целых 10 дней непрерывно прогревал спецшумом свои W1000S, теперь собираюсь их подробно сравнить со своими AD2000, без Х.

Поскольку и те и другие, как это не странно, уже винтаж, результат сравнения отпишу сюда.

Я целых 10 дней непрерывно прогревал спецшумом свои W1000S, теперь собираюсь их подробно сравнить со своими AD2000, без Х.

Поскольку и те и другие, как это не странно, уже винтаж, результат сравнения отпишу сюда.

После прогрева шумом обязательно погрейте музыкой, иначе будет формально-бесчувственное звучание.

Ну, сравнивать-то буду не на шуме, а на музыке. Вот и прогреются в самом процессе сравнения! Заодно и 2000-е понемногу разыграются - давно их не слушал!

Коротко - победили AD2000, которые валялись долгое время без всякого прогрева. Люблю более широкое свободное открытое звучание.

 

P.S Правда AD2000 не совсем без прогрева, их без всякого шума прогревали своим телом мои любимые кошки! Они на них спали! И какие умницы! так боялся, что прогрызут шнуры - нет, всё прекрасно работает!!

После прогрева шумом обязательно погрейте музыкой, иначе будет формально-бесчувственное звучание.

 

Вы совершенно правы - после прогрева музыкой стало намного лучше - соверены стали упорно сопротивляться открытой модели! На них бы еще кошек напустить!

Изменено 1 мая, 201610 г пользователем borlebsin

После прогрева шумом у W1000S появилось какое-то брутальное выделение верхней середины (1000 - 2000 Гц) в духе экспрессивной подачи старшей модели W5000, что не совсем в моем вкусе. Детальность СЧ, правда, повысилась, но звучало немного жестковато. После нескольких часов прослушивания музыки СЧ стали более заметно мягкими и певучим, причем и детальность и экспрессия подачи сохранилась.

Борис, Вы открыли новый вид прогрева наушников - прогрев кошками.)

Вроде настроил, наконец, свои Soveren,ы - очень даже очень, и орган и оперный вокал и даже попса с М. Кери - всё очень достойно. И детальность, и глубокие басы, и пространство - всё на месте!

Антипрогревал симфониями Малера и Брукнера, медленными частями.

Понял, к чему сводилась вся суть моих настроек! Мне просто хотелось открытости, широты и свободы, а у W1000S приподнятый мидбас давал некую акцентированную, почти что драйвовую подачу. Сейчас мидбаса меньше, а вместе с ним и субьективно количество баса немного уменьшилось, не считая глубокого. Но мне такая подача нравится, хотя это как бы и не совсем W1000S.

Но всё равно такой ровности и естественной уравновешенности звучания, как у AD2000, закрытые наушники достигнуть не могут. Даже Sony CD3000! Единственное счастливое исключение - это Фостекс ТН900!

На всякий случай упомяну, что AD2000 считаю недоразумением.

 

Смотря с чем сравнивать! Сейчас они с треском проиграли 812-м на записи "Дон Жуана" Моцарта, судя по всему оцифрованной с пластинки. Но эта запись и на ТН900-х не пошла, видимо при оцифровке здорово посрезали ВЧ, а бас оставили. Только на 812-х и пошла, да как здорово - и объёмно и натурально!

А вообще AD2000 хороши своей широкой и свободной подачей и с w5000 вполне могут потягаться во многих отношениях. Хотя и не во всём!

<p>

<br /> и на ТН900-х <br />

<br /></p>

 

Ну если ad2000 просто недоразумение, то тх900 - для глухих, которые ушами не слышат свист, зато утробный бас диафрагмой ощущают...

Изменено 3 мая, 201610 г пользователем Александр Карелин

Ну если AD2000 просто недоразумение, то тх900 - для глухих, которые ушами не слышат свист, зато утробный бас диафрагмой ощущают...

 

Сейчас настроил как следует AD2000 - вполне играют на поле 800-х и 812-х. Баса, может, и поменьше немного, но детальность и разрешение на ВЧ выше крыши - W5000 заметно отстают в этом. А вот по широте и объёмности мой экземпляр 2000-х с модом вполне способен тягается с 5000-ми. При этом какая прозрачность у этого "недоразумения" - сейчас слушаю квартет из "Дон Жуана" - предельно ясно не только позиционирование Жуана, Эльвиры, Анны и Отавио, но малейшие их перемещения!! Такое своеобразное "виниловое" звучание - только без шипения и щелчков! Жаль, бас тоже "виниловый" - очень быстрый и упругий, но без утробной глубины. 812-е её всё-таки дают.

 

Что касается 900-х Фостексов, я даже и спорить не собираюсь. Ихмо, это лучшие из всех динамических. Только благодаря им я понемногу начинаю забывать звук W11JPN, которыми буквально заболел, пока они у меня гостили! Но ТН900 их переиграли тогда в лобовом сравнении. Хотя своя особая магия к 11JPN несомненна и незаменима!

Изменено 3 мая, 201610 г пользователем borlebsin

Оказывается в 2000-х возможен и более весомый нижний диапазон, и более аналоговое, тёмное звучание. 812-е, конечно, детальнее и богаче по тембрам. Но и в AD2000 на моём тракте удалось сделать заметный шаг в ту же сторону. В том числе прибавить басов и существенно углубить их!

@borlebsin, это ода об эквалайзере животворящем? ))) если нет, то как правило изменение тонального баланса у наушников в результате твика/мода - существенно связана с изменениями в звуковой сцене.

 

Да нет, с 2000-ми эквалайзером не пользуюсь, только с 812-ми, да и то не в процессе сравнения наушников. В любых АТН есть изначальная явная или скрытая кривизна (может я ошибаюсь), и работать над звуком с такой данностью совершенно не рационально. А уж одну кривизну исправлять другой - тем более.

Просто оптимальный уровень цифрового потока S/PDIF для AD2000 оказался тем же, что и для К812, а именно 94%, с ним и сцена наиболее естественная и объёмная, и тембровый баланс наиболее ровный, и нижний регистр очень основательный и глубокий. А работал исключительно с ручкой громкости своего Цапа - поскольку AD2000 более чувствительные, в сравнении с К812, просто уменьшал громкость, пока не нашел оптимальный вариант звучания!

<p>

<br />. В любых АТН есть изначальная явная или  скрытая кривизна <br />

<br /></p>

Кривизна явная есть во всех без исключения наушниках и АС

Изменено 4 мая, 201610 г пользователем Александр Карелин

Просьба ко всем участникам ветки- придерживаться тематики.

Изменено 4 мая, 201610 г пользователем VVK

Сегодня пришли ко мне W2002 от Игоря-Nifrigel. Первые впечатления. Очень необычное для АТ звучание - слишком неокрашенное. Не слышу Японию. Или я в последнее время слушал только Викторы или что, но низа маловато. Чем-то похожи на 911 с родными амбушками по тональному балансу, но без яркости на вокале и искажений. Как понимаю, их надо греть и греть, мои прогретые Викторы технически по уровню звучания пока их выигрывают. Звучание деликатное, что-то знакомое, давно забытое, из юности. Однозначно, это винтажный, не современный звук. По общей подаче музыки и деликатности чем-то похожи на Sony R10, только без свечения и некой сладости. Очень интересное самобытное звучание.

 

Саша, поздравляю! Послушай подольше, погрей, технически они точно не ниже Викторов. А про необычное для АТ звучание это точно.... По низу у меня нет претензий к 2002, а я тот еще бассхед =)

без слов ....

@Surgut2006, а некоторые еще спрашивают, зачем учить кейго...