bsk

Купите вначале ЦАП и сравните звук при подключении по usb и через asus. Скорее всего вам понравится больше по usb. Мне например звук больше нравится по usb чем через конвертер с бюджетом как два асус СТ

 

Большой плюс управление в фубаре через пульт.

слушатель

меня звук через USB вообще не впечатлил. Правда, подключал к совсем новому, не прогретому. Может сейчас воткнуть, попробовать

Хотя, смысл? Лучше точно не будет, чем через коаксиал. Да и фубаром я не пользуюсь

bsk

что выдаст проигрыватель через ST по коаксиалу не знаю (родную частоту с проигрывателя или с передескретизацией???)

у меня так: M2Tech отдает ту частоту, что дает проигрыватель через драйвер ASIO, но важно чтобы в настройках драйвера не был выствлен параметр передескритизации напр с 44.1 на 48. Какое-то время не замечал этогй галочки и звук передескретизировался из 44.1 в 48 и звук естественно был хуже. Сейчас все ок.

Т.е. как я понял M-DAC будет играть с той частотой какую ему подаст звуковая карта.

Не знаю как при подключении к коаксиалу, но при выводе через аналог (если проигрывать файлы в Асус Ксонар не через асио, а через микшер Windows) нельзя настроить так, чтобы частота была как на исходном файле. Можно только принудительно задать частоту дискретизации (выбрать из списка 44100, 48000, 96000, 192000). А вот при прослушивании на фубаре через асио даже не знаю какая частота выдается - как на источнике или где-то это настраивается. В ксонаре в настройках асио можно только выбрать сколько бит 16,24,32, частота дискретизации там не настраивается. Может быть кто-то просветит по этому вопросу. Я в этом не большой специалист.

1. Можно ли будет через асио слушать музыку с фубара? В ксонаре есть поддержка асио, но тут как я понимаю должна быть поддержка со стороны М-дака.

2. Какая будет частота дискретизации на выходе? Дело в том, что собираюсь слушать музыку (обычные рипы и хай-резы) и смотреть фильмы с компьютера. Лучше, конечно, чтобы частота автоматически устанавливалась как на источнике, чтобы не устанавливать вручную каждый раз.

 

1 Можно. ASIO тут для Asus, не для M DAC.

2 Та с которой записан исходный материал, но не более чем 24/192

 

M2tech Hiface или EVO будет лучше чем коаксиал с Asusa, но это надо еще и услышать.

 

Jan

 

У m2tech собственный KS драйвер, никакая эмуляция от asio4all не требуется. У новой версии собственный ASIO.

Тогда так спрошу. Что лучше:

1. M2Tech Hi-Face + M-Dac.

2. RME HDSP 9632 + M-Dac (подключение по коаксиалу).

3. M2Tech Young (подключение по USB).

 

Был бы очень благодарен, ели бы кто-то описал различия в звучании данных связок.

olenevod

попробуйте по usb, интересно же

3. M2Tech Young (подключение по USB).

 

Лучшее USB решение на сегодня в ценовом диапазоне ~50000

M DAC + Hiface я бы поставил на второе место. Но вместо M DAC можно поставить много разных цаопв.

 

Использовать звуковуху можно если бюджет совсем хилый.

bsk

Почему не оптика?

3. M2Tech Young (подключение по USB).

 

Лучшее USB решение на сегодня в ценовом диапазоне ~50000

M DAC + Hiface я бы поставил на второе место. Но вместо M DAC можно поставить много разных цаопв.

 

Использовать звуковуху можно если бюджет совсем хилый.

 

Я почему изначально выбрал M-DAC, потому что у него две пары аналоговых выходов. Мне это и надо, т.к. планировал подключить к одному ЦАПу интегральный усилитель (по RCA) и усилитель для наушников (SPL Auditor 2910 по XLR). А у M2Tech Young к сожалению только одна пара аналоговых выходов. Склонить к его покупке может только значительный прирост в звучании по-сравнению с M-DAC.

bsk

У янга есть возможность взять батарейный БП и клок. Задел на будущий апгрейд

clubnewmen

что значит у "новой версии" ASIO? Какой новой версии?

на сайте есть только один драйвер для Windows 7 и нигде не написано что это KS или ASIO.

После установки драйверов у меня в foobar появилось устройство DS Hiface

после добавления dll в папку components появились KS, WASAPI, asio4all

 

слушатель

olenevod

Да, к сожалению, мне звук через usb m-dac тоже не понравился, а так ведь удобно было управлять foobar с пульта...

bsk

Почему не оптика?

Можно и по оптике. Просто я полагал, что оптика или коаксиал особой разницы нет.

У янга есть возможность взять батарейный БП и клок. Задел на будущий апгрейд

А что такое клок и зачем он нужен?

 

Хочу пояснить. Сейчас я выбираю ЦАП для колоночного тракта. А где-то через пол годика хотел докупить усилитель для наушников и собственно наушники. Покупать два Цапа как-то не айс. Поэтому и обратил внимание на Audiolab M-DAC.

Jan

 

m2tech hiface выпустили обновленный конвертер version 2 с которыми поставляются собственные asio драйвера.

clubnewmen

когда у нас появится вторая версия? Дрова от второй же не подойдут к первой?

Чем девайс кроме драйверов отлдичается и цвета?

Что звук должен быть лучше чем на первой версии с KS или asio4all драйверами?

clubnewmen , a что еще можете порекомендовать в ценовом диапазоне M DAC-а . Когда я покупал Hiface я слушал

Burson DA-160 и сравнивал с M2Tech Young . Burson , почему-то понравился мне больше , несмотря на то , что он дешевле стоит . А M DAC в наших краях вообще негде послушать - кто нибудь может сказать какие отличия его в сравнение с Burson DA-160 например ?

когда у нас появится вторая версия? Дрова от второй же не подойдут к первой?

 

Ждем поступление у поставщика. В новой версии улучшенная аппаратная часть. Еще ниже джиттер. Полноценное ASIO вместо KS

 

partymarty

 

Различия в коммутации, в принимаемых форматах по USB. Звучание тоже отличается, так как разные чипы. Какое звучание лучше каждый сам выбирает.

Я почему изначально выбрал M-DAC, потому что у него две пары аналоговых выходов. Мне это и надо, т.к. планировал подключить к одному ЦАПу интегральный усилитель (по RCA) и усилитель для наушников (SPL Auditor 2910 по XLR). А у M2Tech Young к сожалению только одна пара аналоговых выходов. Склонить к его покупке может только значительный прирост в звучании по-сравнению с M-DAC.

Подключить интегральник можно, через сквозные выходы аудитора, с помощью переходника на RCA разумеется.

Jan

m2tech hiface выпустили обновленный конвертер version 2 с которыми поставляются собственные asio драйвера.

Значит ли это, что выйдет обновленная версия Янга с поддержкой ASIO?

Значит ли это, что выйдет обновленная версия Янга с поддержкой ASIO?

 

Сомневаюсь. Это решается на аппаратном уровне, иначе сразу бы вышел именно ASIO.

clubnewmen раз уж зашел разговор о Young, при подключении не по ЮСБ, сильна ли разница между ним и M-DAC?

Различия в коммутации, в принимаемых форматах по USB. Звучание тоже отличается, так как разные чипы. Какое звучание лучше каждый сам выбирает.

Ну я имел ввиду именно разницу в звучание , если конечно можете описать

andrey83ru

Я так понимаю, и там и там, хорошая реализация sabre 9018

- если не ошибаюсь, Янг на PCM1795

 

clubnewmen

что бы Вы посоветовали - новый m2tech hiface версии 2 или April Music Stello U3?

Реально стою перед выбором конвертера такого, чтобы не стал узким местом.

Разница есть, у Sabre более детальное и более яркое звучание. Кроме того через Янг я слушал записи 24/352 24/384 как PCM поток из SACD так и родные студийные.

Для обычных цапов это недостижимые показатели.

 

shmantz

 

April стоит в 3 раза дороже чем HiFace. Тут я бы уже задумался April или связка M2TECH HiFace EVO + M2TECH EVO Supply

Ну и смотря какой цап, какая у него входная коммутация.

clubnewmen

 

ЦАП audio research dac7, есть входы RCA и AES/EBU.

Полная стоимость тракта примерно 700тыр.

БП для М-дак был включен в сеть на несколько дней для прогрева, потом был подключен к цап. Я обалдел мягко говоря. Сцена шире, звук сочный, чистый. Как будто смотришь в окно без стекол. Детальность на том же уровне. Раньше замечал, что в определенные часы звук немного не такой как обычно, немного ватный, завуалированный. Особенно утром. Сейчас всегда все одинаково хорошо!