Audiolab M-DAC, M-DAC+, Q-DAC, (SABRE 9018)

[phonfan 0]

DragonOwen

ну так NFB-10SE это комбайн, там может дело не в ЦАПе, а в усилителе, в Audio-Gd есть несколько штук чистого ЦАПа.. Если бы сравнивали все 3 ЦАПа с тем же усилителем, тогда впечатление еще более-менее достоверней.

[DragonOwen 2 450 22 Тракты]

phonfan

10SE я не слушал (он кстати вообще на Вольфсонах ), у меня был 10ES (вот он на Сабре), это разные аппараты Я его слушал и чисто в качестве ЦАПа тоже, у меня был усилок FHA 1.3

Ну и прямого сравнения этих аппаратов не было, они все слушались по отдельности и в разные временные периоды, так что достоверность аховая... и тем не менее вот такое у меня о них впечатление осталось

[bbrukid 0]

10SE как раз у меня сейчас и используется чисто как цап, его и хочу сменить, но не представляю будет ли вообще разница, но уверен что моя связка достойна лучшего))) зуд перебора железок знаете ли )

[phonfan 0]

интересно а почему ажиотаж разводят вокруг Sabre, а как же старый добрый PCM1704?

[olenevod 6]

bbrukid

После того, как воткнёте в него коаксиальный кабель - не вздумайте потом его вынимать. Он вылезет вместе с коронкой )

[bzx 484]

10SE как раз у меня сейчас и используется чисто как цап, его и хочу сменить, но не представляю будет ли вообще разница, но уверен что моя связка достойна лучшего))) зуд перебора железок знаете ли )

Ждемс отзыв.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

интересно а почему ажиотаж разводят вокруг Sabre, а как же старый добрый PCM1704?

 

Потому что 170X не конкурент по тех данным по звуку и по форматам.

[phonfan 0]

интересно а почему ажиотаж разводят вокруг Sabre, а как же старый добрый PCM1704?

 

Потому что 170X не конкурент по тех данным по звуку и по форматам.

 

в худшую сторону или в лучшую? Я так понимаю что Sabre выигрывает своей детальностью, но 170X - вовлеченностью и музыкальностью..

[Asheraddo 3 662]

интересно а почему ажиотаж разводят вокруг Sabre, а как же старый добрый PCM1704?

 

Потому что 170X не конкурент по тех данным по звуку и по форматам.

 

Почему же? Новые Audio-GD кушают все, в том числе и по USB А многие тех. данные у sabre, если я ничего не путаю, закрыты как раз

[psyclone 0]

интересно а почему ажиотаж разводят вокруг Sabre, а как же старый добрый PCM1704?

 

Потому что 170X не конкурент по тех данным по звуку и по форматам.

так по форматам или по звуку? читаю тему, такое ощущение возникает, что люди сами себя уговаривают что "вотвот и прогреется мой аппаратик за тысячу евро и уже заиграет прям на все деньги". типа деньги потрачены не зря. хотя по USB говорят не цеплять - типа фуфло. неужто за такие деньги китайцы не могли этот вопрос решить с usb реализацией. про вырванные коннеткоры вообще жуть.

[Demm 2 032]

psyclone

про вырванные коннекторы это Audiolab M-DAC, а не аудио-ЖиДы

[bbrukid 0]

bbrukid

После того, как воткнёте в него коаксиальный кабель - не вздумайте потом его вынимать. Он вылезет вместе с коронкой )

А я по USB планировал подключать

[olenevod 6]

bbrukid

После того, как воткнёте в него коаксиальный кабель - не вздумайте потом его вынимать. Он вылезет вместе с коронкой )

А я по USB планировал подключать

по USB качество конечно не то будет (

[bbrukid 0]

bbrukid

После того, как воткнёте в него коаксиальный кабель - не вздумайте потом его вынимать. Он вылезет вместе с коронкой )

А я по USB планировал подключать

по USB качество конечно не то будет (

Вроде говорили что тут аснхронный USB неплохо реализованный, но если что потом куплю свисток m2tech. Жаль пульт работать не будет.

[olenevod 6]

bbrukid

Это да, пульт - только через юсб и фубар. Через коаксиал можно зато громкость прибавлять )))

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Хороший там ЮСБ, во всяком случае, лучше, чем встроенная оптика в моем компе, так что если уж по цифре, то источник должен быть хорош.

 

olenevod А вам звук то как с вашего М-дака нравился, или после инцидента с конектором, вы в нем совсем разочаровались?

[DragonOwen 2 450 22 Тракты]

чем встроенная оптика в моем компе

Крайне плохой ориентир, даже оптика на дешёвенькой Audiotrak Prodigy HD2 звучит прилично лучше оптики на мамке... хотя говорят бывают мамки и с толковым аудио цифровыходом, но я пока с такими не сталкивался

[olenevod 6]

Хороший там ЮСБ, во всяком случае, лучше, чем встроенная оптика в моем компе, так что если уж по цифре, то источник должен быть хорош.

 

olenevod А вам звук то как с вашего М-дака нравился, или после инцидента с конектором, вы в нем совсем разочаровались?

Звук превосходный! Только вот конечно же, между ним и АТН-3000 нужен ламповый усилок. Сабр яркий и звонкий, уши такие же. Иногда слишком резковато. А вообще, как универсальным комбайном, цапом в общем доволен.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

чем встроенная оптика в моем компе

Крайне плохой ориентир, даже оптика на дешёвенькой Audiotrak Prodigy HD2 звучит прилично лучше оптики на мамке... хотя говорят бывают мамки и с толковым аудио цифровыходом, но я пока с такими не сталкивался

Ну да, тут не все так просто, например оптика с телевизора, нравиться больше, чем оптика с компа, и местами больше чем ЮСБ, и это с телевизора

 

Хороший там ЮСБ, во всяком случае, лучше, чем встроенная оптика в моем компе, так что если уж по цифре, то источник должен быть хорош.

 

olenevod А вам звук то как с вашего М-дака нравился, или после инцидента с конектором, вы в нем совсем разочаровались?

Звук превосходный! Только вот конечно же, между ним и АТН-3000 нужен ламповый усилок. Сабр яркий и звонкий, уши такие же. Иногда слишком резковато. А вообще, как универсальным комбайном, цапом в общем доволен.

 

Со шнурками можно еще поиграться.

[lexiconio 1]

Столкнулся с проблемой . MacOSX 10.8.2 не понимает 8200DQ. Хотя в устройствах USB присутствует. В 10.7.5 проблем не было. Кто-нибуть сталкивался?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Столкнулся с проблемой . MacOSX 10.8.2 не понимает 8200DQ. Хотя в устройствах USB присутствует. В 10.7.5 проблем не было. Кто-нибуть сталкивался?

попробуйте прошивку новую поставить, там что то про мамк, есть, почитайте.

Свежие прошивки для M-DAC.

 

или 8200DQ не шьется?

[lexiconio 1]

Столкнулся с проблемой . MacOSX 10.8.2 не понимает 8200DQ. Хотя в устройствах USB присутствует. В 10.7.5 проблем не было. Кто-нибуть сталкивался?

попробуйте прошивку новую поставить, там что то про мамк, есть, почитайте.

Свежие прошивки для M-DAC.

 

или 8200DQ не шьется?

 

Если честно то я не знаю про прошивку 8200DQ...потому как и так всё устраивало.Буду признателен за наводку на прошивки.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Если честно то я не знаю про прошивку 8200DQ...потому как и так всё устраивало.Буду признателен за наводку на прошивки.

 

Я к сожалению про прошивки 8200DQ тоже не в курсе, может clubnewmen что знает, может от M-DAC-а подходят

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Прошивка от M-DAC только для него.

[ALF 182]

Смотрю отзывы о ярком звуке на вч у мдака. Владельцы бы отписались о поведении на вч.

 

External upgradeable power supply interface for a future upgrade path. Вот что написано на офф сайте. Это очень печально. Можно сказать открытым текстом сказали, что бип у него авно. А спец. разъем у бипа наверняка сделан для апгрейда у этого же разработчика. Жаль, безжалостный маркетинг в действии.