shmantz

Максим, Вы явно про портатив. А значит, не усложняйте. Упомянутые Вами Sony wh1000 хм4 весьма хороши и самодостаточны. Дайте им bluetooth-источник LDAC (у меня, например, Xiaomi Mi 14), и Вы поймёте, что бОльшего и не нужно. Я сам прошёл долгий путь через сверхдорогие цифровые тракты, HD800 и Luxman 700U. Но так и не получил чего желал - получать удовольствие от музыки там и тогда, когда хочу. Последние 7 лет с Сони, сначала XM3, а теперь XM4, я счастливый человек и снова слушаю, а не выслушиваю. "Хороший способ испортить себе счастье — начать сравнивать." Франсуа Лелорд

Михаил, а можете двумя словами о преимуществах AKG перед HD800? У меня сенхи уже пару лет, и, вроде, всё устраивает. Расскажите, что я теряю?)

В отсутствие компонентов, колонок и наушников... Тупо на макбуке. Но какой кайф, какая энергетика!

Ведьмак 3 однозначно - и игра, и музыка. t=5004048

У меня 800-е прекрасно играют с Luxman P700u, даже учётом того, что балансный кабель пока так и не удосужился купить. Правда, это уже чуть дороже.

@John Smith, Комплект "нравится и всё тут" - единственный путь к получению удовольствия и гармонии. Комплект "нужно сравнить с чем-то ещё покруче" - скользкая дорожка со множеством "но" и сомнительным исходом. Как пытающемуся "завязать", мне более симпатичен первый путь

Архиповский шыкарен. Особливо Zолушка!

@firewheel, Стал задумываться о D100 фемто, как у Вас. Но, видимо, поздновато, уже D300 разве что ждать. Дело в том, что за неимением приличного транспорта сунул в свой Паван S/PDIF с обычной Дюны. И ведь понравилось) В сравнении с USB чуть грязнее, чуть менее подчёркнуто, но ощущение более цельное и звук для восприятия проще. Всё на месте, ничего не выпирает. При возврате обратно на USB ощущение вывернутости картины наизнанку, как в домашнем кинотеатре 5.1.

Качал, слушал. Звук отличный. Но как им пользоваться - для меня загадка. Своя библиотека не просто корявая, а нежизнеспособная. Подключения к тунцу нет. Но мой опыт Амарры показывает, что Амарра 3 через тунец звучит хуже самостоятельной Амарры 4. Лентяйки тоже нет. Но звук - да)) хорош)

Дело не в написании, а в одновременном использовании тегов Artist Name и Album Artist. Все нормальные плееры с этим справляются. Амарра - нет.

Amarra 4 - самостоятельный продукт. Хотя организация собственной библиотеки - рука-лицо(( Как только в списке появляется альбом, где одновременно используются теги Artist Name и Album Artist с разными значениями, сразу возникает некий Various Artist, куда кроме виновника затягивает ещё добрую пачку добропорядочных альбомов. Я списывался с разработчиками, моё обращение за номером 19214 зарегистрировано, но до сих пор не отвечено. Кроме того, 4-ка не поддерживает лентяйку, это вообще катастрофа. В июне "камин-сун" Amarra 4 Luxe - с Тайдалом, лентяйкой и, возможно, исправлением ошибок. Поглядим. Что касается критериев оценки звука (ПАП и прочих компонентов системы), то я наоборот не склонен считать яркость недостатком. В реальной жизни та же тарелка - это не просто пшик на заднем плане, а вполне себе звук, яркий, ничем не придавленный, с массой подробностей, порой заглушающий другие звуки. Хорошего верха много не бывает) ЗЫ: возможно, поэтому наши оценки ПАП и не совпали.

Только сегодня сравнивали с приятелем Audirvana 3, JRiver 22, Amarra 3 и 4 (мой тракт, Mac OS, USB). Возможно, дело именно в подключении, но у нас Audirvana показала худший результат. Верх пластмассовый, звук зажатый. Второе место поделили Jriver и Amarra 3 (через iTunes), хотя и недалеко ушли от аутсайдера. Amarra 4 - (по нашей версии) безоговорочный лидер среди заявленных ПАП. Ещё раз оговорюсь, речь о встроенном USB Павана и конкретно наших ушах.

@АБВГД, Марчелло впервые услышал в Филармонии, тоже впечатлило. Кроме того, со второго ряда удивило, как громко клацают клавиши у гобоя и как громко дышит исполнитель)) Из не классических исполнений, присоветую Жака Лусье (t=1440577 треки 10-12) http://www.youtube.com/watch?v=NqdjZ4Fo3sk Китч отчасти, но Нирвана шикарна)