marchenkovdmitry

ежели это одно из первых изделий, то на выхлоп однозначно надо ставить опера и цифровой фильтр, без вариантов =) По крайней мере простора для косяков будет гораздо меньше и шанс, что рукособранное изделие выдаст приличный звук намного больше.

Ну а дальше уже можно пробовать другие варианты. Кмк, ламповый выход имеет смысл, если дальше по тракту одни лампы, вы умеете с ними работать и знаете как заставить это звучать. Ну или хотя бы представляете себе что делать, если оно ну хоть убей, но не играет :roll:

+100500

Хотя у ОУ тоже много проблем. Не любят они ВЧ мусор, а наловить его как раз очень просто.

Вообще, лучше, на мой взгляд взять недорогой аппарат из 90-х и не трах-тибидох, ту же алхимию или адком. Оно и дешевле и проще выходит. Я лично так и сделал. И, естветвенно, никаких "твиков".

Philips :

 

TDA1540 14 бит старый мультибитник (1982-1986гг.), весьма музыкальный

 

TDA1541 16 бит очень хороший мультибитник, стерео

 

TDA1541A 16 бит - "улучшенный" TDA1541 - хороший мультибитник

TDA1541A R1 16 бит - версия с худшей дифференциальной нелинейностью, чем у обычного TDA1541A

TDA1541A S1 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных

TDA1541A S2 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных

 

TDA1543 16 бит, два канала в одном корпусе, простой и дешевый

 

TDA1545 16 бит, дешевый

 

TDA1547 он же - DAC 7, один из лучших филипсовских однобитных

 

TDA1549 1 бит, средний однобитник формата BitStream

 

TDA1305 1 бит, обычный однобитник, параметры хуже, чем у TDA1549

 

SAA7321 1 бит, средний однобитник

 

SAA7323 1 бит, средний однобитник

 

SAA7341 1 бит, дешевая микросхема "все-в-одном"

 

SAA7350 1 бит, обычный Delta-Sigma, мог ставится в паре с TDA1547 и сам по себе

Не помню откуда инфа

Не помню откуда инфа

vasiltech.nm.ru

ringer

А может взять 1541 без выхлопа и прикрутить к нему Лемана в качестве выхлопа? А заодно поставить шаговый потенциометр. Получится мегакомбаин ЦАП + пред + ушной усилок.

1541 без выхлопа? c00l st0ry br0

ringer

 

Нет, я предпочитаю держать каждый девайс в своем корпусе, если что, заменить, проапгрейдить легче

 

 

Ник у продавца на спам улыбнул

 

1541 без выхлопа? c00l st0ry br0

А "выхлоп" это разве не то же самое что предусилитель?

ringer

 

Нет, я предпочитаю держать каждый девайс в своем корпусе, если что, заменить, проапгрейдить легче

 

 

Ник у продавца на спам улыбнул

Ну, в общем то я тоже так предпочитаю ) Но по идее такой вариант должен быть не хуже чем большинство выхлопов на операционниках.

А может взять 1541 без выхлопа и прикрутить к нему Лемана в качестве выхлопа? А заодно поставить шаговый потенциометр. Получится мегакомбаин ЦАП + пред + ушной усилок.

Не получится. У ТДА1541 токовый выход, всей шкале преобразований соответствует ток -1...+1 мА. Его нужно в напряжение перевести, а потом усилить до понятного Леманну уровня. Как-то так.

8street

Теперь понятно. Спасибо.

 

Такой вопрос назрел. Можно ли (хорошо ли) выкинуть из Хамелеона выходные конденсаторы? На входе у усилителя конденсаторы стоят.

 

ringer

можно. При желании можно все что угодно выкинуть. А можно, наоборот, допаять. Толку, правда, от ара-тюнинга не будет, ну да когда это останавливало любителей экспериментов?

Ptirodaktill

Можете поподробнее? Так чтобы можно было различить причинно следственные связи

1541 без выхлопа? c00l st0ry br0

А "выхлоп" это разве не то же самое что предусилитель?

 

"Выхлоп" - это преобразователь ток/напряжение, фильтр и буфер. В общем аналоговая послеЦАПовая часть DACа.

 

8street

Такой вопрос назрел. Можно ли (хорошо ли) выкинуть из Хамелеона выходные конденсаторы? На входе у усилителя конденсаторы стоят.

Надо смотреть, где разделительные конденсаторы по качеству лучше.

ringer

Ок. Постараюсь попроще. :roll:

1. У вас нет базовых знаний об электрических цепях.

2. У вас нет базовых знаний о конструктивных особенностях ЦАПов.

3. Ваше измерительное оборудование в лучше случае состоит из китайского "тестера" и звуковой карты.

4. У вас есть жгучее желание что-нить поковырять и "улучшить" .

Итог немного предсказуем. :roll:

Ptirodaktill

На входе усилителя стоят хорошие конденсаторы (оловянные Мундорфы и бумаго-масляные Аудионоты). На выходе ЦАПа скорее всего кондеры хуже. Так как в усилителе уже есть защита от постоянки, то возможно выходные конденсаторы ЦАПа излишняя предосторожность. Такие рассуждения. Возможно я не прав, поэтому и спрашиваю. Или вы хотите сказать, что качество конденсаторов не влияет на звук? Только по существу пишите, то что у меня нет знаний в радиотехнике я и без вас знаю.

Из цапа не стоит выкидывать кондеры, они("вима") неплохие, и пригодятся в случае если

другой усилок будет без входных кондеров к примеру.

Насчет кондеров на входе усилка надо смотреть схему, возможно их не просто так туда

поставили.

На звук цапа в данном случае, если я правильно понимаю, большее влияние будет

оказывать нагрузочный резистор. Кондеры влияют, но это место критичней.

Чуть больше года назад я спалил свой цап именно по неосторожности плюс из-за отсутствия

знаний и опыта(присобачивал ламповый выход и случайно замкнул ножки). С другой стороны,

опыт, даже негативный, необходим.

ringer

Чтобы ийая не написал, вы же все равно полезете и будуте эксперементировать =) Разговоры про влияние качества конденсаторов на звук лучше оставить в покое, они дурно действуют на неокрепшие умы.

Да, при отсутсвии опыта с паяльником лучше использовать бокорезы. Меньше шансов что-нить задеть.

Из цапа не стоит выкидывать кондеры, они("вима") неплохие, и пригодятся в случае если

другой усилок будет без входных кондеров к примеру.

 

При таком раскладе усь трогать не надо. Если ЦАП планируется для использования только с этим усилителем, то разделительные конденсаторы можно и убрать.

Если не только, то я бы шунтировал ВИМУ хорошими электролитами (BG, Cerafine) порядка 100 мкФ 50в и хорошей плёнкой по вкусу до 1 мкФ. Будет лучше с басом и верхом СЧ.

Хотя ВИМА неплохие кондёры.

Получил сегодня ЦАП. Всего то 5 часов 45 минут в очереди в отделении EMS

Сразу же косяк - не работает плата ресэмплинга. Включал и по USB и по коаксиалу - жуткий скрежет через который пробивается что то похожее не музыку. Разобрал, вынул плату ресэмплинга, переставил джэмперы на bypass - заиграло. Буду писать продавцу, пусть высылает другую плату. Только теперь явно напишу чтобы обычной почтой отправлял )))

Бывает частенько просто не пропаянные контакты, я брал 3 раза подобные продукты и всегда где-нибудь

да глючило. На этой неделе получил Muse mini 1543х4 , один из четырех запараллеленных чипов не

до конца припаян, в итоге скрежет и прочие артефакты. Проблема устранилась, звук не плохой,

скорее даже хороший.

ringer

 

Поздравляю! Как первые впечатления по звуку?

 

Сразу же косяк - не работает плата ресэмплинга. Включал и по USB и по коаксиалу - жуткий скрежет через который пробивается что то похожее не музыку. Разобрал, вынул плату ресэмплинга, переставил джэмперы на bypass - заиграло. Буду писать продавцу, пусть высылает другую плату. Только теперь явно напишу чтобы обычной почтой отправлял )))

 

Ничего страшного, покупал на спам? Если там, то шансы на благополучное разрешение проблемы 100%, платил paypal?

marchenkovdmitry

Спасибо

Звук приятный, но пока еще не успел разслушать. Немного другой по сравнению с e-mu 0404 usb. Но не могу сказать что выше по уровню звучания. ВАУ эффекта нет. Моя любимая группа Air больше нравится как звучит на Терадаке. Женский вокал звучит вроде бы интереснее. НЧ побольше чем на e-mu, но они не очень точные, обволакивающий бас такой... Это все по памяти, уже нет e-mu чтобы сравнить в лоб. Попозже, когда пойму что к чему напишу поподробнее. О покупке не жалею.

 

----

 

Ох как клево играет Massive Attack - Heligoland. Пробирает....

Поставил регулятор громкости. И конденсатор из старых запасов

ringer

Поздравляю!

Но регулятор лучше на входе усилка делать. Ослабленный сигнал по межблоку - не есть хорошо.

А что за конденсатор такой?

 

И еще. Непонятно, как регулятор включен, последовательно сигналу? Его же между землей и сигналом ставят, как делитель.