Rau

Привет.хочу приобрести себе Audio-Technica ATH-910PRO,слушать буду от бюджетного сд проигрывателя ямаха.Может кто слышал их,как они?

http://translate.yandex.ru/translate?sr ... n-ru&ui=ru

Какой то зарубежный буржуй был в командировке и побывал в конторе,где ваяют ля фигаро.Счас ссылку найду......

Да какая разница, там припаять десять железных проволочек и десять кабельков, корпус склеить, там особого мастерства не нужно, любой кто паяльник держать умеет сможет эту работу выполнить. Единственно количество брака только может увеличится и все. разница может быть в качестве и цене деталей из которого изготовлено устройство. У моего ля фигаро 339 полная тишина на Холостом ходу,ручки на максимум!Этот мне очень нравится.Не одного разу не пожалел,что приобрёл сей КОНТРАФАКТ

А сертификат??? Это же Китай - ложили они на сертификат. Это точно

А сертификат???

И ещё,как я понял,ля фигаро и дарквойс не сертифицированный товар,по этому такая цена при всём качестве,которое мы имеем

Спасибо! Внешность лучше, это точно. Про конденсаторы не знал. Тогда на нем остановлю свой выбор. Главное что бы для 650 хорошо подходил.с 650 играет хорошо

Слышал,что часть инженеров ушла из дарквойса и теперь работает в ля фигаро.Якобы качество продукции дарквойса стало хуже.Утверждать не будуюэто всё на уровне слухов.Сам имею ля фигаро 339 качеством сборки,качеством звучания и внешним видом доволен

И это тоже

Можно послушать одну и ту же запись нескольками наушниками и например через акуст систему...Да даже напримере тот же диск Prodigy ,откуда я и все знают,что там преобладание баса?

Сравнивая сенхи 650е и 290 по басам, примерно на одном уровне.Бас не преобладает,его столько,сколько в источнике который Вы слушайте.если на записи нет баса,так его и нет,а если есть, так он есть.А так,конечно,вкусы у всех разные....Кому хорошо это ,а кому это же -плохо

Ну видимо интересовался,чем отличаются наушники друг от друга.290получается еще лучше 250, искажений меньше

Мнение человека,который слушал обе модели " 250 на 80 Ом абсолютноно ничем не отличаются от 290-х на 80 Ом, тоже самое и с 250-тиомными. Я сам лично слушал все эти четыре модели попарно на одном материале. Я писал письмо на завод Баера, они сказали, что на 290-е идут попарно отобранные динамики от 250-х, поэтому искажния у них в пять раз ниже, чем у 250-х. Посмотрите сами ПДФ файлы на оф.сайте.У 250 КНИ 1,0, у 290-х 0,2! Бас у них в норме"

вполне возможно.. 250 80 Ом если врубить в 250/80 чтонить басовитое мало не покажется 280/290 [attachment=0]Без имени-1.jpg[/attachment] скорее всего порезали басок за ненадобностью... Слушал сейчас prodigy (МУЗЫКА С преобладание бассовой составляющей)на приличной громкости,дак 290е подпрыгивали от басов.

в 290х искажений 0,2 % ,в 250 1%.Все отличия.может остальные искажения 250х ушли на басс??Кто нибудь сравнивал 250 и 290е?

А 250е 80 Ом сравнивали лично с 290 80 Ом?? Вроде по характеристикам одинаковые наушники?.я имею сейчас 290е с 80 Ом,слушаю от усилителя.басс есть,но его там немного.как в сенхах 650.

А 250е 80 Ом сравнивали лично с 290 80 Ом

Здравствуйте.чем отличаются Бары 290 от 250х

А чем отличаются 250е от 290х,кроме микрофона!?

Кто пробовал 770е с 600ОМ?

MZ777 Удачи!тоже поздравляю. Ну и нафлудили же мы!!!

подвожу итог.на про меньше себелянтов.так я понял? 250 е дают середину ,в отличии от 770.А шумоизоляция лучше 770,чем 250?мнения есть ещё какие нибудь? !!!Кто пробовал 770е с 600ОМ?

MZ777, просто понтонулся после встречи старого нового Г. Flei с тобой согласен,кем бы ты небыл,не хочешь не отвечай, понты кидать без повода не стоит. MZ777, над твоим трактом надо много работать.Без обид