FOSTEX TH900

[Ragnar-BY 3 128]

Вот думаю. Ищу антиподы своим Sennheiser HD800. Поэтому нейтральности и ровности особо не надо.

Насколько я понял фостексы 900 V-образны - с очень мощным басом, отодвинутой серединой и кричащими верхами. Последний пункт немного настораживает. Насколько кричащие ?

Я много лет слушаю восьмисотки и к выраженному ВЧ давно привык, но если фостексы идут ещё дальше то нет.

Pink Floyd и Carbon Based Lifeforms в 900-ках очень интересно слушать. Кино и остальные тоже неплохо, но я бы сказал, что они ни в 800-ых, ни в 900-ых идеально не играют. А вообще 900-ки эмоционально особенная вещь: если подача понравится - будет супер на большинстве жанров. Если не зайдёт, то не зайдёт ничего.

 

В теории ваш сетап подходит очень хорошо, их и на более ярких трактах слушают. Как дополнение к 800-ым - очень интересно, поскольку это разные полюса хорошего звука. Насчёт ВЧ не угадаешь по отзывам, разница в басовом фундаменте сильно влияет на субъективное восприятие, это только самому послушать.

[u73NUiQQjJda 45]

Исходя из опыта использования наушников Fostex, что дешевых что относительно дорогих, зная что у них облезают амбушюры, задался целью подобрать амбушюры под девятисотые, максимально аутентичные по звуку к стоковым. На мой взгляд под эти требования, наилучшим образом подошли амбушюры из кожзама Dekoni Audio for AKG K Series Platinum Replacement Ear Pad. У Dekoni нет скоса и диаметр отверстия несколько меньше чем у амбушюр Fostex, зато звук фактически аналогичный стоковым, и качество изготовления хорошее.

[Revolution 695]

Насколько я понял фостексы 900 V-образны - с очень мощным басом, отодвинутой серединой и кричащими верхами. Последний пункт немного настораживает. Насколько кричащие ?

Они немного ярче 800-х, тут многое будет зависеть от ЦАП и усилителя.

Потому что:

 

Я много лет слушаю восьмисотки и к выраженному ВЧ давно привык,

 

У меня, к примеру, нет никаких выраженных ВЧ у 800-х.

[HOOD 5 343]

Насколько я понял фостексы 900 V-образны - с очень мощным басом, отодвинутой серединой и кричащими верхами.

Вы с какими-нибудь Битсами не перепутали?

Если бы у 900-х было всё так ужасно, то они бы никогда не стали одними из лучших динамических наушников.

Я даже затрудняюсь понять, какой должен быть усилитель, чтобы 900-е заиграли так, как Вы описали.

[Meloman_ 224]

Насколько я понял фостексы 900 V-образны - с очень мощным басом, отодвинутой серединой и кричащими верхами.

Вы с какими-нибудь Битсами не перепутали?

Если бы у 900-х было всё так ужасно, то они бы никогда не стали одними из лучших динамических наушников.

Я даже затрудняюсь понять, какой должен быть усилитель, чтобы 900-е заиграли так, как Вы описали.

В том то и дело что не знаю )) Основываюсь исключительно на отзывах и обзорах.

 

Они немного ярче 800-х,

А это настораживает ещё сильнее.

У меня, к примеру, нет никаких выраженных ВЧ у 800-х.

А у меня почему-то есть )) Правда я слушаю со стоковым кабелем (скоро должен заменить), но не знаю влияет ли это сильно.

Я надеюсь вы говорите именно про HD800 а не HD800S ?

 

И ещё, я не знаю сколько вам лет, но слышал что с возрастом чувствительность к ВЧ снижается.

[generic 2 607]

Фигасе, теперь будем возраст подбирать под ВЧ, быстрый бас и телесную середину

[HOOD 5 343]

Основываюсь исключительно на отзывах и обзорах.

Подобные отзывы про 900-е Фостексы возможны только на форумах любителей винтажных AKG.

[Ragnar-BY 3 128]

исключительно на отзывах и обзорах.

Это с любыми наушниками не очень хорошо работает, а конкретно с этими - вообще не стоит никого слушать. Очень и очень вкусовая вещь. Кому понравилось - похвалят, кому не понравилось - обругают. Лично для меня ТН900 лучшие наушники до 2 тысяч евро. При этом хватает мнений и тех, кто их вообще терпеть не может.

[Stranno 48]

Поддержу, 900 очень клёвые наушники, живые. А вот 800s мне не зашли, продал их очень быстро.

[Stranno 48]

Кстати я увидел вы ещё интересуетесь LCD-2 дофазор. Должен их получить на днях, сравню в лоб с 900ми.

[Revolution 695]

Я надеюсь вы говорите именно про HD800

Именно про 800-е, которые на некоторых записях были слегка ярковаты с MS Audio FHA 1.5, который ранее работал с 900-ми.

800s мне вообще не понравились в сравнении с 800-ми на родном сенховском комбайне HDV820.

[Meloman_ 224]

Фигасе, теперь будем возраст подбирать под ВЧ, быстрый бас и телесную середину

Не знаю, но управлять возрастом хотелось бы )

 

исключительно на отзывах и обзорах.

Это с любыми наушниками не очень хорошо работает, а конкретно с этими - вообще не стоит никого слушать. Очень и очень вкусовая вещь. Кому понравилось - похвалят, кому не понравилось - обругают. Лично для меня ТН900 лучшие наушники до 2 тысяч евро. При этом хватает мнений и тех, кто их вообще терпеть не может.

ОК. Прямо как с восьмисотками. Их тоже либо любят, либо ненавидят )

А так я кажется нашёл один магазин где Fostex 900 вроде доступен для прослушивания.

Завтра схожу проверить.

[Revolution 695]

А так я кажется нашёл один магазин где Fostex 900 вроде доступен для прослушивания.

Кстати, с тем же комбайном HDV820, вроде бы по параметрам и неподходящим к фостексам, МК2 играли отлично без яркости.

[Meloman_ 224]

Кстати я увидел вы ещё интересуетесь LCD-2 дофазор. Должен их получить на днях, сравню в лоб с 900ми.

Изначально да. Но учитывая что их хрен найдёшь - отбросил идею.

[Meloman_ 224]

@Ragnar-BY,

Забыл вас спросить.

Насколько я понял вам нравятся и Violectric V281 и Fostex TH900.

Так вот, не многовато ли будет для фостексов мощи виолектрика ?

Ведь дури у V281 хоть отбавляй. Мои восьмисотки, несмотря на их 300 ом, я слушаю в районе 10-ти часов.

[HOOD 5 343]

Так вот, не многовато ли будет для фостексов мощи виолектрика ?

Запас мощности - это малые искажения и высокая динамика.

Если что, усиление всегда можно уменьшить переключателями на задней стенке усилителя.

[Ragnar-BY 3 128]

@Meloman_, не существует такого понятия как "много мощности". Если усилитель работает как положено, а пользователь крутит ручку с умом, то можно хоть киловатт в запасе иметь. Конкретно здесь всё будет ок, если не выкручивать наушники громче, чем их получается слушать, одев на голову.

[vitta77 809]

А так я кажется нашёл один магазин где Fostex 900 вроде доступен для прослушивания.

Завтра схожу проверить.

 

Заходил в ДХ послушать именно их, как то не впечатлился, слушал 900, Денон 9200 - продавец сказал что драйверы у них одинаковые , но на деле звук у них заметно разный. Но общее - Звук детальный, плотный, но все равно "закрытый", хоть и не прям в голову. Видимо искать схожую с открытыми наушниками подачу звука действительно утопия. Напоследок послушал Фокалы (не Утопия, а Stellia как я потом выяснил) - этих сосем не понял, а когда узнал ценник просто поплохело )).

Для себя сделал вывод - лучшие закрытые наушники - это Открытые

 

Психанул и купил ещё одни Градо .

(а если кто мешает - найму Земфиру, пусть она разберется с соседями, что мешают ссслушать...)

[Meloman_ 224]

Сегодня, несмотря на проливной дождь, сходил таки и послушал девятисотки:

 

Слушал около часа и вот мои впечатления:

• Наушники действительно слегка V-образны
  
• ВЧ подчёркнуты но никакой крикливости не заметил
  
• СЧ если и отстранены то лишь самую малость
  
• НЧ - вот тут самая непонятка и возникла. После отзывов и обзоров я ожидал какого-то громоподобного и мощного баса (чуть ли не сабвуфера), возможно даже налезающего на другие частоты, но то что я услышал оказалось немного другим. Баса, конечно, много (и уж точно больше чем у восьмисоток), но не так уж много чтобы назвать их басхэдовскими. В моих Beyerdynamic DT-1770 Pro баса вроде не меньше. И это с велюром. С кожзамом наверно будет даже больше. В общем, завтра на работе надо снова заслушать свои 1770-ки и сравнить количество баса. А вот насчёт качество баса придирок нет.
  
• Очень детальные, не уступающие моим восьмисоткам
  

Слушал следующую музыку:

• UFO (хард-рок)
  
• Govi (инструментал/фолк/СЧ-ориентированная музыка)
  
• Электроника: саундтрек к первой и третьей части Hitman и некоторые треки Carbon Based Lifeforms
  

На хард-роке особо не впечатлили, для Govi восьмисотки лучше.

Из предыдущего заключил что однозначный конёк девятисоток это электронная музыка. Вот там они действительно увлекают.

 

Как видно на фото тестировал с LPG. Фостексы не особо трудны в раскачке поэтому его усилка хватило. Возможно, если послушать на стационаре, то впечатления были бы другими. Не знаю.

 

Надо также отметить что половину времени рядом со мной кто-то тестировал колонки (или что-то там ещё) и в зале немного грохотало.

[generic 2 607]

@Meloman_, по поводу баса - все зависит от личных предпочтений

сколько я уже перепробовал наушников, о которых писали, что там мощнейший бас, из этого всего процентов 90% оказалось слабеньким на передок

в 900 шикарный бас по своему звучанию, текстуре

но да, судя по отзывам он тут просто нереально мощный

это не так, видали и мощнее

но он здесь качественный и клевый

по поводу жанров - я в них слушаю многое, в них реально можно слушать все современные жанры и не обламываться

понятно, что эти наушники не для эстетства со стаканом виски, в кожаном кресле и тд

это развлекательные наушники с очень качественным вовлекатором

это пятница в атмосферном баре с друзьями, криками и запахом перегара

[Ragnar-BY 3 128]

С Виолектриком дома будет намного интересней. Они чувствительные, но хорошее усиление всё равно любят.

[HOOD 5 343]

Возможно, если послушать на стационаре, то впечатления были бы другими.

Если послушать на хорошем стационаре, то впечатления были бы другими.....

[Meloman_ 224]

Возможно, если послушать на стационаре, то впечатления были бы другими.

Если послушать на хорошем стационаре, то впечатления были бы другими.....

В соседней ветке вы писали что Audeze LCD-2 Fazor хороши и NoFazor необязателен.

А что бы вы сказали про Fostex TH900 MK2 VS Audeze LCD-2 Fazor ? Также интересует Fostex TH900 MK2 VS Audeze LCD-3, если слушали.

Я весь местный интернет обшарил но не нашёл ни одного магазина где есть LCD-2 или LCD-3 для прослушивания.

 

LCD-2 и TH-900 конкуренты или оба имеют место быть в коллекции и чем-то друг друга дополняют (правда не надо забывать что у меня также есть восьмисотки) ?

[borlebsin 2 183]

Подобные отзывы про 900-е Фостексы возможны только на форумах любителей винтажных AKG.

 

Почему? Я люблю винтажные АКГ, есть К400, К501 и К1000.

Но и Фостексы тоже есть, и тоже нравятся! А сравнивать их даже и с голову не приходит, настолько они разные.

[Rutger 14 690 18 Тракты]

А что бы вы сказали про Fostex TH900 MK2 VS Audeze LCD-2 Fazor ? Также интересует Fostex TH900 MK2 VS Audeze LCD-3, если слушали.

900-е вы слушали.

Разницу между LCD-2 Фазор и No Фазор отписывал здесь: http://forum.doctorh...00#entry1159863

Вот хороший обзор по основным моментам различий между: LCD-2 v2/LCD-3 (No fazor)/LCD-3 (Fazor): http://forum.doctorh...125#entry683032

Можно все сопоставить и примерно понять сходство и различия между 900/LCD-2/LCD-3.

Если кратко, 900-е более универсальные, нежели LCD, а LCD Фазор более универсальные, нежели No Fazor.

В магазинах 2/3 сейчас сложно найти. Если только напроситься в гости к кому послушать.

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Rutger