У фостексов комбайн новый должен выйти на лампах вроде, как думаете с 900 хорошая синергия намечается?

 

я про hp-v8

@Lorken, 10000 долларов приготовили?

Ага глянул, ценник конский

Пффф..... Ахахаха

V8 разве комбайн? Это же вроде "чистый" усь и не за 10, а всего за 8 тысяч

на ёбае продают пока по 10, а 8 это анонс

V8 разве комбайн? Это же вроде "чистый" усь и не за 10, а всего за 8 тысяч

"Всего" за 5(в лучшем случае) он потом уйдет когда эйфория от онанизма на шильдик наскучит.

Брать комбайн под 900 в эти бабки- за гранью...

V8 разве комбайн? Это же вроде "чистый" усь и не за 10, а всего за 8 тысяч

"Всего" за 5(в лучшем случае) он потом уйдет когда эйфория от онанизма на шильдик наскучит.

Брать комбайн под 900 в эти бабки- за гранью...

 

Да я как бы и не собирался брать за эти деньги - это был сарказм, если что. Лично мне он и за 3к не нужен - за эти деньги уже есть Мун, например.

Суть в том что фостексы одинаково красиво и приятно любую музыку подают, чего быть не должно,

это я и подразумеваю под "невыразительным вокалом".

У меня были такие опасения в первый-второй день, но до сих пор я не нашёл записей, где фостексы были бы драматически или эмоционально менее точны, чем другие приличные наушники. Напротив, они гораздо более чувствительны к нюансам. В них нет перекоса в сторону экспрессии, они дают очень широкий диапазон эмоций. Можно, например, послушать приличные исполнения "Тристана и Изольды". Изольда проделывает путь от безудержного гнева, ядовитой желчности, а позже затаённой злобы и язвительности к горячей любви, потом к страданиям и уже затем к умиротворению. Это всё отображается вокально! В коротких эстрадных песенках такого не встретить. Фостексы очень выразительны, так как точно передают все эти эмоции и смыслы. Невыразительные наушники, как я понимаю это словосочетание, должны звучать всегда более-менее одинаково (например, слишком сдержанно или, напротив, истерично). В истерику 900-е не впадают за счёт отличного баланса верхней середины и ВЧ - там есть разумный спад, который не даёт вокалу ярчить, перехлёстывать через край (такое случается, например, у Grado GS1000), но за счёт верхних обертонов голос звучит очень богато, тонко преподносит мельчайшие нюансы настроения исполнителя.

@iow,

интересно было бы послушать именно твои TH900.

Ибо те, что у меня были, вроде бы не проявляли себя так, как ты их описываешь.

Хотя может это я просто столь эмоционально глухой, что просто не замечаю этих нюансов.

V8 разве комбайн? Это же вроде "чистый" усь и не за 10, а всего за 8 тысяч

"Всего" за 5(в лучшем случае) он потом уйдет когда эйфория от онанизма на шильдик наскучит.

Брать комбайн под 900 в эти бабки- за гранью...

 

Да я как бы и не собирался брать за эти деньги - это был сарказм, если что. Лично мне он и за 3к не нужен - за эти деньги уже есть Мун, например.

я понял, и не вас имел в виду.

Да Мун, не Мун, тут есть варианты, и не один, меня просто япоши удивляют своими выкидышами, можно подумать что 900 ровня Абиссам, и ну как-бы даже с маркетинговой точки(не то что с точки усиления) напрашивался ребрендинговый(Фостексы ж с древности усилками занимаются) ламповый гроб за 10000(к ушам за 1500)

@iow,

интересно было бы послушать именно твои TH900.

Ибо те, что у меня были, вроде бы не проявляли себя так, как ты их описываешь.

Хотя может это я просто столь эмоционально глухой, что просто не замечаю этих нюансов.

Возможно, наоборот более чуткий, так как мне от наушников нужен "широкий эмоциональный диапазон", чтобы разобраться в динамике характеров героев музыкальных драм, а тебе достаточно пунктирного обозначения этих контрастов, дабы уяснить сразу, что к чему.

@iow, только житель моего любимого города может так изысканно и точно выразить мысль )

@iow,

Жаль свои я уже продал.

Теоретически можно было бы отправить мой экземпляр тебе для вердикта.

Ибо чувствую, что у тебя просто очень удачный экземпляр, как раз под твои требования,

и отличающийся от среднестатических Фостексов.

Так как сколько я не пытался услышать там выдающийся вокал, как ни желал этого, ничего у меня не получилось.

@iow,

А вообще приходилось сравнивать у себя дома на своём материале твои Фостексы и Фостексы кого-нибудь другого?

@molokoff, Михаил, а Вы не могли бы тут http://www.stockfisc...hifitest_e.html 4-й трек Percussion-Ensemble (Improvisation) TIEFBASS (ну хотя бы и скачанный откуда попало) послушать на электростатах и фостексах, а потом описать разницу в НЧ? очень было бы интересно. а так я классику не слушаю и Ваше мнение интересно, но для сложно для осознания...

Могу ошибаться, но мне кажется, что "Improvisation"(4) не тот трек, где можно ловить послезвучия - перкуссия неплохо, но TIEFBASS( профундо) там в очень зачаточном состоянии, как на 007 (sz2) и на 900. Послезвучия конрабаса неплохо ловятся на "Оh, lady be good"(6), cакса - на " Saxophone Improvisation" (16), ударных (перкуссия, том-том) - на "Drumset"(19). Во всех трех случаях, по моему мнению, 007 выглядят получше. Может, конечно, виноват мой слух или качество материала - скачал с Lttb, а там сами знаете.

Тракт для 007- Vitus RD-100>BHSE, для 900- Vitus RD-100 > Luxman p-700u.

Я сейчас не дома, когда приеду, то послушаю на своих трактах. Но, как мне кажется, послезвучия, особенно басовые, лучше оценивать на другом материале, например на том, что привел выше.

@molokoff, по усилению много сказано, по цап от них ничего не слышал, Витус гость, или "прописан" в системе, в двух словах своих $ он стОит?

Мне почему то кажется что Фостексы топ готовят как Хай фай мен со своими не1000, тоже наверняка хотят бойца своего запустить в верхниценовые топы, отсюда и усь такой навороченный

@Lorken, если бы хотели, уже давно "рвали" рынок, обкатав технологию на своем основном производстве(динамиковдинамиков, для ас), но что-то "бриллиантов" там сходу не припомню от них.

@molokoff, по усилению много сказано, по цап от них ничего не слышал, Витус гость, или "прописан" в системе, в двух словах своих $ он стОит?

Это друга - я сейчас у него в гостях на Новый Год - с фирмой не знаком, ценой не интересовался, но звук очень хороший, особенно высокие обертона на середине и мягкий, теплый бас.

@iow,

А вообще приходилось сравнивать у себя дома на своём материале твои Фостексы и Фостексы кого-нибудь другого?

Конечно, я решил же купить фостексы после того, как взял на несколько дней себе чужие 900-е. У тех были ещё мягче ВЧ, но раза в два больше баса - у меня на техно уши натурально закладывало через минуту-другую. Однако, я готов был купить даже "неадекватно басовитый" экземпляр, так что уверен, что всё сводится к архетипу звука, к каким-то плохо формализуемым изначальным предпочтениям. Они у нас, очевидно, различаются. Тебе подходят ушки поспокойнее. А что касается вокала, есть ведь и другой подход к его оценке: например, я хорошо помню как слышал на некоторых трактах перенасыщенный "грудной" вокал, очень густой и бархатистый. Это тоже иногда интересно, но мне важнее точность и ясность на самом верху, именно в зоне, отвечающий за эмоциональные нюансы.

Я наверное всеже малой кровью отделаюсь возьму fostex hp-a8 и th900, вроде как всеядная связка

Я наверное все же малой кровью отделаюсь возьму fostex hp-a8 и th900, вроде как всеядная связка

Вполне. Рад за вас )

Нибелунг слушал такую связку и хорошо отзывался. Правда, с лампой ему еще больше понравилось.

пока не до жиру..дальше видно будит, не буду в изодинамический топы лезть пака

 

Еще АКГ 812 очень хвалят как я понял они корпус в корпус с 900 идут, но наверняка на более живых жанрах гитарных фостексы по предпочтительнее

Я наверное всеже малой кровью отделаюсь возьму fostex hp-a8 и th900, вроде как всеядная связка

 

Не стоит спешить со связкой. В свое время тоже приобрел th900 и слушал сначала с ibasso dx100.

Потом захотелось чего-то большего, приобрел не слушая hp-a8. Прогрел все основательно . Жанры - БСО, джаз, камерная, инструменталка, "живые" коллективы, минимум электронной.

Периодически включаю эту связку и понимаю, что долго слушать не хочется - утомляет.

В связке очень навязчивая верхняя середина, в БСО скрипки и духовые просто "пилят" мозг. Женский вокал часто (почти всегда) тоже не идеален.

 

В последнее время стали посещать мысли о продаже всего этого. Прада, накануне решил еще раз послушать эту связку, только в качестве ЦАП подключил свой стационар - CD|/DAC SimAudio Supernova (не идеальное устройство, но ЦАП классом повыше). hp-a8 был в качестве усилителя.

 

Так вот, слушать стало не так утомительно, у Supernova, на мой вкус, хороший тональный баланс, в дополнение каждый инструмент, стал звучать более тембрально качественнее.

 

Поэтому пока решил, что нужно th900 послушать с каким-нибудь совсем хорошим ЦАП/усилителем, а потом принимать окончательно решение в отношении "ушей".

А вот hp-a8 со временем буду продавать.

 

 

Тут еще интересно мнение форумчан, у кого был опыт сравнения именно усилителя hp-a8 с другими, в какую сторону смотреть, чтобы сильно не распыляться.

 

P.S.

Что интересно, с ibasso dx100 тоже утомляемость меньше, там все как-то сглажено, завуалированно.