3 часа назад, Volonter сказал:

Если в 7506 для вас много высоких, то можно рассмотреть akg k545 со вторички. Там бас четкий, и по количеству чуть больше, чем 7506, но т.к. высокие не доминируют, то бас ощущается полноценным. 

М50х не берите, это бубнеж на басу и глухая середина.

У меня есть и ритмиксы и 545е, и последние не оставляют шансов ритмиксам и по благоприятности тоналки, и по качеству звука.  

А если выбирать между AKG k545 и CAL 1 - какие лучше будут в сравнении и Ритмиксом?

Изменено 18 декабря, 20214 г пользователем miota

1 час назад, miota сказал:

Только вот рядом с 508-ми - как они?

Как Вам сказать.

После попытки слушать Ритмикс 508 пришлось слух восстанавливать 2 недели. В них ВАУ какой веселенький  мидбас (на самом деле верхний пик 150 Гц) и больше ничего, кроме кучи грязи на сч-вч.

CAL1 лучшие наушники до 200 уе Мини Фостекс 900.

В теме Нуба давал материал для определения детальности Тарья несколько дней назад и АудиоДоктор вчера. Погоняйте свои ритмиксы на тестах, они все Вам покажут.(естественно лучше скачать и развернуть в WAV).

 

Только у Вас так как у меня в системе звучать не будет, будет много попроще, но то что по всем параметрам лучше 508=х это однозначно.

Другой вопрос понравиться ли Вам.

4 часа назад, algato77 сказал:

В теме Нуба давал материал для определения детальности Тарья несколько дней назад и АудиоДоктор вчера. Погоняйте свои ритмиксы на тестах, они все Вам покажут.(естественно лучше скачать и развернуть в WAV).

 

Только у Вас так как у меня в системе звучать не будет, будет много попроще, но то что по всем параметрам лучше 508=х это однозначно.

Другой вопрос понравиться ли Вам.

А можете дать ссылки на материалы, про которые написали, и тесты в wav?
Буду очень признателен!!

Изменено 18 декабря, 20214 г пользователем miota

miota 

 

А что в Гугле банят?

https://www.google.com/search?q=АудиоДоктор&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.drive2.ru/b/481907701190754764/

 

 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/40826-vzglyad-nuba-na-populyarnye-monitornye-naushniki/page/148/#

 

http://lasinfo.ru/Las_new/FSQ/FSQ.html

 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/40826-vzglyad-nuba-na-populyarnye-monitornye-naushniki/page/106/?tab=comments#

 

 

7 минут назад, algato77 сказал:

miota 

 

А что в Гугле банят?

Нет)

Просто непонятно, по каким именно ключевым запросам искать)

Спасибо большое за ссылки!!

8 часов назад, miota сказал:

Да, спасибо вам большое!

Просто ночь была на дворе, уснул, не ответил))

Интересный обзор, конечно!

Мне CAL 1 понравились, и провод короткий - удобно, звуковая карта рядом стоит)

Только вот рядом с 508-ми - как они?

Главное, в чем CAL1 хуже ритмиксов, это качество НЧ. У ритмиксов бас имеет довольно четкую атаку, что создает ощущение хлёсткости и скорости, а у аурваны бас мягкий, атака смазана, что на быстрых ударных сериях создаст кашу. 

У 545х акг бас как минимум не хуже по качеству, чем у ритмиксов. А по разрешению и сцене- они превосходят аурвану и ритмиксы. 

За 5к в среднем продаются на вторичке.

 

Ввбирая между аурваной и 545 акг однозначно акг техничнее, детальнее, объёмнее. Аурвана же может завлечь меломанов своей жирненькой, музыкальной подачей. Что успешно и делает - посмотрите отзывы во всем мире)))  просто когда речь идёт о работе со звуком, то тут точность важнее, чем музыкальность.

Изменено 18 декабря, 20214 г пользователем Volonter

5 часов назад, Volonter сказал:

Главное, в чем CAL1 хуже ритмиксов, это качество НЧ. У ритмиксов бас имеет довольно четкую атаку, что создает ощущение хлёсткости и скорости, а у аурваны бас мягкий, атака смазана, что на быстрых ударных сериях создаст кашу. 

У 545х акг бас как минимум не хуже по качеству, чем у ритмиксов. А по разрешению и сцене- они превосходят аурвану и ритмиксы. 

За 5к в среднем продаются на вторичке.

 

Ввбирая между аурваной и 545 акг однозначно акг техничнее, детальнее, объёмнее. Аурвана же может завлечь меломанов своей жирненькой, музыкальной подачей. Что успешно и делает - посмотрите отзывы во всем мире)))  просто когда речь идёт о работе со звуком, то тут точность важнее, чем музыкальность.

Спасибо вам большое за ответ! Надеюсь, что 545-е будут реально такими, как вы написали

А скажите, что же все-таки сделать с Сони 7506-ми?
Править АЧХ эквалайзером?

В одном из сообщений я приложил картинку эквалайзера. Два часа эквализации, и частоты, вроде, заиграли, как надо.
Но правильно ли это? Я практически выровнял АЧХ, появились басы, и высокие стали не такие агрессивные.
Услышал какое-то новое, яркое звучание для себя!

Но каждый раз пользоваться эквалайзером, конечно, неудобно.
При написании и сведении музыки для прослушивания композиции в DAW - приходится перетыкать наушники во встроенную звуковую карту, иначе навороты с эквалайзером не работают. 

Изменено 18 декабря, 20214 г пользователем miota

8 часов назад, miota сказал:

в DAW - приходится перетыкать наушники во встроенную звуковую карту,

The iZotope Ozone 9 Standard (Licence) is the standard version of the Mastering ... Width and EQ settings without touching your DAW with your PC mouse.

17 часов назад, miota сказал:

А скажите, что же все-таки сделать с Сони 7506-ми?

Продать. Но лусше всё же сначала сравнить их с 545ми, ради интереса и понимания - что на что меняешь. 

21 час назад, miota сказал:

Я практически выровнял АЧХ,

АКГ361/371 очень ровные, очень удобные.

На середине детальность такая что, в аудиокниге не только фоновая музыка вровень с голосом чтеца и слушать можно хоть то хоть это отдельно, но и совсем слабые, удаленные звуки становятся слышны в том же уровне.

В комплекте 2-а шнура.  

Стоят копейки.

Цитата

АКГ361/371 очень ровные, очень удобные.

На середине детальность такая что, в аудиокниге не только фоновая музыка вровень с голосом чтеца и слушать можно хоть то хоть это отдельно, но и совсем слабые, удаленные звуки становятся слышны в том же уровне.

В комплекте 2-а шнура.  

Стоят копейки.

При этом качество изготовления очень дешевое. Сони на порядок добротнее сделаны - есть ощущение нормальной вещи. А АКГ просто кричат об своем эконом классе.

Слушал и 361 и 371 - довольно похожи по звуку, мне не зашли. АКГ показались светлыми. Чуйка настолько задрана, что слушать их от усилителя как бы даже не комфортно, он просто их рвет. Из условных одноклассников Шуры 840 на порядок лучше звучат.

25 минут назад, algato77 сказал:

АКГ361/371 очень ровные, очень удобные.

На середине детальность такая что, в аудиокниге не только фоновая музыка вровень с голосом чтеца и слушать можно хоть то хоть это отдельно, но и совсем слабые, удаленные звуки становятся слышны в том же уровне.

В комплекте 2-а шнура.  

Стоят копейки.

Спасибо вам огромное за советы и рекомендации по различным вариантам!

 

Мне нужен ровный звук, в идеале, конечно, так как пишу музыку, электронику: ambient, lo-fi.

 

Задирание верха / середины /низа - в моём случае опасно, так как потом придётся для другого источника что-то поднимать или опускать. На это уходит много времени, чтобы сделать микс мониторным))

38 минут назад, user20182018 сказал:

Слушал и 361

сейчас в них сижу.

И прямо с Риалтека свободно слышу косяки трека.

Специфичность тембра голоса Кобейна.

И думаю зачем я потратил кучу денег на разное Г.

Сделаны нормально, полгода уже, пользуюсь каждый день по несколько часов.

 

причем у меня вариант с плохим звуком = BT.

56 минут назад, algato77 сказал:

сейчас в них сижу.

И прямо с Риалтека свободно слышу косяки трека.

Специфичность тембра голоса Кобейна.

И думаю зачем я потратил кучу денег на разное Г.

Сделаны нормально, полгода уже, пользуюсь каждый день по несколько часов.

 

причем у меня вариант с плохим звуком = BT.

А как AKG 545 по сравнению с AKG 371?
@Volonter

Интересно Ваше профессиональное мнение!

Изменено 19 декабря, 20214 г пользователем miota

9 минут назад, miota сказал:

Интересно Ваше профессиональное мнение!

Лучше звоните Pomo

6 минут назад, buyy сказал:

Лучше звоните Pomo

@Pomo

Порекомендовали к Вам обратиться! Обращаюсь!
Что скажете про AKG 545 по сравнению с AKG 371?

3 минуты назад, miota сказал:

Порекомендовали к Вам обратиться! Обращаюсь!
Что скажете про AKG 545 по сравнению с AKG 371?

AKG 545 у меня не было. AKG K 371 - плохие наушники по звуку.

 

Посмотрите мою тему, там все подробно расписано. Из AKG понравилась модель K 702, но она стоит дороже.

18 минут назад, Pomo сказал:

AKG 545 у меня не было. AKG K 371 - плохие наушники по звуку.

 

Посмотрите мою тему, там все подробно расписано. Из AKG понравилась модель K 702, но она стоит дороже.

Спасибо большое за ответ!!!

Зачем я на этот форум полез? )))))))
Сидел бы со своими Ритмиксами 508, и радовался ))))
А теперь уже третьи наушники едут...

Изменено 19 декабря, 20214 г пользователем miota

miota 

Лучше звоните Pomo

 

2 минуты назад, algato77 сказал:

Лучше звоните Pomo

 

48 минут назад, miota сказал:

Зачем я на этот форум полез? )))))))

Сидел бы со своими Ритмиксами 508, и радовался ))))
А теперь уже третьи наушники едут...

Не Т ли 90?

Знаю человека, который работает в к-371.

19 минут назад, ladloki сказал:

Не Т ли 90?

AKG K545.
По совету @Volonter купил

РасскАжете потом, понравились наушники или нет

7 минут назад, Pomo сказал:

РасскАжете потом, понравились наушники или нет

Обязательно!