ругой вопрос, те же Thekk - они не слишком драйвовые будут?

Они имхо идеально подойдут для классического рока и для классики тем более. С их то огромной сценой и тоналкой классика будут шикарно играть как в концертном зале. Поищите в яндексе\гугле Thekk там как раз один известный магазин выйдет, там можно слухнуть их.

Меня Thekk / Wodan очень заинтересовали с точки зрения прслушать/оценить. Спасибо за наводку.

 

Это выходит одна из самых ровных, сбалансированных изодинам на рынке, с естественным, живым звуком, приближенным к реальности ? Есть ли что-то еще, что в этом плане к ним приближается?

Изменено 29 июня, 20206 г пользователем Volonter

Это выходит одна из самых ровных, сбалансированных изодинам на рынке, с естественным, живым звуком, приближенным к реальности ?

выходит что так, и стоит отметить недостатка в басе там не отмечается

А подскажите, какие ключевые отличия в подаче и уровне у наушники-Odin Thridi, thror и Thekk?

@Halou, Audeze и MrSpeakers еще послушайте. Те что по бюджету подойдут.

Это выходит одна из самых ровных, сбалансированных изодинам на рынке

 

я не берусь за рынок говорить, а только про то, что слушал

если вам нужны прям прозрачность и ровность, то это будут Thror

но по мне они даже скучноваты в своей сбалансированности

 

Thekk имеют более заметный бас среди Кеннертоновских изодинам. Он не акцентирован, он именно заметен и он шикарен. А подача в целом увлекательна, сцена строится очень эффектно, звук живой, да, эмоционален. Темноватый даже характер у них

На втором месте для меня Wodan, они чуть проще и дешевле Текк

Ну, а потом обновленные Одины, Триди и Трор

Бас в том же порядке

Поеду слушать кенертоны... Надо все заценить.

@generic, у Thekk количество баса больше, чем у Одинов? Или вы именно качество этого баса имели в виду? А то просто у всех разные отзывы. Я читал на head-fi вроде, что Thekk посередине между Thridi и Thror в плане баса. И вообще в плане звучания.

@Halou, у Thekk бас как у Odin по количеству. У Thekk больше баса, чем у Thridi. Thekk потемнее даже. Кроме того, надо учитывать, что есть еще амбушуры с тонкой перфорацией, которые бас поднимают.

За удар басовый у Thekk можно не переживать он лупит что надо. Но он изодинамический берет четкостью удара как молоток бьёт точно в цель. Но саб бас посажен, т.е сабвуфер не будет.

@Halou, это в каком отзыве Текк поставили между Триди и Трор? Там есть Эрик - француз, он уже этот Текк обсосал со всех сторон, и про бас тоже. Кажется мы с ним солидарны в вопросе баса

У Одинов как минимум две версии, старую версию я слушал давно и забыл как она звучит, вот новая версия по заметности баса может быть и не уступает, но Текк играют интереснее

 

Трор и Триди в самом низу линейки по заметности баса. Это не значит, что его там нет, во всей линейке количество баса, думаю, хватает с головой. Просто Трор отыграет совсем ровно, и бас продемонстрирует максимально взвешенно и по композиции. Триди - они ближе к Трорам по сигнатуре, но бас чутка заметнее.

 

Текк и Водан - самые увлекательные в линейке, самые нескучные, меломанские. Поэтому они и бас покажут охотнее, от себя еще добавят, поэтому он тут заметнее. Причем, Водан будет легковеснее, светлее, но тоже увлечет звучанием.

 

Вот Одины, которые новые, они, наверное, где-то ни там, ни сям, но по заметности баса я их поставлю близко к Текк и Водан

 

Надо понимать, что я не слушал всю линейку часами, не сравнивал досконально и по всем жанрам. Сначала я их все слушал, когда выбирал себе наушники под свои предпочтения. А позже еще послушал, когда хотел обновить впечатления

 

ВСЕ их изодинамы очень достойны и техничны. Все. Просто послушайте и выберете то, что вам ближе по душе

 

Тут же надо учитывать, кто на каком источнике слушал, что именно слушал, на какой громкости, с каким кабелем и прочее, и прочее. Поэтому кому-то может показаться одно, кому-то другое

В московском филиале, например, Текк какой-то не совсем Текк, там возможно драйвера не те, что в серию пошли, поэтому те, кто там слушал назвал их скучными и без баса. Спрашивайте реальных владельцев, а лучше сами зацените

С заменой кабеля на D5200 качество и музыкальность прилично так улучшились. Получились очень меломанские наушники, даже с браком звучали круто. Может на 7200 стоит кабель попробовать поменять?

 

п.с. После d5200 было слышно пленочный призвук на других наушниках.

С заменой кабеля на D5200 качество и музыкальность прилично так улучшились. Получились очень меломанские наушники, даже с браком звучали круто. Может на 7200 стоит кабель попробовать поменять?

 

п.с. После d5200 было слышно пленочный призвук на других наушниках.

а вам что, 7200 в стоке нравятся меньше, чем 5200 в стоке ? Какова ваша история, расскажите.

Здравствуйте! Очень понравились Shure 1840, звуком и посадкой. Есть ли у них конкуренты в этой ценовой категории?

Здравствуйте! Очень понравились Shure 1840, звуком и посадкой. Есть ли у них конкуренты в этой ценовой категории?

Конечно есть. Например Sennheiser 660S

Конечно есть. Например Sennheiser 660S

Я одевал 650 и мне показалось что по удобству они на уровень ниже.

а вам что, 7200 в стоке нравятся меньше, чем 5200 в стоке ? Какова ваша история, расскажите.

7200 не было. Есть бракованные 5200, один динамик меньше НЧ играет. Слушал с приличным кабелем. В стоке звук грязноватый и ватный. Если бы не брак, их бы и слушал в основном. Играют выразительно и свободно.

Здравствуйте! Очень понравились Shure 1840, звуком и посадкой. Есть ли у них конкуренты в этой ценовой категории?

если так понравились шуры то их и берите. Из сенхов же самые близкие к ним по звуку - hd600. Так же они с конвеера имеют несколько менее сильный прижим, чем 650е. Так что наиболее близки к 1840.

а вам что, 7200 в стоке нравятся меньше, чем 5200 в стоке ? Какова ваша история, расскажите.

7200 не было. Есть бракованные 5200, один динамик меньше НЧ играет. Слушал с приличным кабелем. В стоке звук грязноватый и ватный. Если бы не брак, их бы и слушал в основном. Играют выразительно и свободно.

если нравятся 5200, то брать 7200 как якобы закономерный апгрейд - не стоит. Они другие. Более густые и драйвовые, но более ватноватые. Лично мне 5200 нравятся больше. А после замены кабеля так в особенности!

Здравствуйте! Очень понравились Shure 1840, звуком и посадкой. Есть ли у них конкуренты в этой ценовой категории?

если так понравились шуры то их и берите. Из сенхов же самые близкие к ним по звуку - hd600. Так же они с конвеера имеют несколько менее сильный прижим, чем 650е. Так что наиболее близки к 1840.

Спасибо, а Shure 1540 сильно по звуку отличаются с 1840, или в них просто нч больше?

Сейчас подыскиваю замену старым Сенхам HD650. Основные требования: уход от "мути" сенхов, жанровая универсальность, хороший бас, адекватная сцена. Из претендентов (форумные советы и обзоры):

 

Onkyo A800 - обзоров немного, но вы достаточно лестно отзывались.

E-MU TEAK - куча восторгов у западных обзорщиков. Есть возможнотсь взять с барахолки с хорошими кабелями за примерно 25к.

 

Из того, что слушал - очень понравились Denon AH-D5200.

 

Что бы вы могли посоветовать из выше указанного? Может ещё какие-то вариант в подобном ценовом сегменте.

@Gangstel,Вы не написали, какие нужны наушники открытые или закрытые. Попробуйте послушать наушники Vali, наушники Magni и наушники Gjallarhorn.

Здравствуйте! Очень понравились Shure 1840, звуком и посадкой. Есть ли у них конкуренты в этой ценовой категории?

если так понравились шуры то их и берите. Из сенхов же самые близкие к ним по звуку - hd600. Так же они с конвеера имеют несколько менее сильный прижим, чем 650е. Так что наиболее близки к 1840.

Спасибо, а Shure 1540 сильно по звуку отличаются с 1840, или в них просто нч больше?

сильно. Точнее сказать ничего общего между ними нет. Совсем разная концепция звука и тембральный окрас.

Сейчас подыскиваю замену старым Сенхам HD650. Основные требования: уход от "мути" сенхов, жанровая универсальность, хороший бас, адекватная сцена. Из претендентов (форумные советы и обзоры):

 

Onkyo A800 - обзоров немного, но вы достаточно лестно отзывались.

E-MU TEAK - куча восторгов у западных обзорщиков. Есть возможнотсь взять с барахолки с хорошими кабелями за примерно 25к.

 

Из того, что слушал - очень понравились Denon AH-D5200.

 

Что бы вы могли посоветовать из выше указанного? Может ещё какие-то вариант в подобном ценовом сегменте.

а800 это только вторичка и некоторый уклон в НЧ и ВЧ (правда не сильно в ущерб середины). Все же они далеки от понятия ровный звук. А вот 5200 если им заменить кабель на баеровский - очень крутые универсалы - ровные, с полноценной проработкой НЧ и ВЧ, чистой прозрачной серединой с нейтральными тембрами. Хорошей пропорциональной сценой (в т.ч. расслоением по глубине). Жанрово реально универсальны, на редкость.

Единственное, что они тембрально прохладнее и менее певучие, чем 650е, ибо не имеют соответствуюшего окраса. Может нехватать сенховского вовлекатора и эмоциональности. Они реально честные, нейтральные.

Причем, данное описание 5200 актуально только в сочетании их с баеровским кабелем. Со стоком звук менее прозрачный и точный, более окрашенный и явно пониже уровнем.

Подбираю закрытые полноразмерные наушники к FIIO M11. Предпочтения в музыке - инструменталка (акустика), джаз-блюз,вокал, классика. Бюджет 30, если имеет смысл подниму до 40. Буду признателен за подсказки.

ath-a1000z - довольно универсальные уши с ясным и детальным звуком и хорошими тембрами. Для ваших целей одни из лучших закрытых ушей до 40к.

 

Для сравнения послушайте еще d5200.

 

Если есть желание съэкономить, то возьмите akg k361 - крайне удачная модель, за свою цену - мастхев.