v@deus

То-то я смотрю - картинки вроде знакомые .

Может кому интересно будет - ЦАП любопытный всплыл. Учитывая появившийся в последнее время здесь интерес к продукции Flux Lab, думаю любопытный "мультибитник" (на AD1865). Впечатлило наличие 5-ти трансов.

Есть, не пугаться! Я весь в ожидании... Чувствую, как только FORTE получит свои К601, а потом и FLUX LAB HA-04 - форуму настанет локальный армагеддец !

Для интереса киньте ссылку какую-нибудь, ибо не слушал ни разу, интересно как в W1000 оно у меня зазвучит .

Кстати, опять Lavry Black DA10 всплыл на продажу. Рекомендую, ибо на первое время и "выхлоп" на наушники можно использовать, т.е. - усилитель неспешно повыбирать, и от компа по УСБ будет работать.

Хотел продолжить - как назло, случился ливень и залил чего-то там на крыше так, что свет отрубился конкретно . 3. Баеры сменились/дополнились AKG K601 - с Лакоником Про до сих пор нравятся мне. 4. Затем возник вопрос прослушивания музыки, не мешая другим, т.е. - выбор закрытых наушников. 5. Поиски привели к MB Quart 805, что побудило к поискам транзисторного усилителя; изначально нацелился на Meyer Corda Arietta (вроде так называлась, это тот усилитель, что сейчас пользуется популярностью как SWING), но не оказалось его в наличие в ДХ, подвернулся LevZ-026 за смешные деньги - его и взял и был доволен . 6. Дальше - больше . W1000 послужили аналогом К601 в закрытом варианте, однако под них пошёл поиск усилителя, который обеспечил бы им достойную раскачку и воспроизведение музыки с компа, ибо скопилось оч. много записей во flac-формате, что привело к приобретению такого источника как Пегас (реклок), позволившего слушать "перацкий" контент с ноута через УСБ. 7. Мело - это "пестня", сошлись благоприятно звёзды (буквально, намедни, перед этим удалось приобрести Denon AH-D5000 "занедорого"). 8. Вот, с тех пор как появился Мело - "плясалось" всё вокруг него - мысли о приобретении достойного ЦАП-а (были мысли о "мультибите" а ля Маркан, но останавливало приобретение дополнительного конвертера, ибо источником служил ноутбук или Лаври периодически мелькал, да PS Link, , а в последствии источником стал сервер с музыкой). 9. Точку поставило приобретение Мейеровского StageDAC-а!!! 10. Попутно ещё были взяты "табуретки" " Пресайдовские (та ещё вещь, не оцененная по достоинству ). 11. Завершением формирования моей аудио-системы стало приобретение SqueezeBox Classic, позволившего окончательно "отвязаться" от компьютера и наконец-то слушать МУЗЫКУ. Формат PCM воспроизводится с помощью моих девайсов ни сколько не хуже, чем с "умопомрачительной стоимости" Rotel и Marantz, которые я слушал позавчера, когда зашёл в местный хи-енд салон (ушёл оттуда, приобретя межблок, тот что сейчас в подписи). Вот с такими итогами подошёл я к данному моменту. Сейчас интересно стало с проводками играться .

Прочитал заново свою тему (всю). Прослезился ! "Ты помнишь, как всё начиналось..."(с)"Машина времени". Вот - решил подвести некоторые итоги (если кому интересно ). Эпиграфом решил взять цитату отсюда Начинал как обычный "меломан", а получилось - "аудиофил" галимый? Короче - отчёт о пройденному пути: 1. Сенхи 595-е - в отстой (не могу до сих пор воспринимать эти наушники за полноценные, хотя слушал через них где-то 0,5 года) - тухый звук, пытался много раз вернутся к "истокам", типа - послушать их на разных "сетапах" - "ни-фи-га!". 2. Следующий этап - Beyerdynamiс DT880 в редакции 2005-го года - до сих пор я считаю - су-у-пер Наушниками! Потому, в данный момент, они сейчас и есть в системе. Сейчас - ухожу с работы, вечером, если интересно - продолжу (почему - до сих пор хочу SA5000 (пипец, как хочу!)).

Там почти на все наушники такая реакция .

Sergei М.б. обратить внимание на ваших местных производителей типа Архипова, FluxLab? У них можно и комплектом (ЦАП+усилитель) взять.

Это к чему ?

Зачем в личку? Есть же тема по HD800 - логичнее там вопросы задать. Нам ведь тоже интересно .

Вы попутали с A1000х или W1000 без x - "это две большие разницы" .

Кстати, со StageDAC-овской фишкой, которая позволяет тональный баланс сдвинуть несколько в сторону низких частот и немного низа в середине, К601 звучат вообще "суперски" на мой слух (басы - практически идеальны)! Как и W1000 тоже. Нравится мне эта фишка! ЕМ2 почему-то не реагируют на это (нисколько звук не меняется на мой слух) - через них, по мне, вообще лучше слушать при отключении всех мейеровских приблуд .

Если в аспекте "винила", то - усилитель для наушников Лаконик Про; наушники - Beyerdynamic 880. Иначе - никак . Если просто наушники к Вашему "комплексу", то - ПМСМ, не выйдет! М.б. - Фишеры какие, типа 002/003 .

Я пока ещё разбираюсь в "цифровых выхлопах", но, применительно именно к S-DAC, какой выход предпочтительней? Взял сегодня "на послушать" Straight Wire "i-link" (level 1), написано, что Silver Plated OFHC Cooper Conductors, правда, оболочка полипропиленовая (вроде как тефлон лучше?), сравнил с дешёвым оптическим - ну, вроде бы получше звук на высоких, подетальнее. Что ещё попробовать? Стекла у нас нету .

а что тогда по подписи: "Отдыхают:.... к601". Меня Precide EM2 больше "прут" пока ! Хотя, от мнения о 601-х нисколько не отказываюсь.

Прочитал сначала - читаль и плакаль , читаль дальше - смеялсо ! Уважаю мнение всех участников этой ветки. Моё мнение, как владельца - отличные наушники! отличные от других! Изначально слушались на связке Лаконик Про+ПКД Sherwood CD-5090R (нормальный такой "бюджет") - чтобы найти в них сушняк, это надо постараться! Дальше - больше! Короче, на имеющейся сейчас связке (в подписи) - офигенно пространственное, что в ширь, что в глубь! звучание. Да, правильно, считаю, что К601 равны, в принципе, W1000 (естественно, есть нюансы), НО, 601-е раскрывают соответствующую музыку полностью! S9+Meyer XXS+К601 играют довольно таки прилично.

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев и абсолютную несовместимость со многими легкими ушами. С другой стороны у Заны запас по дури остается. А как нынешний "фаворит" - M.A. Swing?

Что StageDAC "любит" больше - оптику или коаксиал? Стою перед выбором - на что потратить баксов 200 ?

Кабель 3,5 на 2 RCA, типа такого. Хотя, если ЗК встроенная, то звук с линейного выхода так себе будет.

Отличная вещь - этот Squeezebox ! Весь вечер ковырял его, настраивал под себя. Нах все компы и ПКД! Крайне удобная вещь, тем более если есть куда её всунуть . В итоге получилась такая система: Сервер (ZyXEL NSA-220 со Squeezebox Server на борту)>оптика (дешёвенькая пока hama 1,5 м)>StageDAC>Melo . Собственно, комп нужен только для индексации фонотеки на сервере, хотя в принципе, можно и самим Сквизибоксом. Всё! Все настройки в Сквизибоксе. Звук по оптике мне больше пришёлся по душе, теперь вот "втыкаю" в произошедшие изменения.

Интересно было бы сравнить их с ESW10. Да и цена примерно одинаковая. Я б взял как "походно-выездной" вариант, если они не хуже.

Там нет сравнения ЕМ2 с Сенхами, 650-е слушал недолго в магазине, так что ничего не могу сказать по этому поводу (с 595-ми нет смысла сравнивать, ибо уже давно они противны мне ).

Precide Ergo Mod 2 Precide Ergo MOD 2 - средняя модель в семействе Precide (старшая AMT - электростатическая с "излучателями Хейла", младшая - Mod 1 - "не пойми чего"). Конструкция у всех моделей одинаковая и базируется на концепции Jecklin Float Model II, MB Peerless PMB Silvertone SL и MB Quart QP85. Всех их объединяет отсутствие амбушюр, за счёт чего нет искажений, создаваемых внутри них. Несколько в стороне стоят AKG K1000 (тоже без амбушюр, но там принцип несколько другой). Из-за отсутствия амбушюр ЕМ2 имеют своеобразную эргономику - ухо плотно прилегает к поролоновой прокладке за которой металлическая сетка. Заказывал наушники вслепую - на мою голову сели как влитые, никаких неудобств в них не испытыаю (единственно, что - в очках неудобно, пластиковые края упираются в дужки и ухо неплотно прилегает к динамикам). Желательно, конечно, мерять, если есть возможность. За счёт наличия металлической сетки на по всей поверхности наушника и плотного прилегания её к уху и черепу создаётся эффект "колонок на голове" - звук равномерно распределяется по всей поверхности этой пластины. Если в наушниках с амбушюрами эффект широкой сцены создаётся за счёт пространства внутри амбушюр (чем оно глубже, т.е. чем дальше капсюль от уха, тем выраженей этот эффект), то в ЕМ2 этот эффект достигается за счет того, что звук воспринимается не только ухом, но и костями черепа . Основные характеристики и АЧХ приведены здесь. Официальный сайт (если это так можно назвать) - здесь. Конкретно расписывать по частотам нет желания, ибо получатся только эпитеты в превосходной степени . В теме сабжа уже было написано много информации на эту тему. По примеру Khronos постараюсь сравнить ЕМ2 с другими наушниками, имеющимися у меня. Прогревались порядка 100-150 часов (рекомендуют - 200). ЕМ2 vs. K601: - бас более основательный и глубокий в сравнении с К601 (всё таки он у них, как и у W1000 несколько легковесен), ЕМ2 в этом диапазоне имеют более богатые оттенки; артикуляция, отсутствием которой и К601 не страдают, всё же более понравилась мне в ЕМ2, больше драйва на басах у них; - средние частоты у ЕМ2 также мне понравились больше, нет резкости за счёт преобладания верхней середины, более ровное звучание на средних; собственно, за счёт этого, я считаю, сцена в ЕМ2 несколько уже, чем в К601, менее воздушное звучание, зато более агрессивное на соответствующих стилях и на камерном джазе/вокале звучат интимнее; - высокие мягкие, ПМСМ, "аналоговые", нет чрезмерной звонкости, чем порой страдают К601, особенно на современных записях; однако в ЕМ2 звучание на высоких отнюдь не тёмное, не менее детальное чем в К601. ЕМ2 vs. W1000 - собственно, здесь картина подобна К601. ЕМ2 vs. D5000: - вот здесь, на мой слух, почти полный паритет в звучании за исключением некоторых нюансов - за счёт более широкой сцены, менее артикулированных басов у ЕМ2 (имеется ввиду, что у D5000 басы более артикулированые, быстрые и мощные). ЕМ2 vs. DT 880(05): - у Баеров меньше сцена, грубоватые высокие и средние (естественно, в сравнении с ЕМ2). Подведя некоторые итоги, я считаю ЕМ2 весьма универсальными наушниками, способными отыграть достойно и насыщенную инструментами музыку (широкая сцена, точное позиционирование инструментов, детальность) и драйвовую, типа хард-рока, повер-метала (хорошо артикулированный бас, незвонкие высокие), короче те стили, которые я в основном и слушаю. Для всяких более тяжёлых стилей типа black/death/doom вне конкуренции D5000. Классические БСО практически не слушаю, тут более уместны К601. Как и все высококлассные наушники, чувствительны к источнику и усилителю, хотя на мой слух и такие бюджетные конструкции как ЦАП Пегас и Лаконик Про достойно раскрывают их потенциал. Что интересно, хоть наушники и открытые - наружу играют тихо в отличие, к примеру, от полузакрытых DT 880. P.S. Обсуждение в теме сабжа. P.P.S. НаписаАл коротко - как умею .