Перейти к содержанию

Cyclone

Пользователи
  • Публикаций

    375
  • Баллов

    1 739 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cyclone

  1. Даёшь стоковый Fostex T50RP в массы! Если же с серьезностью, то правильно выше сказано - важен весь диапазон. Кстати, в натуральном диапазоне низов есть таки инструменты, которым эти самые низы нужны: оргАн, контрабас, виолончель... Так что тут речь не только о "ритмичной синтетике". P.S. Тема кстати по конкретным наушникам, которые просто заплыли басом, так что... Кхм... Тщетны тут высказывания, для массового обращения.
  2. Это уже зовётся психоакустикой. А указывать относительно реальных измерений, без поправок. Я правда не упомянул, что в основном по данной схеме отображаются АЧХ источников и усилителей, т.к. там эта неравномерность значительно меньше. Но на наушниках и АС тоже встречается.
  3. Так ведь границы диапазона принято указывать с неравномерностью от края до края в x дБ - x дБ. Без этого - грош цена любым числовым заявлениям...
  4. Точно нет. Даже по отзывам, ma900 для лёгких жанров. Для симфо-рока\металла как раз советуют x1.
  5. Тогда 32-Омные про, которые были в ДХ где-то в конце октября, начале ноября, либо действительно не прогретые, либо какие-то бракованные. Для примера, баса в них было значительно меньше, чем в 80-Омных, в которых его даже существенно больше, чем нужно.
  6. , это да. Твой график на 32 (кстати, не сразу заметил, что на обычную, а не про версию) больше похож. По крайней мере, твой график отрисовывает бас (точнее, его практически отсутствие), нижнюю середину и ВЧ примерно такими, какие я в ДХ слышал.
  7. *....Немного покопавшись* Судя по хедфаю, физическая разница между серийной и LE версией, в отсутствии на драйвере пластикового кольца внутри чашек LE, тогда как в серийной кольцо присутствует. Началось всё с этого поста и ответом на него от владельца серийной версии. Затем последовало еще одно подтверждение отсутствия, от владельца LE. Далее следует пост, со ссылками на измерения серийной и LE версии на goldenears. Как-то так...
  8. Дело принципа. Нужно чтобы все обманутые (даже с учётом скидки) написали жалобу в поддержку: мол, продавец зарабатывает обманом, продавая серийную версию под видом ограниченной и предлагает всем недовольным заранее заложенную в цену скидку в 25 баксов. Ну я так тоже думал, что LE - обкатка спроса. Но графики ставят всё на места... Плюс мне и самому не понравился звук серийных 32-Омных, хоть и не слышал до этого LE.
  9. http://youtu.be/bNAyPK2O4fk http://youtu.be/YDAwSnRJ6eY
  10. Raphael Imbert Project - Heavens http://youtu.be/5T9svbibvs8
  11. Ой, похоже, я только подогрел интерес и спровоцировал. А разъемчики неплохие на вид по ссылке, что дал @Urez. Думаю, всё же должна быть разница между разными кабелями, если она есть со стоковым... Меня, кстати, самого давно подогревает сделать рекаблинг своим GMP400 - очень интересно, что же из этого выйдет.
  12. Это уж не знаю. По задумке, нужен насколько можно более коротенький хвостик того же основного провода. Можно посмотреть, как делает @sergst, здесь.
  13. @pollar, 5000-е, да, идея оттуда и взята, хотя и не нова. Главное длину подобрать, чтобы в итоге разъемы не мешались.
  14. Так ведь разъемчики нетрудно приспособить. Самое простое - вывести из чашек короткие хвостики, на концах которых какие-нибудь мини-xlr как на LCD. Либо умудриться как-то аккуратно врезать в сами чашки (подвесная система будет мешаться).
  15. Под данные жанры да, отлично подойдет. Но лучше действительно 400, а не 450. У 450 верхняя середина звонче, сильнее выделяется, чем у 400. И со слов @VVK, она никакой лампой не скрадывается. Кстати, да. Кварты за эту цену и впрям хорошо, если не смущает с рук, и если сам продавец согласится на отправку почтой. Лаконик найт блюз мини (источником был NAD1050) мне, например, не понравился с GMP 400, как и с HD800. На ВЧ какая-то компрессия странная, грязновато (как подсказали - скорее всего трансформатор). С низкоомниками он получше играет... Думаю, старший Найт Блюз, не далеко от него. В теме Дарквойса кто-то его сравнивал с Заной, и Дарквойс обходит вчистую. Правда, там вроде на 650 тестировалось.
  16. @Handrew, Я думал, у Вы подбираете к уже имеющимся 450. Но получается, что пока только собираетесь? Какие жанры музыки собрались слушать?
  17. Тут, на форуме о нем неплохо высказывались, и на хедфае ряд отзывов. Насчет пафоса, в общем согласен (снаружи смотрится симпатичнее, чем внутри).
  18. @BURR2012, как выше сказано, на барахолке есть два предложения. У одного из них закончилось время, другое же, вот. Если, конечно, @сергей стац не смущает б/у и превышение бюджета.
  19. @сергей стац, мне кажется, Вам всё же больше подойдут Деноны 2000, как советовал @pollar. Грубо говоря, брать, так брать по максимуму из возможного.
  20. Дарквойс - вроде как самый дешевый из ламповых усилков, с хорошим звуком. Клон Woo Audio. Вроде как неплохим вариантом должен быть Schiit Valhalla, который сейчас есть на барахолке. Но насколько знаю, там нету простора смены звучания, заменой ламп.
  21. @Handrew, отдельно ЦАП + ламповый усилитель (главный смягчающий фактор), типа Дарквойса, будет лучше и качественней, чем данный комбайн. 15.32, думаю будет всё же ярким, не комфортным по звучанию.
  22. We Are the Fallen - Tear The World Down http://youtu.be/rHXljN1_Ghg
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.