Перейти к содержанию

Cyclone

Пользователи
  • Публикаций

    375
  • Баллов

    1 739 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cyclone

  1. Динамический диапазон не подправлен, потому и больше нравится. Мне кажется, если какая-то частота не слышна при прослушке "специально", то это не значит, что она не слышна вовсе. Объективно, должно на неком уровне все же восприниматься.
  2. Источник заявлен как HDTracks.com, и судя по всему тут.
  3. Jen Chapin - ReVisions: Songs of Stevie Wonder t=3543741 FLAC, 24bit, 192kHz
  4. Заявлено от не менее 1000, до не менее 5000 часов, в зависимости от ламп. Как пример: http://laconiclab.ru/6n3p.html
  5. Лаконик 06 весьма заметно снижает ширину и глубину сцены (если она важна), скрадывает детальность, зато снижает излишнюю сибилявость на ВЧ у 990 pro. Моё мнение - чем брать ЗК + отдельный усилитель, лучше взять ЗК получше, дороже, но уже со встроенным усилителем. А позднее, по желанию докупить отдельный усилок. Зато, б\у можно взять гораздо лучшее по цене, чем новое. Плюс, если вдруг что-то сильно не понравится, можно продать по той же цене.
  6. @disz, поздравляю с приобретением. А есть разница в звуке между дефолтными и велюровыми амбушюрами от Шур? По логике (и опыту на других наушниках), должно проявляться на НЧ (через велюр чуть просачивается) и возможно, ВЧ.
  7. @ant, уважаемым @pollar, в теме хайреза был дан альбом (кстати, спасибо - отличный) Miles Davis - Kind of Blue (t=4593383). Мне кажется, неплохая проверка, т.к. там есть достаточно высокие ноты. Думаю, если на записях "So What", "Freddie Freeloader" и "Flamenco Sketches" не будет нигде рези - значит, всё нормально.
  8. Kari Bremnes - Og S? Kom Resten av Livet FLAC 24bit 96kHz t=4188157
  9. LCD слушать не выдалось. У TH600 бас очень глубокий, быстрый и пространственный, с приятными переотражениями (как в небольшом зале). Очень увлекательный. СЧ уже не помню, но кажется просевшая. ВЧ богаты на сибилянты (правда, наушники были "из коробки"). По памяти, ВЧ похожи на Баеры 990про 250.
  10. А вот тут, я пожалуй не соглашусь... При сравнении одних и тех же альбомов в Hi-Res записи с обычным CD, видна разница в балансе. В хайрезе всё сбалансировано и верно звучит, можно часами слушать. А вот в CD уже как-то не так. Тихие звуки специально подтягивают, увеличивая их громкость и искусственно повышая тем самым детальность, но теряя глубину сцены. Звучание становится более густым, по сравнению с хайрезом, но воспринимается уже совсем по-другому. По крайней мере, в наушниках. Интересно увидеть другие мнения на этот счёт.
  11. @Евгений VI, это называется "апконверт". Всё тоже самое, только места будет занимать больше.
  12. Без тени сомнения, у TH600 для меня лучший бас и динамика из закрытых наушников, что слушал. Очень интересно отыграли The Ventures. Но на других жанрах, как то джаз, фольк и им подобные - уже совсем не то.
  13. @pollar, ну похоже, тут я не так выразился - словом "качество", имел ввиду особую подачу и тем самым большее вовлечение.
  14. Качественно, против количественного - не могу не согласиться. А можно и качественно и количественно, ведь: Да, поэтому я и писал, что в первый раз выразились правильно. В большей степени, это я и имел ввиду. В меньшей - это уже не полный выход динамиков на режим.
  15. Прежде всего, акустика, особенно если она действительно хорошая, мне всегда нравилась больше наушников. Так что тут другого ответа и нет... Но тут достаточно много и факторов, как то решение вопросов с подавлением резонансов помещения, обстановки этого помещения и т.д. Стоимость всего мероприятия выйдет порядком... Насчет звучания на малой громкости, Вы в соседней теме в первый раз выразились все же правильно - на малой громкости, всё не то (к наушникам это тоже в принципе относится). Для полноценного вовлечения и воссоздания натуральности, громкости хочется добавить, но в меру - чтоб не больше, не меньше.
  16. Полностью согласен. А Вы послушайте подольше, затяните тест-драйв, если возможно. А там уже видно будет, если по прошествии времени впечатление не изменится и будет все также сильно нравиться - значит, стоит уже и задуматься.
  17. Hiromi Uehara (?????) - Move FLAC 24bit 192kHz Интересный фьюжн. t=4378254 @Pipha, насколько знаю, это в основном сам лейбл и продает через http://www.hdtracks.com/ и подобные.
  18. Тут взаимоисключающие понятия. По сцене 990-м уступят даже многие открытые наушники, что уж про закрытые говорить.
  19. Именно так. Но они больше под инструментальную. И не особо басовитые. Стоит учесть, что они довольно яркие и резкие - могут быстро утомлять.
  20. Немного не то, но может понравится: http://youtu.be/bh2ICvP2oaM http://youtu.be/JA13_DAGA1g
  21. Была у меня собственная теория, что 770 pro 32 - это те же LE. А LE - это была своего рода "обкатка" спроса. Спрос был, потому и запустили в серию. Высказал эту теорию в ДХ, когда эти самые 770 32 слушал - консультант подтвердил, мол, да, именно так и есть. Думаю, так и будут легенды ходить, пока кто-нибудь не вскроет и не сравнит и те и другие.
  22. Ennio Morricone - Once Upon A Time In America 24/192 (винил-рип) t=3430121
  23. @Sade, я бы на Вашем месте для начала взял имеющиеся 990 и 880, любимые записи и сходил бы с ними в ДХ, поискал, послушал бы имеющиеся комбайны на замену Асус. А там уже по результатам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.