clubnewmen

Ну да. За 6-7 тысяч Асус предлагает действительно классную карту.

Можно вообще взять ASUS Xonar Essence STX и не париться. Ну, не париться пока денежка не появится на Лаконик. Очень достойная карта вышла. Если бы мой дак сломался,я бы наверное ее и взял.

Скажем так. В 0404 действительно стоит АКМ. Но стоит в обновленной версии. Как узнать какая версия при покупке? А вообще это зачетный ЦАП. Он стоит например в Audiotrack Prodigy hd 2 или старших e-mu. Но кроме цапа есть еще и обвязка. Например цифровая коммутация у этой e-mu только 24/96. Вообщем простой вариант это Juli. Более сложный это E-mu. И я считаю что для Grado лучше будет более простой проверенный вариант.

Неуметсно так же причеслять модель 0404 к hi-end. Она вышла достаточно давно и уступает модели 1212 Да и в 1212 ушной выход не лучше чем у DrDac и там не добьешся никакого апгрейда.

Если найдете то Creative Aurvana Live! Еще можно послушать AKG K 430 Незнаю даже что еще за такую цену предложишь с шумоизоляцией. Я пользовался Beyerdynamic dt231 pro. Но в метро айпод с ними не справляется.

Там одинаковая начинка. Ушной выход в этой линейке весьма посредственный. Он собственно сделан не для того что бы слушать музыку, а что бы работать с ней. E-mu Grado безусловно раскачает. И разница с паравозиком конечно будет сильно заметна на слух. Почему именно emu а не боле подходящие под лаконик Juli, M-Audio Audiophile?

Я тоже скептически относился к кабелям пока не послушал Sennheiser 650 со стоковым кабелем и с кабелем Stefan Audio Art Equinox HD650 Noir Audiophile. После этого изменилось мнение к этим наушникам и появилось желание их поскорее приобрести. Правда разница была заметна на ламповом Архипове, который пока что огорчает своей ценой.

И как такая ЗК называется? DT231PRO действительно играют очень тихо и у них безумно сильно провалена середина. У и сам начинал знакомство с баерами с этой модели. За те деньги что она продавалась я к сожалению в те года ниче не мог найти лучше с тем звуком что бы мне понравился.

Ну это не раритетные уши. Они мне постоянно на глаза попадаются на компьютерных рынках.

А просветите ка меня в вопросе демпфирования. Нужно ли ставить лаконик на плиту или отдельную полку что бы защитить от какой либо вибрации? У мне пока такой вариант: журнальный столик. На нем ресивер denon 2106 в качестве подставки под DrDac2 и наушники. Планирую на него же воздвигнуть и зану. Места хватит.

Это нормальная цена. б/у как раз стоят 4-6

2 Khronos правда прелесть?

Найти б/у. В Москве их море на компьютерном рынке. Значит можно поискать на аукционах/барахолке.

X-Fi поганит звук это следует учесть. Отключив даже все улучшайзеры в Creative control panel все равно звук будет пластмассово плоским. Далее ресивер с его дешевым ушным выходом. Как результат даже хорошие дорогие наушники будут звчать бездушно. Так что единственно правельный вариант ставить нормальную ЗК и приобрести ушной усилитель. Иначе ваше желание так и останется желанием. Нет возможности или желания заменить ЗК тогда просто купите хорошие наушники и вопрос замены ЗК все равно встанет ребром. Что касаемо самих нушников то полуоткрытые/открытые наушники и только они. В этот бюджет и под эти стили легко подходит Beyerdynamic 990 pro Еще можно послушать Audio-Technica ATH-AD900 Что еще за эа этот бюджет посоветоватьс такими требованиями незнаю. Но FisherAudio Titan тоже не помешает послушать.

А я не советовал баеры. Я вел спич об усилителях. Если говорить конкретно о баерах то меня устраивает только полуоткрытая модель. Мне нравится как там звучит DNB и как раскачивается тяжелый гитарный саунд.

Если речь о транспорте и метро тогда либо затычки либо что нибудь уровня Creative Live! Sony 7505 с хорошей шумоизолцией. 40 oм ipod раскачивает без проблем. Из ipod`ов ценится только ipod video который можно и нужно перепрошить. Остальное какашка в обертке.

повторяю, любое промежуточное оборудование между наушниками и источником являются искажающим элементом по определению... По чьему определению. По вашему? Тогда вам можно смело сказать до свидания. И заодно посоветовать послушать эти самые усилители, которые стоят дороже самого плеера. А после этого задуматься в чем отличие портативного усилителя от стационарного и почему стационарный усилитель, который находится между скажем CD и акустикой не вносит никаких искажений. Если это не делать намеренно, подавая искаженный сигнал специально или вывертывая громкость до появления гармоник. Вот тогда можно вернуться в эту тему и что то пытаться доказать.

На чем слушали? И на чем собираетесь слушать? Наушников море. Если есть деньги на покупку 650-х то наушников под ваш запрос вообще целый океан. Задайте грамотный вопрос. Что слушаете. Какой источник. Какие наушники и почему не устраивают. Постараемся помочь.

Ipod classic это очень плохой выбор. То что он тихо играет это так и должно быть. В них стоит ограничение на громкость. Под такую музыку если вам нужны средненькие ушки Creative Live! будут в самый раз. Если хочется лучше дизайн и лчше звук то можно обратить внимание на Sony 7505.

Ну почему сразу глупость? А почитав форумы и скопив денежку например на DrDac2 или Laconic 08 или если денег много сразу на Parasound/Primare итд итп. это тоже глупость? Это вещи которые можно брать почти не глядя. Потому что качество будет соответсствовать цене. Но оно будет в любом случае. А детали тут уже отходят на второй план. Если есть возможность покупать сразу дорогую вещь то нет смысла брать го***. А потом открывать для себя правду что можно было взять сразу лучше.

Усилитель очень даже сильно может улучшить восприятие музыки. Пример самый простейший: line out плеера дает чистый не искаженный сигнал, который по своим характеристикам заметно превосходит ушной ОУ любого плеера. Соответственно что бы эту разницу почувствовать надо качественный усилок. Ну и соответственно хорошие наушники. Портативные плеера расчитаны на нагрузку 16-32ОМ. Все что выше может не раскачаться и иметь низкую громкость. Про 100 ом я вообще молчу. Лучше бы не писали даже такое.

Хорошо замечательно. Берем Кварты 400. У них суперская СЧ и никто не осмелится это оспорить. Jazz/classic музыка звучит великолепно. В то же время самая тяжелая музыка не звучит вообще. Даже минуты выдержать невозможно. А вывод очень прост. Ровная СЧ или завышенная как в Sennheiser хороша для одного типа музыки и категорически противопоказана для другой. Вот поэтому мы рано или поздно приходим к выводу что для разной музыки нужны разные наушники.

встречали ли вы технику фирмы monarchy audio? она тоже далеко не красотка Не сравнивайте разные весовые категории.

Я имею ввиду, что если усилок качественный то он сам по себе не даст никаких искажений. А дают ли искажения наушники или сам плеер это второй вопрос. Усилок лишь используется что бы снять нагрузку с ушного усилителя плеера и добавить громкости наушникам, которым требуется больше громкости чем дает плеер.

Попсовая всмысле популярная, и популярность эта имхо неоправданная (в случае 770-990). Для метала самое главное это качество СЧ (гитары, вокал и т.д.), а с этим у баеров проблемы, не знаю кого может такое "зацепить". У DT250 и СЧ нормальные, и бас более артикулирован. Хотя опять же и они мне не очень нравятся - слишком агрессивно звучат как по мне. Кто сказал что для металла это главное СЧ? Вы хоть раз в жизни были в студии/репетиции где играют/пишутся группы играющие такую музыку? СЧ тут не при чем. Ими драйв вообще не раскачать.