clubnewmen
-
Публикаций
20 460 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
На чем слушали? И на чем собираетесь слушать? Наушников море. Если есть деньги на покупку 650-х то наушников под ваш запрос вообще целый океан. Задайте грамотный вопрос. Что слушаете. Какой источник. Какие наушники и почему не устраивают. Постараемся помочь.
-
Ipod classic это очень плохой выбор. То что он тихо играет это так и должно быть. В них стоит ограничение на громкость. Под такую музыку если вам нужны средненькие ушки Creative Live! будут в самый раз. Если хочется лучше дизайн и лчше звук то можно обратить внимание на Sony 7505.
-
Ну почему сразу глупость? А почитав форумы и скопив денежку например на DrDac2 или Laconic 08 или если денег много сразу на Parasound/Primare итд итп. это тоже глупость? Это вещи которые можно брать почти не глядя. Потому что качество будет соответсствовать цене. Но оно будет в любом случае. А детали тут уже отходят на второй план. Если есть возможность покупать сразу дорогую вещь то нет смысла брать го***. А потом открывать для себя правду что можно было взять сразу лучше.
-
Усилитель очень даже сильно может улучшить восприятие музыки. Пример самый простейший: line out плеера дает чистый не искаженный сигнал, который по своим характеристикам заметно превосходит ушной ОУ любого плеера. Соответственно что бы эту разницу почувствовать надо качественный усилок. Ну и соответственно хорошие наушники. Портативные плеера расчитаны на нагрузку 16-32ОМ. Все что выше может не раскачаться и иметь низкую громкость. Про 100 ом я вообще молчу. Лучше бы не писали даже такое.
-
Хорошо замечательно. Берем Кварты 400. У них суперская СЧ и никто не осмелится это оспорить. Jazz/classic музыка звучит великолепно. В то же время самая тяжелая музыка не звучит вообще. Даже минуты выдержать невозможно. А вывод очень прост. Ровная СЧ или завышенная как в Sennheiser хороша для одного типа музыки и категорически противопоказана для другой. Вот поэтому мы рано или поздно приходим к выводу что для разной музыки нужны разные наушники.
-
встречали ли вы технику фирмы monarchy audio? она тоже далеко не красотка Не сравнивайте разные весовые категории. -
Я имею ввиду, что если усилок качественный то он сам по себе не даст никаких искажений. А дают ли искажения наушники или сам плеер это второй вопрос. Усилок лишь используется что бы снять нагрузку с ушного усилителя плеера и добавить громкости наушникам, которым требуется больше громкости чем дает плеер.
-
Попсовая всмысле популярная, и популярность эта имхо неоправданная (в случае 770-990). Для метала самое главное это качество СЧ (гитары, вокал и т.д.), а с этим у баеров проблемы, не знаю кого может такое "зацепить". У DT250 и СЧ нормальные, и бас более артикулирован. Хотя опять же и они мне не очень нравятся - слишком агрессивно звучат как по мне. Кто сказал что для металла это главное СЧ? Вы хоть раз в жизни были в студии/репетиции где играют/пишутся группы играющие такую музыку? СЧ тут не при чем. Ими драйв вообще не раскачать.
-
Зачем Titan? Это мертвая музыка. Тут не найдете детельность, воздушность, послезвучия, широкую сцену итд итп. Titan для другой музыки. Creative Live! или Sony 7505 олично подчеркнут НЧ и ВЧ. Тут другого и не надо. Я похожую музыку слушал и инога слушаю в Баерах 990. Звучит прекрасно то что надо. Есть еще MB Quart QP 805. как вариант.
-
Если между плеером и наушниками есть качественный усилитель уровня Corda или Ibasso D2 итд, то никаких искажений быть не может. Если они есть то их дает сам плеер в котором кстати, по определению ушной услилок заведомо хуже чем у портативном усилителе.
-
Можно конечно. Только громкость у плеера прибрать. И установки эквалайзеров по возможности отключить.
-
С праздником/Ё!/
-
Grado для ваших стилей музыки не подходят.
-
Межблочник можно заказать тут в магазине. Тот же проверенный и недорогой Klotz.
-
Купите обновленную версию. KOSS Porta Pro 25th Anniversary Раз уж так привыкли к этому звуку. Или переходите на наушники классом выше.
-
У вас было негативное впечатление. И скорее всего оно связано не с Лакоником. А с другими компонентами.
-
Очевидно лаконик 06 + akg 701. Тут вопрос другой должен быть. Какой был межблочник у лаконика и какой использовался выход. Pre out или для мониторинга с надписью CDR REC. Этот Denon как и все уси за эту цену - начального уровня. Но почему ушной выход в нем звучит лучше чем выход на Лаконик, который переиграет любой ушной выход таких недорогих усилителей - загадка.
-
Зачем студенту тратить 10 штук на средненький CD если дорогие родные диски покупаться не будут? Выбор любого студента это Juli@ и халявный lossy/lossless контент. Еще и на отличные уши или колонки останется. IMHO
-
Зачем что то придумывать. У Juli@ 2 аналоговых выхода. У Соло встроенный усилитель. И он убьет всю прелесть любого лампового усилителя имеющего line out.
-
Через выход на наушники?
-
Особой разницы в звуке заметно не будет. 1212 берут в основном что бы пользоваться возможностями оцифровки и низкой задержкой пчерез ASIO, при работе с музыкльными инструментами.
-
Еще бывает стадия прогрева наушников. Мне вот сейчас кажется что M50 стали звучать глуше.
-
У меня такое часто бывает. Иногда кажется что ВЧ стали хуже или бас. Или плеер играет тише почемуто. Скорее всего уши слегка глохнут. Например когда чихаешь или при алергии итд. Ну вариантов много.
-
Для барабанщиков
-
Это вот это чудо что ли? тырк