clubnewmen

STArStream Пообщался по своим вопросам и вопрос про твою связку NAD+Kef задал. Насчет этой связки он ответил, что эта связка навязывается для удобства, так как дистрибьютор один. Что касается смены CD если ты еще не купил окончательно Stello. То по его словам любая Rega будет очень хорошо звучать. Тоже касается Perreaux и Naim. Но там цены выше конечно. Marantz будет излишне ярок. А вот Rotel очень подходит. Что касается усилительной части то он похвалил мощники NAD. По ресиверу он ничего не ответил. И еще самое важное что просто смена CD ничего не даст из за простенького ресивера. С этого он сразу начал. Так что если можно твои напольники Kef оставить как отдельный фронт. То стерео усилители от Rotel можно смело брать на прослушку.

Под электронику, рок, металл - Creative Aurvana Live!; Audio Technica M30; M35. C.E.C 53. Есть еще масса Филипсов. Denon 501 и конечно Sennheiser HD380. К ноутбуку подключать вполне можно. Под блюз-джаз из закрытых даже не знаю что подсказать, да еще и к такому источнику. Наверное C.E.C 53 в первую очередь и конечно AKG.

Извини Серега, но сравнивать наушники и колонки по сцене и локализации как-то глупо. Направление до источника, а так же расстояние определяется по переотраженному сигналу (чего в наушниках отродясь не было), а так же с помощью дрожания самой головы, так как держать ее идеально ровно и не шевелить вообще, нормальный человек не в состоянии. Вот эти 2 эффекта основные, без них никакой адекватной сцены, а тем более локализации не будет. Да все наушники отличаются, да только до правильно расставленных колонок им как до луны. Все остальное это очень умелое само-убеждение. Я с этим не согласен. Из колонок звук идет всегда прямо на слушателя. Максимум что слышит слушатель это прямо идущий на него звук где может быть расстановка инструментов по каналам. Лево или право. При таком раскладе понять где конкретный инструмент. Выше или ниже. Чуть спереди или сзади довольно сложно. Давным давно, когда не было многоканалки делали специальное расширение стерео. "Стереобаза". Это была симуляция многоканалки. Сейчас уже 100% эффект правильной локализации дает многоканалка 5.1; 7.1+. В наушниках этот эффект также хорошо ощущается. Особенно хорошо ощущается в качественных 5.1 наушниках. Где стоят по 3-4 разнонаправленных динамика на ухо. У меня одни такие есть. Обычно стерео колонки стоят под углом что бы сигнал с них максимально точно объединялся в центре голову слушателя. Но уши при этом также ловят паразитные искажения сигнала от всего, что тебя окружает. Стены, шкаф, объем комнаты. Поэтому говорить о максимальной точности звука можно только при грамотном проектировании комнаты прослушивания. С микрофонными измерениями. И подбором материала. В наушниках же есть большой плюс. Весь этот геморой тут просто не нужен. Звук сразу идет правильно в уши. И никакой переотраженный сигнал не нужен. Хотя не стоит забывать про отражения от чашек, креплений и амбушюр. В частности у закрытых моделей. PS. Лет 10 назад вместе с революционной картой Diamond Vortex шли в комплекте тесты. например летающий вертолет или записанны в студии шаги идущего из за спины человека. Все это в наушниках звучит не хуже чем в колонках и даже лучше.

STArStream Я буду завтра общаться завтра со своим знакомым инсталлятором. Он точно подскажет лучший вариант для KEF.

Звук в голове это удел затычек. По большому счету звук от наушников и правильно расставленных АС (на нужном расстоянии и высоте для ВЧ спикеров) звучит по локализации также как и с большими наушниками. Потому что слушаем звуки мы с помощью ушной раковины. А не дырок в голове. А вот вопрос о том как точно расположены инструменты в пространстве. В куче или строго слева; справа. Это вопрос качества всего тракта и самих наушников в частности. Например наушники W1000 и AD1000 обладают разной локализацией в пространстве и сценой. В AD1000 бас гитара играет сбоку. В W1000 сбоку чуть сзади. Разницу слышу. Есть спец треки для проверки локализации инструментов в пространстве. Дам позже ссылку.

Ямаха даже младшие модели очень сильны за счет своих DSP. У меня были разные модели и Kenwood, Denon, Pioneer. Yamaha лучше всего играла в паре с акустикой Monitor Audio.

Если подходить серьезно к этому делу то придется делать отдельное питание. Отключение остальной усилительной части. Отдельно плату усилителя с наименее коротким трактом. Менять корпус и вносить изменения во всю схемотехнику. В итоге сумма увеличивается на порядок. Но процент тех людей которые покупают интегральник за ~5000-10000 euro врятли будут слушать с него наушники. В итоге эта дырка так и останется дыркой для дополнительного развода на бабло. Но факт что она есть конечно не отрицаем.

Для домашнего кинотеатра я бы порекомендовал Ямаху. Топовые ресиверы наверное самые лучшие в ДК.

Это вам лучше самому сравнить. Владельцы говорят что у hd280 переизбыток баса. У hd380 ровное звучание.

В докторе можно послушать AudioTechnica M30; M35. C.E.C. 53. Denon AH-D301/D501. AKG K 514. И еще могут подойти некоторые модели из серии SkullCandy. Но это лучше проконсультироваться в магазине.

Тунец наверное. Только он там не играет lossless. Для lossless можно взять VLC mac os версию.

Atlas

cellopo 770 250ом. Тут нужен усилитель. ZweR M30 конечно попроще конструкция и звук. Вместо Баеров 770 лучше послушать/купить AT A900.

Сборка/качество динамиков.

Если слух очень хороший то лучше его не портить затычками, а взять полноценные мониторники. Под ковон самое то !

Ну это нормально. Некоторые делают усилитель в оловянном корпусе от компьютерного блока питания.

Все наушники очень разные. Тут конечно лучше сначало купить плеер и со своей музыкой ездить слушать наушники. Владельцев Monster Turbine тут вообще нету. Попробуйте поискать поиском по ключевым словам.

Solitudo Я думаю у большинства дома простенький компьютерный корпус. А не стильный алюминий-стекло например от Lian-Li; CoolerMaster или гламурный понт от TT; Zalman. В живую корпус Levz выглядит нормально. Да и тепла он отводит гораздо больше чем в мини Лаконике. На компьютерном блоке и правда выглядит удобно. Но я согласен с тем что надо выпустить версию и в стандартном кожухе. Размеры то известны. Остается только приобрести где нибудь на спам парочку. Сделать фото и ждать заказа.

Если у материнской платы есть встроенный звук то на ваши колонки можно вывести звук с него.

В какую сторону хотите пересмотреть вывод звука с компьютера? Специализированный транспорт или улучшение цифрового выхода с компьютера? В данный момент меня второе очень интересует. И какой апгрейд хотите сделать Универсалу? В скором времени вместе с Khronos протестируем один интересный конвертер usb->coax/optical. Еще есть мысль потестить карты поддерживающие 24/192 по coaxial. Ну а про Универсал пока промолчу.

Да это все понятно. На ваш вопрос думаю полноценно ответит в скором времени VVK.

Creative Aurvana Live!

Баса и ВЧ лучше в меру. Их всегда можно поднять эквалайзером. Поэтому ровное звучание у HD380 предпочтительнее.

Я думаю не стоит в такие крайности впадать. Это же не производство процессоров 10 лет назад. Я пока провел всю "грязную" работу, слушая и коммутируя с довольно таки бюджетными устройствами. Думаю когда цап попадет к VVK мы узнаем больше полезной информации. A Khronos предоставит нам занимательные графики. В моем сетапе место такому цапу уже заказано. Но придется сделать небольшой апгрейд универсалу и пересмотреть вывод звука с компьютера.

Вариант почти один - AudioTechnica ES-7