clubnewmen

Это уже дело вкуса. И те и те хороши.

Профиголд это теже китайские ниточки только в красивой обертке.

Ужас что делает с людьми кризис. Скоро из телефонной лапши будут кабеля делать лишь бы сэкономить.

А зачем тебе эта подставка под еду из Макдональдса. Ты работаешь с нативным софтом Маковским?

Вкусы у всех разные. Послушайте AudioTechnica A900, A2000X для рока даже лучше чем замыленные HD600. Теже Beyerdynamic 880 pro. AKG 701. Под рок масса наушников. Но кроме них надо еще и качественный источник-усилитель.

Обычный ноут - обычное белое яйцо. Гламурный ноут - раскрашенное яйцо. Но начинка то посути таже.

Теже яйца только не гламурные.

А купить готовый в Краснодаре не реально? Можно заказать в ДХ готовый кабель Klotz с доставкой. И не мучаться.

Вообше разные наушники. У DT48 очень узкая и плоская сцена. У W5000 это километр в глубь и в ширь. На DT48 мне понравилось как звучат старые записи 50-х.

Их давно нет в наличии и мало кто слушал.

Grado будут излишне резкими на середине. HD600/HD650 хороший вариант. Но с такими наушниками Rega EAR лучше использовать в качестве подставки под кофе. Лучше взять Laconic 06 pro или старшую версию.

Мой пост выше.

zipan Лучше купите флешку или чайник. А наушники в ДокторХеде.

Тоесть если у W5000 излишне яркая середина то это искажения а не окрас?

Искажения тут не при чем. Речь идет о музыкальности и об окрасе звука, который есть всегда и везде если это касается ламп. Ничего плохого тут нет.

В принципе если привыкли слушать mp3 с затычками CX300 то можно смело перейти и на itouch.

t652nk Прокатитесь в ДХ со своими дисками. Послушайте на Лаконике наушники AudioTechnica M-50 и A900. Еще можно послушать на усилителе Levz, так как Лаконик плохо дружит с низкоомными наушниками. Для сравнения можно послушать Beyerdynamic 770 PRO и Sony 7506

gorb Ну теперь придется избавляться от ibasso и Баеров. Брать как минимум Levz и скажем Denon 2000. Иначе Гавана будет бесполезным приобретением.

Уже пора разделять тему, зафлудили капитально.

Вот достойная замена клик Вот И вот клик Или хотя бы как у меня. клик Лучше чем CX300 за 3000 вы врятли найдете. Бюджет надо увеличить. И вообще зачем нужны затычки если есть ES7? Лучше тогда перейти на AT M50 или подобные.

Максим Николаевич Вообщем это правильно. Дело в том что в такой технике транспорт одинаковый. Но разная обвязка. Для стандарта audio CD 16/44.1 одна обвязка. Для стандарта SACD другая. Две разные платы вывода аналога. Что бы сэкономить производитель вынужден чем то жертвовать. В мире Hi-End нет понятиия - "экономия". Поэтому там будет одинаково хорошо звучать Audio CD и SACD. Прокатитесь на Горбушку. Там есть десяток салонов. В том числе и брендовых. Послушайте чистые SACD плеера. Диски у вас есть.

Под электронику M50 очень хорошо. Встроенный звук - очень плохо. Лучше взять ЗК и наушники чуть попроще. Если это ноутбук то внешняя DrDac Nano. + Sennheiser HD380 или AT ES-7 Если PC то ЗК Prodigy HD2, Auzen X-Fi Forte, M-Audio Revolution. Наушники теже.

Одинаково. Я же написал. Слушайте модель sr80 если баса маловато то у 225 будет больше.

Леман универсальный усилок и цап. На нем "хорошо" звучит разная музыка. Это твердый среднячек. Но! Когда дело касается особенных наушников этот вариант не проходит. Особенные наушники требуют особенного подхода. W5000 любят лампу. Тут уже нчиего не сделаешь. Сейчас в ДХ появится двухблочник Архипова. Рекомендую сравнить. Разница хорошо слышна. Цап от CD + усь на лампе лучше чем просто камень от Лемана. Если по теме то я уже советовал автору хорошие качественные модели. И я склоняюсь в сторону гибридника DVD-A/SACD. DVD-A более распространенный формат не хуже по качеству и его можно записать самому из образа. Насчет CCR я согласен что этот 2.0 ремастер делался в высоком разрешении с мастерлент. У меня есть эти трансферы. Но это капля в море...