clubnewmen

Вы вроде уже активное обсуждаете это твопрос на Ixbt Лучше взять связку ЗК+наушники. Например Asus Essence ST+FischerAudio Titan или Sennheiser HD380.

Я слушал DrDac nano минут 5. Звучит конечно лучше чем встроенный звук за свои то деньги. Но старшие модели конечно гораздо лучше.

Звучит точно так же как и обычный DrDac2. А вот новый DrDac Prime совсем уже другое устройство.

Прикольный развод на 100$

Я думаю это уже софтверное решение в виде драм машины с готовыми библиотеками и пресетами. В этом случае продукты от E-MU лучше всего совместимы с подобными программами. Но тут вам лучше почитать/пообщаться на спец форумах гитарных. Я этим очень давно занимался. Native Instruments / Nuendo итд фактически лидеры в этих направлениях.

Стремная фамилия у продавца Но есть интересные даки. Один клон Кембриджа с ценою в 2 раза меньше.

Есть масса зарубежных аналогов. На таких лампах часто делают комбики. Это все просто доп информация. Если вдруг в угаре разобьется лампа внутри устройтва. Есть USB версии попроще. E-Mu 0404 USB; E-Mu Tracker Pre USB или вот такой вариант M-Audio Fast Track Pro

ATH-M50 самый лучший вариант под гитару. Это правильный выбор. Правда трясти головой в них не особо полуится. Они тяжеловаты и могут слететь. Виски это хорошо. 5 label очень удачно гармонируют с ATH-M50 Речь идет о примочке SFX-04 Twin Tube Mayhem? Если да то туда можно ставить Советские 12AX7. Что является плюсом. Там обычный 6.3 гитарный вход и такой же 6.3 выход. Рекомендую продукт E-MU 1616 Эта карта идеально подходит для записи микрофона/гитары и контроля через наушники. Если это дорого то есть аналоги, но уже не считающиеся проф решением. Jackson RR24 не плох не плох. Но там по умолчанию только один хамб.

Как же быстро ты меняешь решения То ОУ - ЗЛО. То что то вдруг иное. Не легок и тернист твой путь мой юный падаван. ® Yoda

Я только не пойму зачем он ему нужен.

Я был ограничен во времени. И расстроен что не оказалось в наличии DrDac Prime.

Смотря с чем конкретно дак сравнивать. Революшн не сравнится даже с STX. А Шенхи 555 больше под игры и кино подходят.

Грею их по переменно с английскими Trigon`ами.

Ну так и конструкторов тоже много. Только на других ресурсах и аукционах.

Заказать с доставкой из Москвы. Не вариант?

Да вот такие. EI. С ВЧ нет проблем, их даже маловато.

Как говорится "чудес не бывает". И карта и ушки твердый среднячек.

Немного послушал связку 3х627+2604 и Universal на Югославских лампах. На тяж метале разница почти не заметна. На более спокойных роковых композициях с моего тестового диска разница уже чувствуется. DrDac показал излишнюю детальностью и резкость на ВЧ. Бас тоже слегка бубнит и не так чисто звучит, чем Universal с моим межблоком. Думаю это из за 2604. Позже поставлю в ушной 627 тоже. Хотя они оба сильно басовиты по сравнению с другими операми. Прогрев Денонов пока еще не окончен, не более 125 часов. И поиграюсь еще с лампами. А вот на натуральной, спокойной музыке с моего первого тестового диска на наушниках W1000 разница в пользу Универсала заметна гораздо лучше. Так что DrDac с операционниками 627 на тяж метале звучит с Денонами очень достойно и не требует доп усилителя. Собственно Универсал брался под другие наушники и музыку, где Дак проигрывает.

Там свои супер лаконики делают

Эти эти. Они они. Точно точно.

Грубо говоря цап на 2702 с ламповым выхлопом. Это интересно! Особенно интересно насколько удастся согласовать этот цап с паравозиком. Когда примерно ожидается предпродажный образец в ДХ? Интересно пощупать.

Повертел в руках и послушал сегодня M35. По сравнению с M50 это совсем другая конструкция и звук. Все на свои деньги. M35 очень легкие. Оголовье простенькое и не внушает доверия. Амбушюры другие. У M50 гладкие и жесче. У M35 мягкие и потрепанные. Легко складываются внутрь и вообще болтаются на креплениях. Чашки не крутятся в право/лево как у M50. Звук. По сравнению с M50 звук конечно проще. Не такой прозрачный. Меньше ВЧ и НЧ. Рекомендую самому приехать в магазин и послушать M35 на плеерах Cowon. Лучше слушать и приобрести Cowon D2+ У него большой запас мощности. У U5 слабее. А заодно послушать M50 что бы быть в курсе почему эти наушники стоят в два раза дороже.

Послушал сегодня прогретые A300 песка не было.

Слушал сегодня этот усь. Согласен с LabAT что по звучанию похож на Леман. Но скорее на младшую модель. Хорошо справляется с высокоомниками. Специально послушал Баеры 990 pro. И Кварты 400 Усилитель очень аккуратно играет ВЧ и НЧ. ВЧ мягкие и не звенят. Бас обычный Баеровский. Но очень аккуратный. Глубокий. Нету намека на гудение или переизбыток. Для сравнения слушал на рядом стоящем Levz 026 На Levz ВЧ были более акцентированные и звенящие. Как обычно играют Баеры. Серединка яркая (особенность этой модели). Бас доминировал. На А1 серединка не крекливая. Ровная. Из всего этого делаем вывод что Баеровский усь разработал с учетом особенности звучания своих наушников. Звучит мягко и без акцентов. Слушал так же низкоомники. C.E.C. и AT-M35 до кучи. Единственное что мне не понравилось это сцена. По сравнению с Levz она была немного уже. Возможно из за недостатка прогрева усилителя. Владельцев Баеровских наушников этот усь должен заинтересовать. Вот только цена пока слишком высока. Но это позиционирование производителя.

Можно через этот адаптер. Правда я не представляю себе результат. Если у вас есть оптический кабель - попробуйте. Через обычные 2хRCA будет только стерео.