clubnewmen

Nifrigel Я считаю что у W5000 по сравнению с другими наушниками очень раздражительное проярченое звучание. И это недостаток. Нельзя просто так вытащить из паравозика или Заны Баеры и поставить туда W5000. Будет мерзкий звук. С другими наушниками такого нет. Для того что бы на них слушать ТОЛЬКО ту музыку для которой они созданы надо сильно помучатся с аппаратурой. И такой подход отталкивает большинство реальных покупателей. Но я знаю их сильную сторону и куплю их в след году. Так как знаю с помощью каких ламп я получу приемлемое для меня звучание. AlAnBek Я не покупал 5000 я их слушал много раз, когда слушал разные наушники. Подбирая себе новые ушки исключительно под блюз. И я слушаю и наушники и музыку. Так как я в прошлом музыкант я сильно придирчив.

Значит пришло время взять ушки качеством повыше. Из всего надо извлекать пользу.

Если честно я не верю что всякие плеерные транзистор/операционник моды, способные адекватно бороться с правильно подобранной лампой для W5000. Я слушал W5000 на многих усилителях в ДХ. Единственное где они меня устроили это был один из двух-блочников Архипова. На всех остальных одинаковая подача замыленного ВЧ и до боли в ушах проярченой середины. Тем более это усугубляется когда речь идет о дельта-сигма цапе.

А у меня была серия 596

Проверяйте дальше с ресивером где все в порядке. Если звук пропадает, а похлопов по наушнику он появляется это уже не порядок. На предмет хрипа можно найти любую другую дырку. Сотовый, телевизор, что угодно. На предмет пропадания звука в наушнике - пошевелите провод в облости Y разъема и выше до уха. Может там внутренняя проблема с обломом кабеля.

Зачем насильно заставлять себя слушать ужасное качество? Раньше выбора особо не было. Сейчас - масса.

Эта разница будет заметна даже если подключить эти наушники к встроенному звуку. Вопрос не в этом. Вопрос в том, какая связка: источник, кабеля, усилитель полностью раскроют эти, одни из самых требовательных наушников.

Не лучший конечно. Но если бюджет не будет увеличен то выбора нет.

Зря. Связка Asus Essence ST+FischerAudio Titan уровнем выше.

Хороший дизайн с огромной ценой и простым звуком. Кстати лампы там Советские.

Musatoff надо сравнивать с Universal Si. Они больше похожи.

Звучание будет разным. Как и сама схемотехника. Уверен что Melo будет фаворитом.

Зато качество! Да и купить можно было за 4. цены пляшут постоянно.

Классику на AKG/Grado нужно слушать. Или возьмите под рок AT M-50 и под классику FischerAudio Titan. Уложитесь в бюджет, хоть это и сильно компромиссный вариант.

Мне нравится радио ресурс 101.ru Масса станций. Слушаю иногда NRJ Psy & Goa Trance. Очень хорошую музыку ставят. Качество естественно фуфловое. Но для фона на ноутбуке сойдет.

Лучшее решение это продажа нанохлама и покупка Cowon D2+. Все проблемы с наушниками разом отпадут. Либо затычки.. нанохлам рассчитан на затычки.

Через спутник можно слушать любое радио с высоким качеством. Или через IPTV. Через интерент бесплатно обычно очень некачественно.

Звук Шенхейсеров начинается с модели 600/650. Все что ниже - детский сад. Но если так хотите то Sennheiser HD380 наверное единственное изделие обладающее боле менее ровным, не ущербным звуком.

Затычки? Sennheiser Ie8

Если слегка расширить бюджет то AudioTechnica ES7 будет наверное лучшим вариантом. А так стандарт: Creative Aurvana Live!, AudioTechnica M30, M35 Еще можно добавить сюда Philips 5400 и Sony XD400. Найти, примерить, послушать и купить то что понравится.

Если коротко. То у Fuze чуть лучше ушной усилитель и на него ставится прошивка rockbox.

У вас там в Украине есть местный ДокторХед с дизайном плеера. Я видел как то сайт.

Поэтому лучше слушать там где баса побольше. Хотя Grado 225 с басом лучше чем с 125.

Смотрите лучше в сторону FischerAudio Titan.

Обычный ipod справляется с M-50 в метро на полной громкости. И Nano справится. Хотя я бы выкинул nano в мусорку и купил Cowon D2.