clubnewmen

Исходя из наличия в магазине можно взять связку ESI Dr.Dac prime + наушники на выбор Beyerdynamic DT 990 PRO / Ultrasone 2500/2900 PRO Оптимальный вариант для подключения к компьютеру по USB и к CD по цифре. Конечно тут возможны варианты если не рассматривать ассартимент ДХ. CD плеер я бы лучше взял CambridgeAudio Azur 640 v2. новый или б/у. В этой ценовой категории и под эту музыку один из лучших кандидатов.

Без перфораций.

А акустика разве не справа и слева звук дает? Это же не многоканалка. Если вам нужен звук строго пярмо перед вами то слушайте Ultrasone. Это их фирменное звучание.

Precide AMT не утирают нос всем остальным наушникам, а утираются. И это можно понять. Когда я слушал Пресайды несколько лет назад, они звучали на порядок интереснее и богаче нынешних экземпляров. Что касается инфрабаса, глубины и высоты! пространства, то тут в лидерах Викторы, а не АТ. Ого. Может речь иде о Ergo Mod1? Если все таки о Precide ERGO A.M.T. то к чему они подключались и с чем сравнивались? Или речь идет как всегда о классике звучащей только на СЧ, а вся остальная музыка отметается как хлам? Сергей, я знаю. о чем говорю. имел возможность послушать всю линейку и более старого выпуска, и новую. Новая ощутимо хуже. Хотя и прежние отнюдь не были лучшими наушниками. И, если не затруднит, укажите, пожалуйста, где это я вел "речь о классике звучащей только на СЧ, а вся остальная музыка отметалась как хлам"? Не стоит приписывать свои фантазии другим людям даже в том случае, если у Вас нет никаких других аргументов. Это чувствуется почти в кажой теме. Так же как X-Man продвигает только Levz, вы свое.

Есть мнение, что корпоративный заговор мешает создать такие компоненты. Деньги правят миром. Лампы просто невыгодны производителю. А вот насчет солиста - это вы очень грубо вырвали из контекста! На 650х я тоже это прекрасно слышу и даже больше. Да даже на Аудиотехнике esw9 это слышу. Вы же отлично понимаете о чем речь, вы же были в БЗК, я уверен. Был, конечно. Но опять вынужден сделать отсыл к своему вчерашнему посту. Не стоит проводить прямую аналогию между прослушиванием в наушниках и в концертном зале. И зачем в наушниках имитировать присутствие в концертном зале. Эффект присутствия не сводится к этому. Что касается заговора производителей и невыгодность ламп - хорошо, пусть сделают транзистор, способный звучать не хуже лампы. Ведь на каждом перекрестке трандычат, что транзисторы лучше ламп по звучанию. Вот и напряглись бы и попробовали на деле это реализовать. На основе нанотехнологий. Ну а для того. чтобы закончить дискуссию о техническом прогрессе, то для меня хороший пример в этом отношении Баеры Т1. Вот им, похоже, наконец-то удалось создать уши. соответствующие современным аудиофильским критериям и при этом в определенной степени сохранить свое основное достижение, реализованное в 48-х и хорошо использованное в серии 8х1/9х1 - невероятно живую натуральную середину, акцент не на технических аспектах исполнения и артефактах, а на эмоциональных и смысловых аспектах исполнения музыки. Сенхайзер тоже мог ориентироваться в создании топовых ушей на свои лучшие достижения прошлого. Но в случае с 800-ми он, похоже, повернул в сторону современных АКГ. Со всеми вытекающими. А почему зажимать себя насильно в узкие рамки. Наушниковому сетапу вполне по силам максимально достоверно воспроизвести концертный зал. Это тоже самое что смотреть "тряпки" вместо нормальных DVD/HD фильмов. Мне например в AD1000 было приятно ощутить себя зрителем в первых рядах на концерте Deep Purple. В других наушниках я просто слушал запись. Эмоции и ощущения не те. Все слишком обычно.

Precide AMT не утирают нос всем остальным наушникам, а утираются. И это можно понять. Когда я слушал Пресайды несколько лет назад, они звучали на порядок интереснее и богаче нынешних экземпляров. Что касается инфрабаса, глубины и высоты! пространства, то тут в лидерах Викторы, а не АТ. Ого. Может речь иде о Ergo Mod1? Если все таки о Precide ERGO A.M.T. то к чему они подключались и с чем сравнивались? Или речь идет как всегда о классике звучащей только на СЧ, а вся остальная музыка отметается как хлам?

На этой связке у наушников были металлические высокие и тарелки звучали как удары ломом по кастрюле?! Что-то не видно большого количества владельцев этого "утирающего нос всем наушникам" комплекта. Кстати, я слушал и Stax Omega, и Precide AMT. И у меня есть собственные мысли об этих комплектах. Но разговор сейчас не о них. Я не нашел в них ни глубокой сцены ни инфрабаса. Видимо, мои уши хорошо знают, что это такое, а в W5000 этого не находят. Но, опять-таки, разговор не о W5000. А HD800 полечить не получилось? Или не пробовали? Омегу и Пресайды я срванивал на ламповом CD Raysonic. И те и те звучат хорошо, но Пресайды более масштабно. Владельцы которые покупают такие комплекты как правило не сидят на форумах. Поэтому и информация скудная. Смотря куда подключать W5000. Вы то прекрасно знаете насколько капризны и требовательны эти наушники. например подключени их к тому же Винсенту+Laconic у меня вызывают только приступ рвоты. А с мультибитником+двухблочник или RKV завсисть такому глубочайшему басу. А зачем мне их лечить. Я же не владелец. Свое мнение о них я составил еще в начале прошлого года, когда слушал на них тестовые диски и выявил эти неприятные косяки. Ну и цена. Лучше несколько наушников которые полноценно отыграют разную музыку чем одни неоправдано дорогие и нейтральные, но не лучшие для разной музыки.

C DD2 мне они нравились. Хотя opa2604 весьма басовит. Лучший вариант тут поменять опера и докупить не басовитый усилитель.

Этим то они и цепляют. Казалось бы при их яркости на середине должны быть искажения и резь на живой музыке сакс/скрипка/трубы. Яркий пример тому AD1000. Но звучат Кварты (GM в моем случае) очень красиво.

Да никакого перехода на личности. Просто не стоит говорить того, чего не знаете. Это точно. Лампы это другой уровень нежеле детский сад из оперов на бюджетной ЗК.

Это уже зависит от музыки которую слушаете и максимального бюджета. И что вы хотите. Просто слушать музыку ночью или получить максимально качественное звучание от вашего бюджетного CD плеера. Если бюджет скажем 3000 руб то можно подоборать наушники под этот бюджет и музыку. Они будут сносно играть с дырки CD плеера, у которого кстати нет нормального встроенного усилителя для наушников. Если бюджет 30000 руб тот тут можно получить гораздо лучшее звучание с внешним усилителем и высококачественными, требовательными наушниками.

Tangashaim Вопрос надо задавть информативнее. Как CD плеер. Какая звуковая карта есть. Какая музыка слушается. Какой максимальный бюджет на наушники и возможную покупку усилителя. Mp3 это одно, но SACD,DVD-Audio могут потребовать совсем другого подхода.

Чем они дополняют друг друга? У обоих моделей очень широкая сцена. Но в Квартах неприятно слушать рок-метал из за подъема на серединке и нехватки баса. В AKG звучание наоборот басовитое и мягкое на серединке что хорошо подходит под рок музыку. Зато в Квартах бесподобно звучит джаз/блюз. Сакс, акустика, вокал. Чисто и прозрачно. Не хуже и не лучше чем те же DT48e. Но зато сам диапазон не обрезан и звучит полноценно и прозрачно.

localhyist Попробуйте их погнуть. Я наоборот считаю 990 про одни из лучших по посадке для себя. Причем в очках сидеть очень комфортно. Насчет звука. Во что вы их подключаете никак не пойму. С родным усилком А1 они звучат весьма не плохо. Верхов там больше чем в Денонах и они гораздо чище и информативнее. Но нужен нормальный источник.

Читать я научился где то в 80-м году. Так что облом с подколом по фото. О! наконец то кто то просветит меня на что же мне сменить мои ватные и сверлящие наушники и весь мой тракт. А что с усилителем не так?? В нем целых три лампы Telefunken и Silvaniya. Продавец обещал что зимой очень тепло будет и звук мягкий! Неужеле меня обманули? С Вольфсоном конечно косяк вышел. Признаю. надо передать что бы Arcam, Onkyo, ORPHEUS, Rega и другие срочно отзывали свою продукцию.

Larin Я их слушал со всем чем только можно в ДХ. Последнее было мультибитник DAC56 + RKV. Собственно RKV под них и продался очень быстро. Звучание с ним мне понравилось больше всего. Crus Попробую попонятнее. Берем высококачественную концертную запись. Например Diana Krall, или Deep Purple live at BBC. Или с известных тестовых дисков. И слушаем как звучит музыка в живую и что происходит в зале. Перед вами. Справо. Слево. Сзади. Сзади по бокам. Это объм. Воздух. Особенно хорошо слышно как реагирует зал. Ощущаешь полное присутствие. AD1000/Ad2000 передают это лучше других наушников. в HD800 такого нету. В них просто холодное концернтное звучание. Опять таки как можно утверждать что в перечисленных мною наушниках нет воздуха и сцены если вы их даже не слышали. Теже Precide AMT звучат лучше чем Stax Omega и утирает нос всем остальным наушникам вместе взятым. В этих наушниках построение сцены в ширь (лево-право, разделение каналов) самое большое. А вот у W5000 самое большое в глубь за счет переотражения от дерева, чего нет в открытого типа наушниках, которыми кстати являются и HD800. Яркость звучания, например у AD1000 это отдельная тема и это легко излечимо, простой заменой ламп (в моем случае).

Как можно слушать такую музыку на GMP400 и сказать что она замечательно звучит? GMP 400 только для живой музыки. На тяжелой тошнота наступает от рези на СЧ-ВЧ. Баса мало и полное отсутствия драйва. Тяжмет в попсу превращается. Сергей, на GMP 400 всё можно слушать, я не знаю почему у тебя такое предубеждение по поводу GMP 400. Кстати, посмотри какие у тебя амбушюры? Судя по твоему мнению - с перфорацией, т.е. не стоковые. Поставь стоковые без перфорации...или баеровские. Возможно, после этого изменишь своё мнение. Да, я знаю,что тракт у меня очень слабый, по крайней мере, усилитель - Pro-Ject Head Box II(источник я считаю вполне нормальным, ибо JVC). Но вот я себе наметил купить гибридник от MS, если всё станет так, как ты считаешь, заранее дико извиняюсь. Ответ в графиках АЧХ. Амбушюры тут не помогут. Что бы нормально слушать тяжелые гитары нужно иметь ровную или лучше придавленную как в Баерах середину. В Квартах середина приподнята, у всех. Фирменное звучание. Поэтому резкие искаженные звук drive/distortion звучат попсово и режут слух. Это элементарно проверяется в сравнении с теми же Баерами 990 pro.

Да наушники разные. Но служат хорошим дополнением друг к другу.

Очевидно вы не понимаете что такое "воздушное звучание". С опытом придет. W5000 тут не при чем. Это закрытые наушники и широким, воздушным звучанием не отличаются. Они отличаются очень глубокой сценой с инфрабасом.

У меня такие.

RS180 это беспроводные наушники с собственным усилителем. Музыку нормально слушать вполне можно. Но при этой цене они будут сильно проигрывать классическим моделям HD600/HD650

Ну вообще то совершенно разные ЦАПЫ с разным функцианалом и звуком. Объединяет их только сборка в Китае и возможность неплохого усовершенствования. Чисто родной Китайский бренд за эти деньги сильно лучше звучать не будет.

Отталкиваться нужно от бюджета. Битрейт тут не причем. MP3 можно слушать и в наушниках за 50000 руб.

Усилок в Асусе в любом случае "проходной". Чем быстрее перейти на нормальный внешний тем лучше.

Не знаю, мой тракт - это проблема, конечно, но из проданных мной 400-х никто не жаловался на бас. Кстати, Вам понравились AD900 на тяжёлой музыке, а на мой взгляд, по сравнению с 400-ми баса в них нет вообще. QP 400 имеют более низкую чувствительность и благодаря перфорированным амбушюрам более протяжённые ВЧ, вот здесь на слабом тракте баса может быть мало. Вы же сами учавствовали в тестировании Flux 04. Помните, "такого хлёсткого баса я не слышал(про GMP 400)"...-писал _Vetal_. Недостакток баса в GMP400, на мой взгляд, миф Середина приподнята у 805-х из коробки. Кстати, мне кажется, что у German Maestro 8.*** тоже всё лучше Я часто беру свои GMP400 и сравниваю. В AD900 баса не больше и не меньше чем в GMP400. Сам звук ровнее на середине и много больше воздуха. D AD900 драйвовые гитары не режут слух как в GMP. У Флюкса OPA627 басовитый и делает небольшой акцент на НЧ. Поэтому Кварты, у которых нехватает баса звучат интереснее. Того же эффекта я добиваюсь с помощью функции "тональный баланс" на моем цапе либо советскими лампами 6ф5п.