clubnewmen
-
Публикаций
20 443 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Весь контент clubnewmen
-
Это вопрос вашего тракта. Баса в Квартах очень мало что без прогрева что с ним. И проваленой середины там тоже быть никак не может если она там наоборот приподнята и ярчит. Вы наверное путаете с закрытыми -
Тогда уж лучше смотреть в сторону 1704 мультибитника.
-
У них вообще зажатый звук благодаря прокладкам alldays.
-
За 6 лет можно было выпустить что нибудь и получше и не так дорого. Мня в них раздражает неестественно парящий верхний бас и искаженные метализированные ВЧ. На некоторой музыке это хорошо слышно. Особенно на моем тестовом CD. Если использовали аналог с Винсента CD то это должно было ну очень хорошо слышно.
-
Sony 7605 неплохие ушки. Их любят звукооператоры, монтажеры и прочие. Звук похож на Баеры и AT M50. Но конечно не так выражен бас и вч. На тяжелой музыке все сваливается в кашу. И эти уши и более старшие модели уже не ширпотреб.
-
Нету там никаких задранных верхов. Верхняя серединка немного ярчит на современной музыке и только. А замена кабеля оно конечно хорошо, но лучше напаять минуя разъем.
-
Audiotechnica AD900 широкое воздушное звучание. Хорошо подходят для подобной музыки.
-
Только не Баеры.
-
Лучше взять AudioTEchnica M50
-
К лампам то нет претензий. Но DAC слишком упрощенный по звучанию. Его можно сравнить только со встроенным звуком. Упомянутые выше мультибитники вообще не имеют отношения к подобным USB решениям. Слишком не равный уровень звучания. Впрочем цена все оправдывает. Так и должно быть.
-
Звук одинаковый. Хотя некоторые утверждают что у класика лучше.
-
Apple iPod classic 3 160Gb MC297QB/A
-
DAC увы старый и примитивный. Конечно если нужен недорогой USB вариант и ограниченный бюджет то потянет. Но не стоит ожидаьть звука даже уровня Asus STX.
-
Флюксы в ограниченном колличестве на днях будут.
-
Classic 3 это новая модель. Вышла одновременно с Iphone 4 Плеер стал тоньше. Работает дольше. Звук - как обычно. Объем 160 ГБ
-
Можно послушать почти любой портативный usb dac типа Ibasso. Там стоят такие же одинаковые PCM 2702/2704/2706 Лампа даст конечно свой окрас но звучание будет у всех одинаково простенькое.
-
NU FORCE Icon uDAC стоит USB чип+DAC PCM2706 Обычный начальный вариант.
-
ОЧень не правильное заявление. Тот же усилитель C.E.C. звучит весьма по простецки по сравнению с тем же MS Audio не говоря уже о Архиповских.
-
Тут только самому слушать.
-
А чем айфон не устраивает?
-
T1 я слушал на усилителях от MS Audio. Проблем нет.
-
Если речь идет еще и портативном плеере, то смена Баеров 770 на AT M50 будет лучшим вариантом, если речь идет о электронной музыке и о современной тяжелой.
-
У Баеров 770 не чуть проваленная середина, а жутко проваленная середина. С огромным задиром НЧ и ВЧ. Наушники AudioTechnca сильно отличаются по звуку от Баеров. W1000 можно конечно слушать на DrDac2 но им нужен более качественный источник/усилитель. Желательно ламповый. Эти наушники не для электронной и тяжелой музыки. A900 а еще лучше AD900 нормально подходят под DrDac2. Звучат лучше но опять таки совсем по другому нежеле Баеры. Баеры 770 80 ом звучат еще хуже чем 250 ом версия. Тут лучше смотреть в сторону Ultrasone или Audiotechnica M50 Опять таки для какой музыки.
-
Вот когда будет возможность послушать Ву Аудио я его послушаю. А пока такой возможности нет я слушаю все остальное. А все оcтальное это десятки усилителей любой ценовой категории. Упоминание Лаконика тут не в кассу. Речь о дорогие решениях.
-
Все верно.