-
Публикаций
20 460 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
Эти наушники не для Infrasonic Windy6. Сцена там нормальная. У нее просто немного другое построение. А циканье ВЧ и размазанный бас это уже зависит от тракта. Я такого не слышал. Все было хорошо.
-
Корпус имеет приоритетное значение. От того насколько он просторный и грамотно сконструированный зависит циркуляция воздуха. От материала корпуса сталь/алюминий/олово зависит нагреваемость и тепловыделение. В моем крутом, но маленьком алюминиевом Lian Li достаточно жарко. При переносе в просторный Chieftec стало лучше. Насчет Scythe Ninja полностью согласен. 4 года такое решение у меня проработало в полной тишине.
-
AV ресивер качественного звука не даст. У меня есть Denon за 1000$ звук синтетический и убого упрощенный. Для фильмов нормально. Вот такое мобильное решение ESI Dr.Dac prime с наушниками скажем Beyerdynamic DT990 PRO или AudioTechnica M50 отлично подходит для клубной музыки и при этом звучит гораздо лучше чем подключение бюджетного ресивера к материнской плате.
-
Когда человек упоминает про "треш, тяжеляк, индастриал итд." то это явно приоритет нежели вокал и классика. Поэтому 880-е будут более универсальные, что бы угодить и противоположной музыке. Лучший вариант безусловно разные наушники. Но к этому надо прийти самому.
-
Лучше смотреть в сторону более универсальных Beyerdynamic DT880 PRO.
-
Denon AVR это многоканальный ресивер. Он вам нужен вообще для акустики?
-
Я уже объяснил почему он зажатый. + еще чашка у 990-х более открытая, чем у 880-х. Поеду обязательно слушать 600-омники. Я и не знал что их завезли в ДХ.
-
Optilink победит в любом случае заочно.
-
Давайте не будем флудить что избыточно, а что нет. Речь конкретно о существующих hi-res записях.
-
У 880х из за прокладок сильно зажат ВЧ диапазон. По сравнению с 990 pro сцена почему то уже. Баса меньше. ВЧ из за фильтров соответственно тоже меньше. Единственное сильно отличие это более ровная середина.
-
Баеров 600 ОМ в ДХ точно нет. Флюксы разошлись сразу по старым предзаказам. Следующая партия будет думаю не раньше середины-конца сентября. MS Audio есть ламповик и гибридник. А так же есть Баеры t50
-
North Star Design USB dac 32 слушал но не через USB а через i2s с родным транспортом. Звучание для меня обычное. TDA1541A лучше. Но только 16/44.1 NFB что это? Еще как вариант Lavry DA11 с USB 24/96 очень достойное и мягкое звучание. Но Audio GD лучше.
-
Настолько безумный что в роле ADC M-Audio Audiophile USB
-
Для джаз/блюз/классика есть масса наушников. Тут зависит уже от бюджета Если нравится звучание Баеров то можно смело смотреть в сторону AudioTechnica. W1000 будет совершенно по другому звучать. А вот W1000X уже лучше и ближе к Баерам. Усилитель Flux вполне подойдет. Так же как и MS Audio или Meier Audio Concerto. Есть и другие варианты.
-
Дело в том что W5000 изначально очень кривые. С очень яркой серединой. Эта проблема решается родным усилителем. С другими будет лишь акцентироваться. Я лампами мягкость не добавлял. У меня итак отличное звучание. Лампами у меня меняется подъем НЧ или ВЧ сцена и воздушность звучания. Середина не меняется. У Автора Баеры 880 и HD650 тут не может быть никаких проблем со StageDAC. В прочем это лишь один вариант, который автор без проблем может сам послушать.
-
Nifrigel Я не удивлен. Этот сетап не для W5000. Совершенно. Звучание вполне мягкое и комфортное. Причем на Баерах и ярких Квартах. Конечно мультибитка звучит еще мягче особенно с фильтрацией. Это уже для любителей "темного" звучания. У Цапа конечно не может быть никакого монументального баса. Он должен быть универсален. Вывод цифры посредством продукции Creative только усугубляет ситуацию.
-
А причем тут Ямаха? Ямаха - дешевка. Баеры или AT M50 легко решают ваши проблемы.
-
Для меня тоже. Поэтому и имею StageDAC. Можете рассматривать и его как вариант. Тем более что можно послушать и в бюджет уложиться. North Star Design стоит 3000 euro.
-
ну если денег девать некуда, то да. не факт, что будет лучше... так как еще зависит от конкретных наушников, и какой звук нравится. Ну так достаточно почитать мнение многочисленных владельцев и тот конфиг к которому они пришли. И повтроить тоже самое. Что может быть проще.
-
А вы уверены что на LCD-2 будет отлично играть металл (почти все стили)? Я вот уверен в обратном судя по АЧХ и отзывам. Отталкиваться надо прежде всего от Баеров. Звук которых всегда на 100% подходит под эту музыку и рок. Раз проблема в Asus, а она именно в нем. То есть смысл сначало поменять источник. Замена наушников при таком источнике мало что даст. Только усугубит. Для начала надо взять свои прогретые наушники и послушать в ДХ связку Arkhipov`s Laboratory DAC 56 + MS Laboratory. Если нужно побольше нижнего баса то усилители от Meier Audio. Concerto или почти его аналог Original Master Headphone Amplifier. Не лишнем будет послушать Arkhipov Melo. Из лампы новый Laconic Night Blues тоже весьма хорош. Лично у меня никаких сибилянтов на 880-х нет. Это при том что ВЧ у меня больше чем в стоковом варианте. Вывод цифры с компьютера это уже последний вопрос.
-
Так давно уже известны лучшие наборы ОУ. Можно брать не глядя. Все равно звук будет только лучше.
-
Как раз таки очень адекватен. Неадекватный он был бы, если бы после прослушивания на них Пресли я рекомендовал бы их любителям Rammstein.