clubnewmen

Demograf Нет я пока тупо провел медь от щитка и посадил на Qed распределитель. Хороший внешний регенератор с акками будет весить под полтинник, ктож даст послушать такой геморой. Да и тракта у меня пока нет никакого.

Сам сейчас ломаю себе голову. Уши или полочники. Давно отошел от акустики, но сейчас сам задумался. А не собрать ли мне полочный тракт. На горизонте замаячило предложение по Dynaudio Audience по очень хорошей цене. Вот думаю мб взять их. Подключить пока к AV ресиверу Denon 2105 и в течении след года подобрать интегральник и цап скажем dac1541. Или помониторить и купить таки AKG K1000. Благо есть Denon к клемам которого их можно подключить. И в след году также сделать цап и усилок под них. Дины я слушал раньше но на обычной музыке. А как вот разные Audience играют разные тяжелые стили интересно?

Konev От таких тяжелых случаев помежт только хорошая фильтрация.

Пока нет информации даже оффициальной.

Babyface Driver support Apple Mac OS X 10.5 or up (Core Audio) Apogee Duet 2 USB 2.0 Mac audio interface OS: 10.6.4 or greater Не уверен что они полносью раскачают 250 ом баеры но на первое время сойдет до покупки усилителя. Как качественный источник для iMac это хороший выбор.

Konev У Гаваны примитивная реализация USB. 16/48 Если подключаете оптику (еще вопрос к качеству кабеля) к материнке то тогда все понятно. Наушники от AT мало пригодны для тестирования. Закрытая конструкция + окрас звука вносят много лишнего.

Если только Киевлянам.

Например NU FORCE Icon-2 и наушники Audio-Technica ATH-M50 если нужна шумоизоляция.

Нужна 100% гарантия что не подделка, берите в ДокторХеде.

Случайно наткнулся на очередной шедевр. Выделю и откомментирую некоторые шедевральные опусы продажного маркетинга. Высококачественный 24bit/192kHz ЦАП DAC VIK Audio Lab Здесь предлагается по настоящему высококачественный 24bit/192kHz ЦАП на BURR-BROWN PCM1798 Черт, где ближайший банкомат?? На этот ЦАП стоит обратить внимание любителям винила. Я считаю он звучит как винил, только лучше Неужели мечта многих сбылась.. Добавлю ещё, что не приемлю оценок типа: "вот для такой музыки, этот аппарат, (или весь тракт) очень хорош, а вот для этой не очень". А не конкурент ли это из сурового Челябинска? Задача ЦАПа- правильно раскодировать то, что было закодировано, как можно ближе к оригиналу, и ничего своего не вносить. Это сложная задача, и не решена пока, но надо к этому стремиться То есть аппарат тоже кривой и чем он тогда лучше других? У меня даже родился слоган: "Вы не любите слушать первый Цеппелин? Вам просто не было на чём его слушать." Интересно а сам автар слуашл? И какую из многих виниловых версий. Ах да, эта запись оставляет желать лучшего. ЦАП по структуре- "ведомый", то есть не имеет своего клока, тактового генератора, а "ведётся" тактовой частотой источника То есть автар устройства предполагает что продавая его за 400$ у владельца сто пудова источник с клоком генератором и прочей шаурмой и все это высокого качества. Как минимум RME/Lynx. От компьютера, через хорошее устройство вывода, с Assio, 24/96, - отличный результат! Стоп! ЦАП же 24/192 Слышно преимущество Хай-Реза явно! По всем критериям оценки! Срочно займу 400$ на этот чудо аппарат!!! С хорошего транспорта, слышно явное различие, между скачанным и записанным на болванку "лос-лесом" и настоящим диском, с которого этот "лос-лес". профит: читать шедевр тут ЭТО НЕ РЕКЛАМА!!!

AHTEPO У меня в подписи есть познавательная ссылка которая сгодится как ответ.

К этим ничем не примечательным наушникам можно выбрать любой. Я бы склонился в сторону Ibasso. Батарейное питание и относительно ровное звучание.

Лучшей реализации чем внешнее батарейное питание для конвертера еще не реализовано.

RME BabyFace

Основная фабрика теперь в Китае.

PD2029A – цап. Весьма шумный PD0236AD - фильтр CXD2507AQ - схема коррекции ошибок Если коротко то УГ.

А смысл делать шило на мыло? Ну можно поставить стандартные opa2604/2134 Общее качество останется на начальном уровне.

"хотелось бы потратить" понятие растяжимое. Раз уж куплены требовательные наушники то придется потратиться больше.

Lorenzo Скорее это свидетельствует о том что вы не слушали данный усилитель и не сравнивали с конкурентами.

2bg Смотря какой бюджет. Лучше взять ЗК и усилитель от MS Audio. Для DT990pro это необходимость.

Если с плеером то мне понравилось на AudioTechnica ES10

Китайцы крутят и вертят вас как хотят

Meier audio corda Move Усилок очень мощной. раскачает и 250 ом уши. Но у DT770 есть сильный провал на середине. А у Move есть подъем. Это хорошо. Ibasso лучше брать D12 что бы поиграться с ОУ и найти максимально мягкое на ВЧ звучание и приподнять серединку.

дмитрийssd Это уже последнее дело так как усилитель и акустику сложнее куда либо вывести. Но симпотомы, по крайней мере с басом указывают первым делом на Маркан. А вот проблема с детальностью середины это вопрос. Я такое за чипом 1541 не замечал. В разных реализациях.

al10 Учитывая что усилитель там дискретный и расчитан на низкоомные наушники звук скорее всего традиционно ярковат. Вообще нет смысла перечислять разные наушники тем более ТОП. Наушники выбирают под определенную музыку. Так как все наушники звучат по разному. И шанс того что определенные наушники не споются с определенным усилителем очень высок. Поэтому сначало стоит определиться под какую музыку нужны наушники. Нужна ли шумоизоляция. At W1000 можно попробовать. У них очень плавная красивая сердина и верха. Z1000 слегка ярковаты на середине. K701 трудные в раскачке. Сильно окрашены.