Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 608
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент clubnewmen

  1. Konev У Гаваны примитивная реализация USB. 16/48 Если подключаете оптику (еще вопрос к качеству кабеля) к материнке то тогда все понятно. Наушники от AT мало пригодны для тестирования. Закрытая конструкция + окрас звука вносят много лишнего.
  2. Например NU FORCE Icon-2 и наушники Audio-Technica ATH-M50 если нужна шумоизоляция.
  3. Нужна 100% гарантия что не подделка, берите в ДокторХеде.
  4. Случайно наткнулся на очередной шедевр. Выделю и откомментирую некоторые шедевральные опусы продажного маркетинга. Высококачественный 24bit/192kHz ЦАП DAC VIK Audio Lab Здесь предлагается по настоящему высококачественный 24bit/192kHz ЦАП на BURR-BROWN PCM1798 Черт, где ближайший банкомат?? На этот ЦАП стоит обратить внимание любителям винила. Я считаю он звучит как винил, только лучше Неужели мечта многих сбылась.. Добавлю ещё, что не приемлю оценок типа: "вот для такой музыки, этот аппарат, (или весь тракт) очень хорош, а вот для этой не очень". А не конкурент ли это из сурового Челябинска? Задача ЦАПа- правильно раскодировать то, что было закодировано, как можно ближе к оригиналу, и ничего своего не вносить. Это сложная задача, и не решена пока, но надо к этому стремиться То есть аппарат тоже кривой и чем он тогда лучше других? У меня даже родился слоган: "Вы не любите слушать первый Цеппелин? Вам просто не было на чём его слушать." Интересно а сам автар слуашл? И какую из многих виниловых версий. Ах да, эта запись оставляет желать лучшего. ЦАП по структуре- "ведомый", то есть не имеет своего клока, тактового генератора, а "ведётся" тактовой частотой источника То есть автар устройства предполагает что продавая его за 400$ у владельца сто пудова источник с клоком генератором и прочей шаурмой и все это высокого качества. Как минимум RME/Lynx. От компьютера, через хорошее устройство вывода, с Assio, 24/96, - отличный результат! Стоп! ЦАП же 24/192 Слышно преимущество Хай-Реза явно! По всем критериям оценки! Срочно займу 400$ на этот чудо аппарат!!! С хорошего транспорта, слышно явное различие, между скачанным и записанным на болванку "лос-лесом" и настоящим диском, с которого этот "лос-лес". профит: читать шедевр тут ЭТО НЕ РЕКЛАМА!!!
  5. AHTEPO У меня в подписи есть познавательная ссылка которая сгодится как ответ.
  6. К этим ничем не примечательным наушникам можно выбрать любой. Я бы склонился в сторону Ibasso. Батарейное питание и относительно ровное звучание.
  7. Лучшей реализации чем внешнее батарейное питание для конвертера еще не реализовано.
  8. Основная фабрика теперь в Китае.
  9. PD2029A – цап. Весьма шумный PD0236AD - фильтр CXD2507AQ - схема коррекции ошибок Если коротко то УГ.
  10. А смысл делать шило на мыло? Ну можно поставить стандартные opa2604/2134 Общее качество останется на начальном уровне.
  11. "хотелось бы потратить" понятие растяжимое. Раз уж куплены требовательные наушники то придется потратиться больше.
  12. Lorenzo Скорее это свидетельствует о том что вы не слушали данный усилитель и не сравнивали с конкурентами.
  13. 2bg Смотря какой бюджет. Лучше взять ЗК и усилитель от MS Audio. Для DT990pro это необходимость.
  14. Если с плеером то мне понравилось на AudioTechnica ES10
  15. Meier audio corda Move Усилок очень мощной. раскачает и 250 ом уши. Но у DT770 есть сильный провал на середине. А у Move есть подъем. Это хорошо. Ibasso лучше брать D12 что бы поиграться с ОУ и найти максимально мягкое на ВЧ звучание и приподнять серединку.
  16. дмитрийssd Это уже последнее дело так как усилитель и акустику сложнее куда либо вывести. Но симпотомы, по крайней мере с басом указывают первым делом на Маркан. А вот проблема с детальностью середины это вопрос. Я такое за чипом 1541 не замечал. В разных реализациях.
  17. al10 Учитывая что усилитель там дискретный и расчитан на низкоомные наушники звук скорее всего традиционно ярковат. Вообще нет смысла перечислять разные наушники тем более ТОП. Наушники выбирают под определенную музыку. Так как все наушники звучат по разному. И шанс того что определенные наушники не споются с определенным усилителем очень высок. Поэтому сначало стоит определиться под какую музыку нужны наушники. Нужна ли шумоизоляция. At W1000 можно попробовать. У них очень плавная красивая сердина и верха. Z1000 слегка ярковаты на середине. K701 трудные в раскачке. Сильно окрашены.
  18. NisT Проблема может быть в чем угодно. зк+конвертер уже автоматом слабое место. Берешь Маркан и едешь в салон где подключаешь к тракту заведомо высокого качества и сравниваешь с их цапом.
  19. В Yamaha A-S2000 действительно реализован усилитель для наушников. Но конкретно для наушников AT W5000 это не вариант.
  20. Это зависит не только от наушников но и от источника и усилителя для наушников. Precide ERGO Mod 2 звучат на мой взгляд получше.
  21. deathcrush У этих плееров само звучание лучше. Можно купить дорогой плеер и уже думать о смене наушников на более качественные.
  22. Балансный выход у цапа и балансный усилитель это две разные вещи отличающиеся в цене очень сильно. Организовать баланс на выходе у цапа не стоит больших денежных затрат.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.