pollar

@AntonAlipov, Да я (стыдно признаться) в компюторе вообще не разбираюсь! Тут форумчане мне в личке всё буквально по полочкам разложили, и только тогда у меня всё заработало. У меня другие Супер Аудио диски нормально открываются и на болванки сбрасываются. Проблема только с теми двумя... Но, ничего, раньше я вообще никакие Супер Аудио слушать не имел возможности, и здесь со временем всё "устаканится" (наверное).

@rattus, Что -то не так? Я же не семи пядей во лбу, могу ошибаться. Поправьте, буду благодарен! Возможно я сам долго прибывал в заблуждении!

@Ванька, КраСная книга - название стандарта CDDA, ну т. е. компакт диска Прошу извинить мне мою невнимательность! Обычно просматриваю, что написал...

@Denry, Дима, привет! Здесь ветка по "хай-резу"! Так, что... Ну, а в виде большого исключения один концертный альбом, который я уже 40 лет слушаю с огромным удовольствием. Прошу прощения, но его нет там в другом виде Rare Earth In Concert t=1699137 Ред бук, не хватает того драйва, который был на виниле (а винил тот давно прекратил своё существование). Но, слушать можно и думаю нужно(тем, кого эта музыка интересует)! Студийные альбомы этой группы рекомендовать не возьмусь. После этого концертника слушать откровенно скучно(мне). Ах, да - это рок 70-х.

Ну, огромное спасибо! Очень приятно, что понравилось! Правда, очень рад!

@Gleb,Прекрасно выглядит! И звучит так, как тебе нравится! Ну что ещё надо? Ну, разве только поздравления от "коллег". Что-ж, принимай: Поздравляю! Всё классно!

Это "правило" применимо к полочной акустике на тяжелых стойках? Да, в этой области нет жестких правил! Один сплошной эксперимент!

Вот нарыл Хендрикса в отличном состоянии! На днях выложили! [LP] [24/96] Jimi Hendrix - Rainbow Bridge (Soundtrack) - 1971 t=4589672 [LP] [24/96] Jimi Hendrix - Musique Originale Du Film Jimi Plays Berkeley - 1975 t=4590880 В этих альбомах, кстати очень не плохо записанных, почти на всех треках на бас гитаре играет Билли Кокс, Ноэл Реддинг максимум на паре треков всего, поэтому даже наизусть выученные песни звучат несколько по-новому! Так-же недавно выложили [TR24] [bR] Queen - A Night At The Opera - 1975/2013 t=4586464 Это адаптированная двухканальная версия, "снятая" с Блурика. Оригинал лежит здесь t=4586505 Этот вариант мНе нравится больше других: английский винил звучит очень "зажато" (виноват не винил, я думаю), японский лучше гораздо, но мНе всё-равно не нравится, Супер Аудио звучит один в один с японским винилом (без артефактов, конечно), тоже не нравится, а вот этот вполне себе, правда, судя по уровню, применялась компрессия, но в разумных пределах. Мне понравилось!

@Kryl007, Если Вы никакой другой кабель (никогда) в будущем не собираетесь использовать, то, конечно можно попробовать. Но здесь определяющую роль будет иметь диаметр проводничков. Могут тупо не пролезть. Нужно мерить. Если-же всё получится, при желании, можно вообще отказаться от разъёма. То-же лишний контакт уйдёт.

Все неправильно. Чашки из хорошего полимера (сополимеры). Кольца из металла. Оголовье состоит из двух стальных никелированных труб, которые крепятся гайками к кольцам с двух сторон. В одной трубе проходит тончайший провод с экраном. Провод выходит из трубки проходит по кольцу (приклеен к кольцу изнутри) и заходит в чашку через подвижный механизм крепления (пустотелая втулка) самой чашки к кольцу. Соответственно на правый наушник подается сигнал по простенькому ( в силиконовой изоляции) экранированному проводку диаметром 1.5 мм, вот така херня малята. Использую фирменный Сервис Мануал. Именно так, по логике и должно было быть! Очень хорошо, что так. @Kryl007, На мой взгляд, продуктивнее было-бы установить второй разъём! ну, а кабель поменять-то, конечно можно, но на примерно такой-же (по диаметру) проводочек, но лучшего, конечно качества. Здесь проблема всегда будет присутствовать при замене основного кабеля. Ведь хотелось - бы, чтобы оба наушника были подключены одинаковыми кабелями!

Искренне присоединяюсь ко всем поздравлениям! Главное, что Вам нравится! Ведь бывают и очень дорогие системы, которые не приносят радости! А Ваша пусть Вас и дальше только радует!

@Kryl007, Теоретически, конечно, отдельный усь - лучше! Но у винтажа свой шарм, обязательно послушать! Если всё-же покупать отдельный усь, то , если лампа, то нужен трансформаторный (сопротивление у наушников низкое), если транзисторный, то "по вкусу" Но обязательно послушайте прямо с деки, если не "зацепит", тогда и "прицеливаться" будете

А когда Вы покупали? (Прима - Луну) Дело в том, что эта "сделка" прошла примерно пару месяцев назад. У меня товарищ планирует покупку Примы - Луны, он мне об этом и рассказал, сказал, что цена очень заметно снизилась! (в Москве)

Это может объясняться тем, что украинский представитель договорился на прямые поставки из Китая, минуя "головное" представительство. За счет этого цена на региональном рынке может быть меньше, чем на "центральном" Например в России такая ситуация с голландской (по-моему) фирмой Прима-Луна. Не так давно был заключен договор на "прямые поставки" с заводов производителей (Китай), за счет этого цена стала намного демократичнее. Не утверждаю, что именно это - причина, но это вполне вероятно.

Поддержу! Три точки опоры - никогда никакого "люфта", всегда устойчивая конструкция. Но нужно иметь ввиду, что четыре точки опоры "звучат" несколько по-иному, как правило "похолоднее". Про многоэтажные конструкции, то-же согласен, не раз пробовал, эффект усиливается! Но тоже нужно не бездумно.

@Gleb, Ну, да всё правильно! Именно такой эффект! Именно тот разъём! По поводу вилки, ничего сказать не могу, её просто не доводилось слышать(американский вариант). Сами америкосы (во всяком случае Kimber и XLO) комплектуют сетевики на европейский рынок аппаратными разъёмами Wattgate, а вилки ставят немецкие ABL, чаще всего модель 1418, они бывают и с "простыми" контактами, и с позолоченными. В принципе Ватгейт то-же выпускает евровилки, но почему-то они не пользуются популярностью, в отличии от американских. А то, что и разъём, и вилка из одной линейки будут иметь сходный почерк - очень логично... Кимберовские сетевики имеют один и тот-же кабель в трёх моделях (PK14 или PK12), и кроме цены отличаются разъёмами и самый дорогой "паладиум" имеет ещё и какую-то "колбасу" (сильно засекреченную), на кабеле. Так, что разъёмы абсолютно полноценный участник формирования звукового почерка.

Глеб! Привет! Ватгейт трёхконтактный - 350-ий? (позолоченный) Если, да, то именно он, возможно и формирует этот звук! У него у самого очень "тёплый и насыщенный" характер, поэтому, субъективно может восприниматься, как "чуть тише".

@Gleb, Рад, что понравилось! Спасибо за отзыв! 2013 ни чем не хуже, чуть более "джазовый"! Приятного прослушивания!

Ровно об этом эффекте я с месяц назад говорил с Геннадием (Genn)! Только там у меня фигурировала платформа из ДВП, с внутренней засыпкой! Мне больше нравится запись на болванку, когда под ноутом стоит эта платформа! Ну с записью - понятно, тут хоть есть вибрации от работающего привода, но я и при предварительной прослушке, через простые затычки эту разницу слышу (на прямую с ЖД)

Так, в аудио вообще много "плохообъяснимых" моментов! Влияние есть, вполне очевидное влияние. Даже если под ножки подложить "простые" материалы, влияние слышно, что говорить, если использовать "спец.средства". Но связь все-таки с вибрациями, конечно здесь речь идет о совершенно другом уровне, но вибрации все равно присутствуют там, где есть дросели и трансформаторы, ну, а там,где их нет, всё равно при прохождении тока в проводнике возникают вибрации, мизерные конечно, но и сигнал не велик, так, что по любому - влияют. Я давно заметил: если лишить проводник "свободы", сделать тугую скрутку, причем, даже не между проводниками, а для "чистоты эксперимента", примотать (я так делал) к не свёрнутому пластиковому хомуту, то звук собирается, делается телеснее, но при этом звук буквально теряет "свободу", становится более скованным и "зажатым". Не раз пользовался этим для коррекции системы "под себя". Думаю, что и влияние шипов на не подверженные очевидным вибрациям компоненты - "из той-же оперы". Конечно могут быть и ещё причины, но эта точно имеет место быть

@Eisener Bart, Остатки роскоши! Это две плиты - основания от каких-то приборов. Толщина - 20мм. Было и толще - разбил, вернее откололся кусок. Короче выбросил! Да, у толстого стекла - свой почерк, более густой, даже "терпкий", такие ассоциации. Но убрать излишнюю "шероховатость" можно попробовать стеклом из ближайшей мастерской, как правило до 10ки у них стекло бывает. Ещё сильно по разному звучит стекло "от разных производителей". У меня когда-то была подставочка из по-моему 10ки, осколка витрины образца 60-х годов. Очень нравилось. То-же "почило"...

Да, "живые" резонансы! Но не всегда может оказаться в "тему", может попасть "в резонанс", не там, где нужно, а вообще в большенстве случаев - хорошо! У меня была "цельная" ореховая доска мне нравился "окрас" от неё. И обычная сосна хороша! Только "коробится" от перемены влажности, не сильно, можно пренебречь. Наборные из клееного бруса, то-же хороши, и не такие "гибкие". Да, ДСП - вообще не годится! Очень неприятный призвук дает! Только ДВП! Она правда "мертвая", но вообщем-то за это и ценится!

@Denry, Дима! И иже с Вами! Примите и мои запоздалые поздравления!

Это новое направление в аудиофилии. Когда берёшь не только готовый продукт, но и изготавливаешь его Сам, и получаешь интересные результаты, и ещё и экономишь на этом. Это новое направление - старо, как мир,но не устаревАет, и никогда не устареет!

@Baltic, Стекло само по себе имеет тенденцию к "округлению" ВЧ и к добавлению тепла и густоты звуку. Но, блин, и стекло не всё одинаковое!