pollar

Странно, у меня деноны(2000-е) пока грелись, а грелись они месяца 4, а то и больше, то вата-ватой звучали, то жестко и безбасово!!!, то нормализовались, то... короче "болтанка" ещё та. Не берусь утверждать, что эти "колебания" только с прогревом связаны были, возможно и стечение определенных обстоятельств, но штормило основательно. Да и другие компоненты меняли звучание со временем, но Деноны Ну, а проводниками... китайский Мундорф к "обычному" видимо такое-же отношение имеет, как и китайский Силтек к "обычному"(никакого не имеет)

Слишком радикальный способ "прогрева"

Dymokust продолжает радовать. Теперь он добавил в "свою" подборку Квинов ещё и альбом 77-го года News Of The World, Остальные фотки слишком большие. Фоток много. И звук и состояние этого релиза такие же, как и у предыдущих альбомов , тоже "японец" Лежит он в той же папке, что и выложенные раньше [4LP][32/192] Queen - Коллекция(4LP) - 1977-1986 t=4939367

Скачал два "новых"(рем. 2015г) релиза Рика Вэйкмана. Ставшие классикой его ранние альбомы "Шесть жен ГенрихаVIII -го"(1973) и "Легенды и мифы о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола""(1975г) дорожки "выдернуты" из ДИВиДи Аудио, общее впечатления вполне положительные. Это (конечно) ориентированный на клавиши арт, ну а чего ждать от клавишника Yes, в записи обоих альбомов принимали учасите многие именитые музыканты, а в Легендах и Мифах ещё и оркестр и хор. Безусловная нетленка [DVDA][TR24] Rick Wakeman - The Six Wives Of HenryVIII - 1973(2015) t=4996828 DR10 [DVDA][TR24] Rick Wakeman - The Myths And Legends Of King Arthur And The Knights Of Round Table - 1975(2015) t=4996829 DR9

@Rutger, Вас можно поздравить с приобретением доработанного (Демографом) 304-го Филипса? Прекрасное приобретение! Если всё так, самые искренние поздравления! Ну и хотя бы первые впечатления, многим наверное интересно сравнение Маранца в стоке и (основательно) доработанного 304-го.

@donmilani, Красота! А по звуку всё равно интересно, как серебро с золотом(пусть и предположительно) будут конкурировать.

Ну да, связано с заземлением. Если нет полноценного заземления "длинной" звездой, о котором говорилось или в этой ветке, или соседней профильной, то заземлять лучше один компонент системы, а все остальные будут связаны с ним через сигнальные электрические кабели. Иногда рекомендуют, чтобы "разгрузить" сигнальные кабели, в параллель им соединять непосредственно корпуса, я конечно у себя пробовал(и не раз), но положительного эффекта не было(на мой ух).

А я соглашусь с @Андрей Макаров, не слишком 580-е для работы в студии подходят, правильно отмечено, меломанские они... увлекают именно музыкой, ну т. е. отвлекают от работы. Вообще студийная аппаратура в первую очередь нацелена на поиски, как следствие подчеркивание и выявление недостатков в записях, с тем чтобы потом мы могли нормально наслаждаться музыкой, но вот наслаждение музыкой на этапе работы со звуком ... разве только для проверки результата. ПС а на график 580-х вообще смотреть страшно. Этот экземпляр, если там все правильно сделано(я имею ввиду расположение излучателей относительно микрофонов), вообще "в ремонт"(мягко говоря) нужно. Левый драйвер вообще бас "игнорирует"

, Да, неприятно, что корпуса чуть отличаются, но действительно - "не беда". К тому-же, уж если сильно захочется, то можно и (потом) докупить именно нужный, а тот, который уже есть, всё равно куда-то пригодится(Вы столько сборок делаете).

Там где нужно изолировать, там безусловно необходимо ставить кембрики, я имел ввиду кембрики на "элементной базе", там где вероятность козы нулевая. Но это, повторюсь, мои "причуды", нисколько не умаляющие Вашу РАБОТУ! Я постоянно слежу за Вашими сборками. Тут только одно подходит - А идея с кристаллом очень интересна, название не написать, а "вмонтировать"! (Beta Crystal) Но вот как в готовом виде выглядеть будет... ну со временем и это (надеюсь) увидим! Скорейшего и благополучного получения недостающей комплектухи, и удачного завершения проекта!

, И в итоге конечно же ПОЛУЧИТСЯ! Единственное, я бы без острой необходимости не использовал бы кембрики. Ну, это просто мой "бзык".

В принципе и в сети и здесь, на форуме эта тема обсуждалась, были и подсказки-наработки. К примеру такие варианты(а вообще их море...) Не 1000-е, но паз под амбушки "универсален".

И ещё красивый блюз в их исполнении http://www.youtube.com/watch?v=hhiZs4oWppA Ну и ещё один кавер, теперь в исполнении Ten Years After, с соответствующим(тем годам) психоделическим "видео"

Великолепная команда(да и Wild Turkey тоже нравится), жаль быстро распалась... Надо посмотреть какие у меня. в любом случае спасибо!

Субъект всегда услышит, если захочет, а объективно, только при относительном сравнении двух одинаковых, при условии, что экземпляры были идентичны до того как и принять во внимание влияние влажности "противогаза" и температуры тела на используемый экземпляр. Физический износ- показатель не качественности и соответственно недолговечности конструкции. Целлофан мембраны и нормальный клей обычно не боится влажности и механических вибраций в длительной перспективе, поэтому приборно измерить изменения врят ли представится возможным, а на слух вполне и через некоторое время они точно по звуку выровняются. Если играют по другому, хуже или не так, то это точно субъект. Верно! Фактор субъективизма - очень важный. Причем он может воздействовать как на отрицание очевидных процессов, так и на "домысливание" не существующих. Может послышалось, может нет... это действительно имеет "место быть". Но когда определенный результат повторяется многократно, пусть и не "каждый раз"- это уже повод задуматься. И опять же есть объективные процессы, которые нельзя игнорировать, а вот восприятие этих процессов действительно зависит от множества факторов.

@Звуковой, Полностью согласен с полезностью большого количества субъективных экспертиз, максимальное количество экспертов и максимальное количество собственно экспериментов минимизирует "субъективный" фактор. Да набираются статистические данные, но ведь подобной "статистикой" занимается(даже неосознанно) каждый меломан. И чем больше опыт, тем точнее выводы. Но это так, в принципе,просто к слову. На самом деле, касаемо непосредственно вопроса, поднятого в этой ветке - тут вообще всё предельно просто, вообще никакого субъективизма, просто "законы природы" и здравый смысл: ВСЕ материалы с течением времени изменяют своё "состояние". Тут уже вопрос не в том, есть ли изменения при простое аппаратуры, они безусловно есть, а в том можно ли их услышать. И ответ вполне очевиден - можно, теоретически, но на практике зависит от множества факторов. Практически предмет дискуссии сводится к простому - можно ли услышать объективно существующие изменения...

Да ладно! Хрипы после длительного простоя, это не достаточное подтверждение изменения физического состояния материалов драйвера? Тут не нужен консилиум из 25-ти летних. А слепые прослушивания - такой же необъективный способ, как и все остальные, в которых не используется измерительная аппаратура. Вы правильно заметили - мозг - всему голова! Так он "сегодня", когда сильные магнитные бури(к примеру) вообще какую-либо разницу отказывается воспринимать, а "на завтра" всё прекрасно слышно . Это не так. У меня не одни наушники. И это касается только тех, которые давно не играли. Вот я слушал долго 812е, а 900е не трогал. И 900е стали глуше. Погрел - стали нормальны. По вашему слух адаптировался. Но тогда и 812 е должны стать ярче? Но НЕТ. Ярче стали только 900е. Это к чему я. Это дело не в голове в данном случае. А в технике. У головы есть свои факторы, но они касаются всего можельного ряда, а не отдельно взятых экземпляров. Видимо я недостаточно точно выразил свою мысль! Дело в том, что с Вашими впечатлениями я как раз "солидарен" . То что вся аппаратура и наушники в частности долго не использовавшиеся, требуют времени, чтобы войти в рабочий режим - это (для меня) как раз факт, множество раз подтвержденный. Как пример написал о деформации мембраны ВЧ динамика, который пару лет "стоял без дела" до такой степени, что она привела к явным хрипам! Какие могут быть сомнения в изменении состояния материалов . Ну а по воду "мозга" - это то-же фактор вполне очевидный! Тут я как раз не считаю, столь популярное сейчас слепое прослушивание, панацеей. И именно по причине того, что то, что сегодня отчетливо воспринимается, завтра может быть просто не "услышано", именно по причине субъективного восприятия на данный момент(эмоциональное состояние, метеозависимость, в конце концов просто навалившиеся заботы). Так что с Вами то я как раз полностью согласен, что и пытался (видимо не слишком удачно) выразить в предыдущем посте .

Да ладно! Хрипы после длительного простоя, это не достаточное подтверждение изменения физического состояния материалов драйвера? Тут не нужен консилиум из 25-ти летних. А слепые прослушивания - такой же необъективный способ, как и все остальные, в которых не используется измерительная аппаратура. Вы правильно заметили - мозг - всему голова! Так он "сегодня", когда сильные магнитные бури(к примеру) вообще какую-либо разницу отказывается воспринимать, а "на завтра" всё прекрасно слышно .

Что касается мембраны... и ботинки за лето "дубеют", а чем мембрана "хуже"? @Alxl, и с акустическими системами такое происходит. У меня на 702-х Мишенах, после пары лет простоя, одна пищалка похрипывать начала, во как её бедную "покоробило"!

Значит Вам МУЗЫКА нравится!

@takedo, В принципе, если Вам нравится, как звучит, то может и не стоит с этим заморачиваться... . А вообще, можно по наименьшему потенциалу на корпусе: отключить все межблоки, и померить обычным тестером напряжение между корпусом и "землей". Наименьшее - по логике правильно. Проверить на всех аппаратах. Описанные Вами особенности звучания - похожи на "проблемы" с фазировкой, но, повторюсь, если нравится именно так... ЗЫ. ну, а на слух - более собранное, басовитое и насыщенное звучание, без "едкости" - в фазе.

@takedo, Вообще внутренняя разводка и фазировка - дело "темное" Как Вам? А ведь выключатель должен стоять на фазе! И где она реально? Как подключен транс? К стати этим "страдает" не только отечественная продукция. Я видел потрошки аппаратуры(и здесь фотки выкладывались) "оттуда" с точно такой-же "разводкой" Одним словом, то что Вы втыкаете правильно скоммутированный кабель, то это не означает, что Вы "правильно" подключаете аппарат... к сожалению.

Очень интересных результатов лобился форумчанин Валяев Максим , путем увеличения объема чашек(заменой) на своих900-х!!! Фостексах. В конце прошлого года в ветке по 900-м это очень активно обсуждалось. Если на 900-х был эффект, то и к 600-м это должно быть вполне применимо. Мод полностью обратим, материалом для чашек послужили "подручные средства" . Может заинтересуетесь.

К стати подключение (осознанное) одного компонента в противофазе - известная практика. Действительно может нести приятное раскрепощение и доп. воздух, что на трактах с "определенным" почерком может давать большой плюс.

Не должно быть такого. Эффект, который Вы описываете, может быть связан с "особенностями" фильтрации(если таковая" применяется), сечения и материалов кабелей, фазировки, ещё возможно каких-то факторов, но не с "улучшением" питания в чистом виде. Впрочем, если Вы получили тот эффект, который Вам нравится, то и не суть важно, как именно он получен, остается просто наслаждаться музыкой!