pollar

Не знаю, где в этой теме про звук этих ёлок Единственное, что я уяснил, почитав ветку, что @ФИЗИКА,(привет, Андрей ), как порядочный человек, должен жениться!!! На ком пока окончательно не выяснено, но не суть... НО эт фигня всё! Вот как мне теперь жить : много раз писал, что Сенхи 580-е мне нравятся, и... не купил ни разу, а уж лет 20 с первого знакомства "в лету кануло"... и как мне теперь с этим....

@safary147, Ну теперь, под такие чашки, нужно и оголовье подтянуть! Поздравления!

Появился альбом Стива Гэдда 1986 года на Супер Аудио. Это первый хай рез этого замечательного музыканта "там" [sACD][OF] The Gadd Gang - The Gadd Gang - 1986(2008) t=5028088 Ну и ещё

Вот скорее всего именно эти причины и повлияли: "обрезание" кабелю все-же незначительное сделали(в процентном отношении к общей длине), поэтому действительно только качество пайки и припой реально изменились после ремонта. А припой, это ДА то-же влияет, особенно, когда паек много. Но и если даже всего три точки(как на джеке), покупая хороший джек логично и припой приобрести соответствующий. Хотя-бы просто для того, чтобы быть уверенным, что всё правильно сделал!

Эт точно, какой диофил убоится смерти Спиртом разъёмы - классика! А вот в 90-х "угостили" меня вот такими салфетками от XLO Вот это было... . Верх до такой степени вылез, что и низа-то стало не слыхать , короче ж*** полная! И даже спиртом не сразу оттер. Но то, что влияние на звучание оказало, это факт! Покрытие конечно то-же влияет на характер звучания, так (при прочих равных условиях) серебрение дает более прохладную и утонченную картинку в сравнении с позолотой, а родий, обычно с серебрением используется оставляет некоторую "прохладность", но в сравнении с "голым" серебром" родий добавляет "округлости" образам. Но в зависимости от материала самого разъёма и родий может звучать не менее тепло, чем золотое покрытие разъёма из другого материала. Это личные впечатления, на истину в последней инстанции не претендуют.

@SharapoFF, Ну вот и Вы "сподвиглись"! Да правильно всё: иметь весь топ в цифре, и... ну как не крути, а аналог напрашивается . Поздравления!

Шаг, достойный уважения! И в общем-то вполне закономерный: "поимев" практически все топы, вполне логичное развитие - посмотреть в сторону чего-то, что даст какую-то свежую струю, новую трактовку давно знакомой музыки. Конечно, для полного раскрытия аналогового звука то-же не мало усилий нужно приложить, Но разве это может отпугнуть меломана-аудиофила(тем более с таким опытом) Браво! А пластинки - так это вообще не вопрос(вернее вопрос, но всего лишь времени) - всё будет! Такой? Красавец!

Да, у меня то-же на МС Аудио АКГ(правда 612-е) звучали интереснее, чем на Зане (безтрансформаторный ламповый Лаконик) и Мело (Архиповский гибрид). Хотя безусловно правильнее будет сказать; "мНе больше понравилось"!

@AAB, К стати о полках! На разных полках - звучание несколько разнится. Вообще наиболее предпочтительна (для звука) нижняя полка, как наименее подверженная вибрациям. Если расстановка на полках "не дело принципа", то поэкспериментируйте, возможно другая расстановка Вам больше понравится. А верхнюю для подставки под наушники (сам Бог велел )

Приобретая межблок(да вообще любой кабель), постарайтесь договориться на"манибэк". Очень "скользкая" тема. И не во всех системах ведут они себя одинаково, и цена не является определяющей, т.е. дорогой не всегда окажется предпочтительнее(именно по "звуку") более дешевого. В общем лучше подстраховаться. Огорошили... Шастать по Омску в поисках тестов живых и возможной обмены не очень круто... А через интернет заказать с манибеком... Слава богу сначала тест ушек без усилков ))) Дальше протестирую те кабели, что предложили в данной ветке и уже будет видно. Да я в курсе(про неудобства ) сам в такой-же ситуации. Но то, что "говорю", знаю из личного опыта. Ну, а то, что Вы будете через интернет заказывать, то это ничего. Многие, ответственные, продавцы кабельной продукции идут на договор о возврате(или замене), но единственное, что пересылка конечно "Ваша".

Хозяин-барин, но...

Из нас двоих кто-то должен был заказать чашки с красивой надписью SNORRY! Очень хорошая идея! Наверняка ещё будут заказы, можно ведь и серьёзно рассмотреть именно такой вариант

Точно! Но тоже не вопрос! Дизайнеров непосредственно матом покрыть, а ноут шкуркой, (можно с мантрами и матами) :D

трансформатор надо поменять. ( :D )

А как какой-нибудь Стинвей после "транспортировки" на сцену не протрут , на экране это вообще УЖАС!

@AAB, Поздравления! Стильно, красиво и серьёзно!

Приобретая межблок(да вообще любой кабель), постарайтесь договориться на"манибэк". Очень "скользкая" тема. И не во всех системах ведут они себя одинаково, и цена не является определяющей, т.е. дорогой не всегда окажется предпочтительнее(именно по "звуку") более дешевого. В общем лучше подстраховаться.

Безусловно! В "первую очередь" ведь он формирует звук, наушники(в силу своих способностей) лишь передают это нам. К стати Мело, который тоже вчера послушали имел хоть и не высветленный звук (заслуга сети и источника) но заметно более разряженное пространство, чем мой МС Аудио. К стати на транзисторной системе и межблок(АудиоКвест Ляпис) и внутренняя разводка в МС Аудио(Мундорф) - серебрянная(частично с золотом), к стати и кабель на Денонах то-же серебро с золотом, это я к "мифу" о обязательном высветлении, доп. яркости и отсутствии "мяса" у серебра.

Ну, знать опять "не судьба"... (пока "не судьба")

Меня к примеру именно перечисленные Вами признаки "классических" 800-х всегда отпугивали от их приобретения. А вот продвинутый вариант 580-х(которые мне из всех Сенхов больше всего по-душе) как раз и может прельстить. Другое дело на сколько продвинутый (вот тут "собака порылась" конечно)

Ну, не знаю, мне например эти чашки очень нравятся, нравятся именно такими. Есть какой-то шарм в них(как в "правильных" подтертых джинсах )

О как! теперь ещё и 9ххх нужно искать?...

Да, 580-е мне то-же (как и Вам) сильно нравятся. Но у них совершенно другая подача, к примеру старый рок на 580-х хоть и вполне вменяемо играет, но всё-же как-то "интеллигентно". Я понимаю о чем Вы говорите, у 580-х середина безусловно "богаче" во всех отношениях. Но при этом о богатстве тембральных оттенков не музыке о которой идет речь говорить не приходится. О сравнении с 650-ми "в середине" говорить вообще смысла нет, полные антиподы. Но на моей системе нет худосочности на 612-х ни на роке(старом) ни на джазе. У меня есть "густые" наушники прямо сейчас(Koss Pro 4AA), конечно о высоком разрешении здесь и речи нет, но вот то, что играют "густо", тут уж не поспоришь. И именно эту музыку они хорошо преподносят(старый рок с винил рипов). В сравнении с ними 612-е имеют более удаленное звучание, образы поменьше размерами, но нет истончения, есть драйв и динамика(соответствующие некоторому "удалению"). Ещё раньше мы слушали на 612-х первый Блэк Саббат, впечатления идентичные. Правда это на моей системе. Хозяин 612-х говорит, что у него всё звучит посветлее, вполне может быть что определенная анемичность и истонченность на этих АКГ-ках при определенном стечении обстоятельств (характере системы) вполне может иметь место. Но я ведь везде подчеркивал, что мои впечатления применимы только к моей системе. А я вообще не люблю отстраненно-созерцательную подачу, поэтому у меня всё подстроено под меня, и звучит достаточно насыщенно, что к стати и отметил хозяин 612-х.

Абсолютно верно! Самые искренние поздравления!

@Volonter, Безусловно согласен с тем, что у всех наушников есть свои особенности, а по поводу с чем сравнивать, то конкретно второй Цеппелин у меня есть начиная от первопресных винил рипов, до ремастерингов последних лет, а слушал я его практически с момента его выхода на несметном количестве самой разной аппаратуры(за 45-лет), а сейчас - это прямое сравнение с Коссами 4АА , Денонами(старой линейки), Градами(двух ревизий) и на двух системах(ламповой с винтажным источником на 1540, и транзисторной в качестве источника универсальный Пионер). Я знаю как он может звучать, и повторюсь, 612-е по своему, но вполне адекватно передают драйв, и не страдают анемичностью. НО! это касается только того экземпляра, который я слышал). Ну а полной универсальности у них(несмотря на "хорошую" АЧХ) у них всё-же нет. Электронику они преподносят действительно достаточно анемично(в сравнении с Денонами), возможно и с экстремальным металлом не справятся.