pollar

Вот тут с каждым словом согласен!

Бесспорно! И хоть и банально, а послушал с огромным удовольствием(как-то получилось, что "сто лет" не слушал...) спасибо!

Не наушники будут играть, а система! Везде и всегда , а играть она (система) будет играть ровно так, как позволит ей самый "слабый" компонент

[TR24][OF] Twin Danger - Twin Danger 2015 t=5097043 DR10 Приятный альбом, с эффектным звуком.

Ну почему же не светит? Предыдущий-то флагман - Орфеи .

А я вот Омегу пересматриваю. Ну не ровно я к ней дышу... к стати это 1969 год, White Dove Скорпов ещё не скоро появится... Ну и "классика" в более современном изложении

Такой "крепкий" джазовый мэйстрим, понравилась сама оцифровка, смачно звучит [LP][24/48] Roy Eldridge - The Nifty Cat - 1970 t=5095364 Решил предложить пару-тройку альтернативных версий звучания "классики" от Перпл [LP][24/192] Deep Purple - Who Do We Think We Are - 1973(1977) t=5052656 (от Serge770) Если сравнивать с рекомендованным отличным рипом Стига Ларсона, этот гораздо более импульсивен. Он не хуже и не лучше, он - другой! И вот только что скачанные два рипа [LP][24/192] Deep Purple (2 Albums) 1968(Re1977) & 1975 t=5096206 Shades Of Deep Purple Come Taste The Band Эти два рипа от miklespr, на фоне его рипов все остальные кажутся мутноватыми. Эти рипы конечно не имеют той магии, что у Димокуста, но по своему, хороши, и да, абсолютно идеальными я бы не назвал. Но меня они здорово зацепили, вот решил предложить, может ещё кому-то понравятся!

Так ведь это нормальный"творческий" процесс: совершенства нельзя достичь, к нему можно только стремиться, нет идеальных схемных решений и идеальных комплектующих, их выбор всегда компромисс, тут просто нужно обозначить приоритеты на данном этапе и получить сбалансированное решение, то что оно идеальным не будет, нужно изначально понимать, причем в любом ценовом диапазоне

Очередной Электрик Лайт от Dymokust, теперь Balance Of Power(1986) [LP][32/192] ELO - Коллекция 3LP t=5090924(всё тот-же) Всё как всегда

Да нет тут никакого "плацебо". Замена лампы по-любому будет звук менять(причем и из одной партии даже). Ну а раз есть изменения - то и определения "больше нравится" или "меньше" ну или "что-то лучше, что-то хуже" - вполне применимы. Другое дело, что окончательные выводы конечно рано делать(не один десяток часов нужно)

Про челябинских токарей инфы вроде не было, но фрезеровщик нетрадиционной сексуальной ориентации там "светился" вроде А так да, мужики суровые, в зубах арматурой ковыряются ("со слов" средств массовой информации) (безотносительно к суровому челябинскому быту) Трио(художественный руководитель Кит Эмерсон) играет в джаз с трио под руководством Оскара Петерсона

Молодцы они, не теряют напора и драйва А 9-го числа Леннону исполнилось бы 75... Да простится мне очередная банальность http://www.youtube.com/watch?v=E-nmv7anq1U

Ну да, ведь не зря же мелкими буковками написано словечко "Orpheus", как ненавязчивый ориентир(по стоимости) Ага...Мне хотелось альтернативу HE60 и HD800))) Ну, по звучанию в скором времени выяснится к какому "классу" они относятся (бебики, или уже взрослые, 60 чи 90 ). но вот по стоимости... учитывая работы в каменоломне... ( да ещё китайские моторчики)... в общем тут скорее всего всё по-взрослому будет

Размер джека косвенно говорит об основном направлении использования наушников. на стационарной бытовой и проф. технике в подавляющем большинстве используются джеки 6.3мм, поэтому "заточенные" под такое использование наушники и комплектуются сразу большим джеком, а переходник в большинстве случаев имеется в комплекте. С другой стороны на ушки, ориентированные для мобильных устройств, изначально устанавливаются маленькие джеки. Переходники влияют на качество звучания, но не катастрофически. Но если уж хочется "бескомпромисса", то как правильно уже говорили, можно поменять джек(нужен паяльник и 15 минут времени. ну и сам джек конечно )

Ну да, ведь не зря же мелкими буковками написано словечко "Orpheus", как ненавязчивый ориентир(по стоимости)

Даааа! потолок 7 метров! Впечатляет! А то, что конфигурация помещения "интересная", то наверное обеспечивает минимальное количество и протяженность гладких, параллельных поверхностей, а то бы... вообще чем больше помещение, тем больше проблем с обработкой, но тем и возможный результат значимее. Вообще такое "попадание" - это удача, тут только поздравления!

А мне наушники нравятся. И не только отсутствием "претензий" к комнате и возможностью слушать музыку на нужной громкости практически в любое время суток, но и отсутствием "расслоения" и косяков с фазой. По мне тут только ширики хороши, но там своих недостатков выше крыши. А вообще конечно всегда приходится чем-то жертвовать в угоду собственным предпочтениям... но по другому просто не бывает

Нужно бы "у них" уточнить где сейчас Цеппелины или Армстронг выступает... я б тоже сходил наверное Правда Ваша, правда! Но если за колонкой Армстронг не прячется, то за экраном телека частенько "скрывается", так что хоть и не главное, но вполне достижимое удовольствие(в виде бутафории конечно) Я тоже не отношусь

О, Молодость, о, запах кулис....(с) О.Бендер. А маг был МАЯК-205, усилитель АМФИТОН и акустика S-90.... ...Электроника Б1-01, маг.. по моему Ростов 104...

@IndieVid, Мне тоже нравятся оцифровки Dymokust, я тоже его всегда мысленно благодарю, т.е. на кнопочку, конечно тоже нажимаю, но это формальность, на самом деле действительно большое удовольствие при прослушивании его оцифровок получаю. Так что полностью с Вами солидарен

Очень правильная (на мой взгляд) постановка "вопроса" Аудио - это и есть "заблуждение" в чистом виде: ни разу я за колонкой, сколько не пытался, не нашел мужика ни с гитарой, ни с саксофоном . Развод, короче, чистой воды развод . Ну а если это так на самом деле, то и заблуждаемся мы ВСЕ!

Ну а что странного то? Человеку понравилась подача, он удовольствие от музыки получает.

Деноны не особо требовательны к усилению(низкое сопротивление, высокая чувствительность), но вот понравятся ли они Вам в определенной связке - сказать не берусь. Но у меня они в стоке(причем 2000-е) много удовольствия от музыки дарили в связке с совсем простеньким усилителем от Проджект(новым тысяч 5 стоил) и винтажным сидюком Филипс 104.

Согласен! Но, если Деноны можно "улучшать", до известного уровня, то Фили - уже "будет - что будет". Хотя, как я уже писал: Фили мне понравились, если просто безо всякого сравнения музыку слушать, но для себя я бы всё равно Деноны взял. А с 650-ми, тоже ведь не всё просто: играть по-видимому умеют, но опять-же нужно как минимум кабель менять, ну и к усилению они привередливы(если говорить о раскрытии). Мне во-всяком случае они не поддались

Тогда обратите внимание на Деноны старой линейки(2000-е, и даже 5000-е иногда в районе 15тр мелькали) Ну а 2000-е очень просто можно довести и до 5000-х и даже выше, конечно при желании и при появлении "свободных" средств. Мой товарищ продал свои Х1 как раз после сравнения их с Денонами(и Градо). ЗЫ. Но правда "созерцать и атмосферить" они не дадут