pollar

На самом деле не так уж и много . Думал будет хуже. Отправлено с моего LG-D295 через Tapatalk Хлопок в ладоши над головой "чистый"? Вообще много зависит от штукатурки. Ординарная известковая, толстым слоем, и просто побеленная может очень приличные результаты показывать, но... не эстетично

Такие короба есть и специальные, дизайнерские . У меня где-то целый набор симпатичных металлических, с изогнутой слегка "лицевой частью" , хотел найти, не нашел, а нашел только одну часть от более мощной "пряталки", для сугубо фильских кабелей Они тоже собираются одна в одну, на нужную длину. Стоили когда-то совсем не дорого. В общем, как вариант можно пошукать по ибеям, может что и попадется.

Вот именно, вкусы у Всех разные. А вот у меня ЭЛО как раз в 70-е мало эмоций вызвало , потом, гораздо позже, ближе к 90-м наверное, я их начал больше слушать(к стати и Парсонса примерно так-же). А по поводу качества, так это вообще разговор отдельный, мне, к примеру, больше нравятся рипы вообще с ранних прессов, и не обязательно на новомодных столах. Именно тот звук где-то на "уровне спинного мозга" сидит. То что кому-то что-то не нравится, это как раз и не удивляет. Удивляет только категоричность и безапелляционность высказывания (всего лишь) собственного мнения.

Ну вот, всем всё понятно: ELO не нравится Вам . Но это ещё ни как не говорит, что она "ни о чем" И мне тоже не всё, что выкладываю нравится... и что

Пожалуй она для Вас "ни о чем". Но Вы ведь не эталон совершенства

Как раз "в тему": сегодня на трекере выложили альбом Лесли Веста The Great Fatsby(1975), если кому-то интересно, то номерок t=5103443 Вот вещицу из этого альбома нарыл. Знатная вещица http://www.youtube.com/watch?v=nRTnUdu_5Go К стати в записи этого альбома учавствовал Мик Джаггер, как гитарист! Плстиночка в хорошем состоянии, но совсем чуток артефакты слышатся. Ну и ещё одну вещицу от Лесли Веста, уже без привязки к альбому 1975 года, просто кайф!

не всегда.На первый взгляд да. Но только на первый. Кому-то может понадобится катализатор для реалистичности. Субъективно - тракт привносящий меньше искажений, чем условный второй тракт может играть менее реалистично. Да запросто, а тут ещё и записи есть настолько стерильные,,. им как раз второй гармоникой жизни можно добавить, но опять же, кому как, всё слишком индивидуально.

Даешь полную дискографию ELO от Dymokust!!! Присоединяюсь!

И я именно об этом! не стоит гоняться за миражами. Нравится, как система играет, так и наслаждаться нужно Вот видите, Вам они кажутся похожими, а вот , эту точку зрения явно не разделяет. А некоторые даже под Стаксы недешевые усилители заказывают, не думаю, что именно для того, чтобы их "закривить" Ну а в принципе, для большого числа "нормальных" людей и какие-нибудь ушки тысяч за пять и эти Стаксы будут звучать очень похоже...

Dymokust продолжает расширять свою коллекцию Електрик Лайтов! На этот раз Discovery 1979, по традиции японец [4LP][32/192] ELO -коллекция (4LP)(Japan) 1979-1983 t=5090924 (номерок конечно старый) Всё как всегда: кроме яблок ничего не влазит, ну и конечно к самому рипу "не предъявишь"

,Да, Михаил, абсолютно согласен! Именно не доносят! В принципе вся аппаратура что-то не доносит,а что и привносит... Это всё просто искажения, без которых нельзя ни передать, ни усилить сигнал. Они есть везде, в каждом звене системы. Где-то одни маскируются другими, в каких-то системах преобладает один тип искажений, на других - другой, но они есть всегда. Мы просто стараемся как-то, к своим взглядам и вкусам, "приторочить" такой набор искажений, который на наш ух будет выдавать наиболее "неокрашенный" звук, но ведь и анатомическое строение ушных раковин у всех разное и темперамент. То что одному кажется вполне нейтральным, другому может как раз и с окраской казаться. Не стоит просто искать то, чего в абсолюте нет по определению. Значит меня память подвела... но по-моему не единожды были отклики о полной адекватности 900-х на классике, причем от людей, хорошо с классикой знакомых... Но это просто пример, другой пример Вы сами привели, в виде новоприобретенных (почти) Баеров, искренние поздравления, к стати! Получается 800-е нейтральные, но АК Т5, ещё нейтральнее , а есть ещё и ещё... всё именно в сравнении познается, и абсолютно прав@pinh0le, на любой нейтральный тракт всегда найдется ещё более нейтральный, тут важно даже не объективное качество элементов тракта, а субъективное восприятие "оценщиков" Т.е. попросту отсутствие жестких критериев, поскольку и кривизну тонального баланса, и эмоциональную окраску каждый из нас по своему воспринимает и по-своему оценивает.

Во - во! Читаешь отзывы о (скажем)900-х на классике - вполне достоверно и нейтрально, тут - же и 800-е не менее достоверно и нейтрально... вывод они одинаковые А какие тогда 009-е, если и 800-е и 900-е уже нейтральные , а про Орфеи что сказать Это если тупо о тональном балансе говорить, но в музыке ведь эмоции важны! А если сравнить несколько систем с примерно одинаково "серым" тональным балансом, то одну может вообще тошно слушать будет, от другой "дух захватит", а третья как пономарь "отчитается". Нейтральность(применительно к аудио) - понятие "многослойное"

Хотелось бы вообще познакомится с запредельно нейтральным трактом , да пусть и не запредельно... как-то поменяешь в каком-нибудь нейтральном тракте штепсель какой-нибудь или компонент на другой, ещё нейтральнее и... получается по-другому, но не менее нейтрально А как нейтральные системы с АС меняют свою нейтральность при переезде на "новое место жительства" :stopit: . А они остаются всё равно нейтральными

Они сейчас гораздо хитрее пошли. И со способностью убеждать... Ну этого у них не отнять, однако именно по данному вопросу "я сам экзамены принимать могу" :D . А тут он мне всё так и рассказал. как я и планировал его "обучить" :D удивил, короче...

Я Вас умоляю В Москве ведь живут люди, но вот уж 536 страниц к консенсусу придти не могут. Вы думаете, что сможете разрешить противоречия...

Вот и получается, что один только прапорщик в ногу-то и идет А на самом деле нет в мире совершенства и все способы имеют взаимоисключающие составляющие. Тут уж каждый волен выбирать то, что для него проще реализуемо.

Хорошая группа. К стати Лесли Вест многими признается, как один из величайших гитаристов нашего времени. Сейчас он лишился ноги, но всё равно выступает.

А! Ну это уже меняет дело! У них уже до 60Гц внизу вполне реально. Тут действительно при неблагоприятных обстоятельствах вполне и гудеть может(да собственно гудит). Тогда - расположение как можно дальше от углов, именно углы в первую очередь, как "неконтролируемый рупор" добавляют баса, причем так, как им это "нравится". Вообще и стены и даже стол! могут провоцировать этот гул. Попробуйте ещё(просто для выявления причины ) поставить колонки на определенной высоте(хоть на стопке книг). Подвигать на максимально доступные расстояния, угол поворота, конечно поменять, ну и с фазиками поэкспериментировать, начать с какого-то не плотного поролона, ну и до полного глушения. Ну а серьёзно заниматься акустической обработкой помещения - это достаточно сложное дело, и по стоимости никак не сравнимое с ценой этих колонок. Как вариант, у кого-нибудь из форумчан позаимствовать микрофон и с помощью программки, коих множество, отстроить приемлемую АЧХ.

И я в экспериментах остановился на моножиле, а конкуренты были не из слабых: даже "военные" провода, разного сечения, на вскидку побольше 6-ти квадратов, но многожила, по-моему и луженные были и простые, вообще много чего пробовал, но остановился на моножиле 4кв, причем не кабель, а отдельные жилы, переплел их с шагом примерно 5 см, потом к ним уже таким же кабелем зануление провел. Уже пара ремонтов прошла, а выделенка всё та же(уж на третий десяток ей перевалило. Возможно, у Вас дело действительно в кабеле, не столько в том, что он моножильный, сколько в меди или изоляторе. А почему на четверке остановились? Дальше не было прироста? Выделенка одна? Разносить не пробовали? Да как-то так сложилось, что понравилась именно эта моножила. Многожила бОльшего сечения точно была, и отличного качества: у нас танковую часть в начале 90-х расформировывали, так там чего только не продавалось . Но вот именно моножилу большего сечения точно не помню, скорее всего тоже пробовал, но утверждать не берусь. Ничего не разносил, веделенка одна, как сделал её, так и работает. Никогда никакого фона в аппаратуре не было(по вине питания)

Сейчас, по моему опыту, всю электрику дают на откуп покупателю. Есть какие-то типовые электропроекты, которые нужно еще за доп. деньги солгасовывать, но в итоге вся электропроводка делается за свой счет. Сколько хочется автоматов, столько можно поставить. Ну в большинстве случаев наверное так и есть, я сам не вселялся в новые дома, утверждать не берусь, но это даже к лучшему(что можешь сам проводку и заказать, и проверить). И электрики научились работать, хоть что-то начали понимать: с год-полтора назад у младшей дочери дома(частный) дели ремонт, проводку конечно к замене, так вот электрик, к моему великому изумлению начал мне объяснять, что это сложное дело(прокладка кабеля) поскольку нужно везде отдельно всё провести и в комнаты и на кухню и в ванную, нужно много автоматов и проволоки... И ведь всё правильно рассказал Ну я его заставил в ванную провести моножилу в 6кв. ну чтобы не больно умничал (вдруг две стиралки включать будут... а если 3 ) В общем сейчас с электрикой все получше обстоит(но и подороже)

И я в экспериментах остановился на моножиле, а конкуренты были не из слабых: даже "военные" провода, разного сечения, на вскидку побольше 6-ти квадратов, но многожила, по-моему и луженные были и простые, вообще много чего пробовал, но остановился на моножиле 4кв, причем не кабель, а отдельные жилы, переплел их с шагом примерно 5 см, потом к ним уже таким же кабелем зануление провел. Уже пара ремонтов прошла, а выделенка всё та же(уж на третий десяток ей перевалило. Возможно, у Вас дело действительно в кабеле, не столько в том, что он моножильный, сколько в меди или изоляторе. @K.G., Вообще в новых домах вся проводка, начиная от трансформаторной будки, гораздо лучше. У нас к примеру уже пару раз и ноль отгорал в подъезде, и скруток немерено, за 60-то лет, а на общедомовую сборку, так и вообще без слез не глянешь И в новых домах сейчас разводка идет на каждую комнату отдельно, т. е. по факту это и есть выделенки в какой-то степени. И если у Вас в комнате, где стоит аппаратура нет ничего такого, что сильно "гадит" в сеть, то и разницы между выделенкой и "стеной" Вы не услышите. В то время, как с старых домах вся разводка "в куче" и там такие скрутки :stopit: . "Сегодня" электрикам на стройке привезли люминий, они прокладывают его, "завтра" медь, после завтра какую-нибудь омедненку... И я уверяю, они никогда не станут переделывать: просто скрутят медь и люминий и сверху омедненку примотают , то что через энное количество времени это все отгореть может, им как раз фиолетово . А я у себя дома такие случаи помню. Вообще подгоревшая, обуглившаяся скрутка меди и алюминия - это классика времен "бурной застройки" периода правления Никиты Сергеича. Сейчас, конечно не всегда наверное, но уже делают фактически по выделенке в каждую комнату.

Скачал альбом Джеффа Линна 2012года. Всё руки не доходили его скачать, хотя он в виде винил рипов давно на трекере присутствует. А тут сегодня ещё один вариант выложили, его и скачал. Понравился! Это старые вещи, на которых собственно он "рос". По стилю напоминает Электрик Лайт(было бы странно конечно, если бы вообще "не прослушивался"). В общем, если "ретроэлектриклайт" в какой-то степени интересует, то [LP][32/192] Jeff Lynne - Long Weve - 2012 t=5102136 фотки конверта не влазят, разворот с "правильным" приемником, влез: Пластиночка минтовая, звук очень теплый и уютный, но при этом рельефный и динамичный. Себе не буду другие варианты качать

Ну попробуйте ещё раз проверить фазировку сетевиков.

@Conrad, А Вы не обращались к знакомым, которые могли бы оценить как, на их взгляд, в Вашей системе обстоят дела с ВЧ?

Так лампу скоро в ранг лечебных физиопроцедур возведут, а потом вообще панацеей назовут Так ить давно уж: лампочка ильича темноту "лечит", кварцевые - гнилую сущность, синяя лампа тоже хрень какую-то, а радиолампы гармоники высоких порядков, которые вполне, при неблагоприятном стечении обстоятельств, могут акцентировать и "грязнить" ВЧ