-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Хороший кабель, слушал пятерку, но есть недостаток подъем на вч на самых верхних, в районе 18кг при длительном прослушиваниии может напрягать, все это было с саброй, для Беркли да, что доктор прописал добавит воздух. В боченках Fish вроде не простой феррит, а какой-то хитро-наборный, на фильтрацию помех сети в разных частотных диапазонах. Это ихнее ноу-хау и от обычных ферритовых колец отличается. Тут только вскрытие может прояснить. Недавно попался на глаза аналогичный набор колец Acoustic Revive FCS-8, может кто пробовал? Приведу высказывание чела с хай-фай, по-моему, оно отражает общую картину: эти штучки ( ферритов. кольца ) во многих заводских аппаратах уже штатно установлены внутри. Ставить их снаружи, при длине межблочных кабелей в метр - смысла никакого нет - разводилово это. В цепях питания усилителя мощности текут большие токи и установка слабого фильтра сразу скажется на динамике звучания усилителя. Вот потому в большинстве заводских усилков такие фильтры не ставят. Чудес ожидать не стоит ( типа улучшения сцены и объемности , или шелковистости верхов ) - это сказки для буратин....Любой аппарат имеет свой потенциал, заложенный в его схеме, качестве комплектующих, и конструкции....Вот в соответствии с этим он и способен звучать... Вот кто-то что-то думает, где-то что-то доцепили, наверное феррит, но не факт, требуется вскрытие, но вообще это всё ерунда, это сказки для буратин Теоретики... Чтобы это написать, нужно как минимум послушать и собственные впечатления высказать (это не конкретно к @Garikkk, претензия, он просто "воспроизвел" то что теоретики "знают"). Конечно, во многих аппаратах внутри корпуса есть ферритовое колечко(иногда на сетевом перед трансформатором, иногда после тр-ра, перед платой, но что это меняет? Простой пример: упомянутый здесь Кимбер выпускает несколько сетевых кабелей, но база у них одна, вернее две РК10 и РК14 - это собственно кабель(разница в сечении). Десятку не "слушал", а вот 14-й во всех трех его вариантах(стандарт, голд и палладиум) много раз сравнивал во многих системах, в том числе и в своих. Разница у этих моделей кабеля только в коннекторах и вот такой, тоже предположительно ферритовой(тоже необходимо вскрытие), колбасе на Палладиуме Никакой потери динамики с этой колбасой нет, но на общий характер звучания она сильно влияет. Вообще, если в двух словах характер звучания одного и того же кабеля(РК14) в трех его вариантах у меня ассоциируется с характером звучания линейки старых Денонов, который почти всем известен: стандарт - 2000-е голд - 5000-е, за счет устанавливаемых самой фирмой коннекторов (Wattgate 350 и ABL1417, оба позолоченные), этот кабель звучит жирнее и басовитее всех. палладиум - 7000-е(при тех же коннекторах, что и на голдовом, эта колбаса сильно уменьшает "жирность", тональный баланс похож на стандарт, но всё намного лучше) Так что не всё на практике отвечает предположениям. А то, что схемотехника и комплектуха определяет уровень и характер аппарата, это верно, но откуда уверенность, что простой кабель даст этому "хозяйству" раскрыться? Может помочь нужно? Но и цена далеко не всегда гарантирует наилучший результат(если сравнивать разумную разницу, а не в несколько порядков), важно подобрать "почерк" кабеля, который с одной стороны будет нивелировать недостатки, а с другой подчеркивать достоинства(но и здесь следует учесть, что то что для одних меломанов является достоинством, для других как раз недостатком, так что всё только самому и в своей системе )
-
Новый подарок от Dymokust [LP][32/192] Slade - You Boyz Make Big Noize - 1986 t=5111294 В общем всё как всегда, правда есть небольшое "отклонение от мейнстрима" , пласт не "традиционно" японский, а американский, но результат "как всегда"
-
Ну если нравится звучание с эквалайзером, так почему не пользоваться Музыка, она ведь для получения удовольствия, и если эквалайзером убрать "раздражающий фактор", и результат нравится, то здОрово!. А звук портит абсолютно весь тракт, на любом его участке вносятся искажения ЗЫ. Сам эквалайзером не пользуюсь, но не потому что такой его противник, просто у себя не вижу в нем нужды.
-
Ну нет худа без добра: зато кабель и пайки останутся целыми А можно и так дергануть, что и "механика" на оголовье "ляпнется"
-
стоит такой в системе пока один, и думаю еще заказать метра три, на два по полтора метра сделать. На мой слух лучший среди бюджетных. Да фиг его знает, какой "лучший", везде системы разные, и коррекция нужна разная. Тут не лучший нужен, а подходящий. Но мне поувер плюс нравится: свободный, раскрепощеный саунд, сказывается отсутствие экрана, и всё-же "потелеснее" звучит, чем тот же Кимбер 14-й(он к стати то же без экрана). Kimber Select PK10 или 14-й на ум приходит, но много подделок. 10-го не было, но вот 14, хоть и действительно динамичный, но малость в нем "тема" не хватает, легковесен немного. Подобный звук, но более основательный имеет как раз "средний" DH Lab Power Plus. Red Way не "слышал" По мне Плюс светлый через чур, но толщина кабеля "радует", можно им отбиваться от злодеев . У товарища брал пробовать, тоже хотел себе брать, но передумал. Взял у Кубанского A R Power Max 5000 в нарезку, пока нравится ... Это нормально, что от системы к системе кабели могут немного(а иногда и сильно) менять свой характер. На то они и нужны, чтобы корректировать звучание. А искать один идеальный, на все случаи жизни - занятие не благодарное.
-
А Вам какая длина нужна? У меня где-то были куски РК14-го, если найду, могу для пробы выслать(продавать не планирую)
-
Kimber Select PK10 или 14-й на ум приходит, но много подделок. 10-го не было, но вот 14, хоть и действительно динамичный, но малость в нем "тема" не хватает, легковесен немного. Подобный звук, но более основательный имеет как раз "средний" DH Lab Power Plus. Red Way не "слышал"
-
@Remilio, http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14031
-
Весь звук зависит от тракта , цап , усилитель а наушники уже как монитор кажут что есть + свои достоинства , это самая сложная манипуляция в подборе своего звучания . Главное когда тебя люди понимают ! Гена из "Доживем до понедельника" и даже ещё немного раньше, Конфуций практически так же выразились; "Счастье - это когда тебя понимают."
-
@Lemmy, Значит остановился на Соньках... интересно будет в сравнении с Денонами "услышать" твои впечатления. Пока не поздравляю(ну чтобы не сглазить ), но желаю скорейшего "прибытия".
-
Да, на самом деле не всё так очевидно О как! А с Иконой так же как и с Беттой хорошо звучали?
-
Да серебро, как Вы сами отметили, разное бывает. Условно "нормальное" серебро звучит не резко, звук несколько осветленный(в сравнении с медью), но верх не акцентирован. Тарелочки(к примеру) не лезут на первый план, но слышны лучше. Это конечно при прочих равных. Если Вы хотите как минимум не потерять в драйве, то лучше не связываться с серебром, очень вероятно, что как раз потеряете.
-
Выложили ещё один релиз от лэйбла 2*HD [TR24][OF] Holly Colе - Baby, It's Cold Outside 2001(2014) t=5111040 Рождественский альбом 2001года, если к содержанию претензии могут быть, то звучание соответствует(фирма та веников не вяжет... )
-
Да можно конечно и резисторы с кондерами менять(к стати не многим более бюджетное "удовольствие", чем кабели), но это тем, кто "в теме", а "простому" аудиофилу сетевиками "жонглировать" привычнее. Ну и есть ещё одна черта, свойственная мелофилам - жажда непознанного... хочется чего-то нового попробовать, и многие частенько этим "грешат" , а тут уж взял один аппарат и до полусмерти с ним колготиться придется. Вы поймите меня правильно, я уважаю увлеченных людей, которые к тому же и (почти)всё своими руками делают, но то, что Вы советуете делать всем и каждому, на самом деле приемлемо единицам, которые и сами то "в теме". Слишком многим придется пожертвовать любителю музыки, который рискнет "причаститься" к аккумуляторной теме. Ну а по поводу акустических и межблоков - это, да, можно, но как Вы сами утверждаете, характер звучания при переходе на аккумы, меняется кардинально, ну а кабелями можно скорректировать хоть и многое, но не всё. И если уж не понравится звучание, то...
-
@sewerin, Ничего не могу сказать плохого о "звучании" аккумов в своих системках, никогда не пробовал и наверняка пробовать не буду, потому что система теряет "гибкость". Ведь по Вашим словам, она перестает реагировать на сетевики. Вот притащил человек кучу аккумов, перелопатил все БП, всё сделал и... не понравилось . И какая разница какое там питание, насколько "пульсации убавились", если слушать не интересно... всю оставшуюся жизнь уговаривать себя что именно этот звук должно "тебе" нравится, поскольку "пульсации маленькие" ... так себе перспективка, не "внушает" однако ...а тут взял новую кабелюку, и заиграло всё! А не заиграло - взял другую!
-
Да прогрев - это ведь не какая-то "эзотерическая сущность", это просто процесс, при котором в первую очередь снимаются механические напряжения, да прирабатывается вся подвижная система динамика, в первую очередь подвес и шайба. От этого никуда не уйдешь, он(прогрев, приработка) будет происходить в любом случае, просто с разной интенсивностью. И во время всего периода этой приработки изменения звучания могут происходить вплоть до диаметрально противоположных. Так что не стоит "отчаиваться", всё ещё не раз поменяться может.
-
В 7100 такая же черта присутствует. Вот 7100 мне даже на фоне моих не пошли . Есть ещё большее "удаление" и истончение середины, за счет этого края действительно приподняты. Ну а в старой линейке это не так выражено, плюс ещё и модом под себя подогнать можно.
-
О как! А с Иконой так же как и с Беттой хорошо звучали?
-
@Lemmy, Поздравляю! Но тут ещё один момент: как с усилителем споются. Похоже с Беттой(?) всё отлично. У меня правда, не 7000-е, а попроще, но рок они умеют играть. но я уже полгода слушаю почти исключительно Коссы 4АА. Очень они здОрово с Заной спелись, даже не ожидал. Почти весь старый рок на ура, да и из "нового" кое что
-
Вот попалась интересная проговая команда Purple Overdose. Скачал их альбом 2012 года(винил рип t=5110579), есть не значительный песочек, поэтому решил в ветку по хай резу не выкладывать, хотя звучит здорово! Вот этот альбом целиком(для ознакомления) http://www.youtube.com/watch?v=7wfONEEYi2o&list=RD7wfONEEYi2o#t=314 Но похоже, что нужно присмотреться и к другим альбомам этой группы(греки, играют с конца 80-х). Вот просто на вскидку ещё одна композиция из другого альбома
-
Утрировать тоже не стоит. Данный совет, конечно же перебор, да и не помню именно таких советов, но, с другой стороны, качественное аудио и наушники за 1000 - 2000 руб тоже не совсем совместимые вещи... Смотря какие требования предъявлять. У меня вот внучки таскают мои Грады со своими планшетами(благо и РС-ок первых у меня двое ), хотя они и аккуратные и не очень часто это делают, но у меня периодически возникает желание купить им "по собственным" наушникам , по соответствующей цене. Вот и с большим интересом слежу за постами Ильи. При этом острой необходимости в покупке нет, но если что-то действительно "единогласно" будет признано, скорее всего куплю, прекрасно понимая, что звезд с неба они всё равно хватать не будут. Но всё равно хотелось бы, по-максимуму( чтобы самому было интересно послушать ) Так что и здесь всё относительно