pollar

Нет, усилитель в этом случае не "обходится"(это не пассивный режим), все настройки также работают, просто это другой режим работы саба, рассчитанный в первую очередь на работу именно в стереосистемах.

Это вход, который подключается к выходу на АС в усилителе, или прямо к АС, если используются два саба в системе.

@kabuto, Поздравления! На мой взгляд ты правильно сделал, что решился попробовать саб. При удачной стыковке, должно понравится. Я сам в своё время решил попробовать саб. Взял у товарища его Бивень (было больше 10-ти лет назад) , который у него не ахти как вливался в систему, и попробовал у себя: конечно подключение только по высокоуровневому входу. Уровень минимальный(при отключенных АС саб не слышен), но если отключить саб во время проигрывания музыки, то сразу слышно. Причем саб субъективно не добавлял низа, он его "формовал" , получался более "энергетически насыщенный выплеск", гуще и собраннее, субъективно даже меньше, к тому же очевидное влияние подключение саба оказало на ВЧ: тарелки перестали шепелявить, приобрели "вес" и чистоту звона. Что интересно саб вообще никак не локализовался: я его пробовал ставить в разных местах, нигде не было именно его слышно, кончилось тем, что я его поставил сзади дивана для прослушки , и там его никто из приходивших в гости друзей меломанов не "услышал". АС были небольшие двухполосные напольники Мишн 702. Короче этот саб остался у меня Так что саб вполне можно "внедрить" в аудиосистему.

Конечно! Это из серии их "скитаний" вместе с Керслейком. К стати именно этот рип у меня тоже. Там есть ещё, но уже 99-го года, его даже не пробовал(может зря )

, Вега, по-моему 122-я

Надпись ClassAA всё равно что надпись Technics . Что-то из их проф. оборудования.

Это смотря чего желать Если даже копию сиди(ну или хай реза) приятнее слушать с ленты(а это зачастую именно так, не раз сам убеждался) - это уже хорошо! И если есть такие возможности и желание, то почему этого не делать Да пофиг, что увеличивается количество искажений, если это "слух радует". Но вот самая очевидная область применения катушечника(правда для городов-мегаполисов) - это через друзей и знакомых "обнаружение" хорошего первопрессного винила, и его копирование. Конечно это актуально только для меломанов "того" поколения, Но и катушечник как таковой наверное мало интересует "цифровых аудиофилов"

@Balder, На видео уже более "современная" Дайна, у меня в памяти ещё более ранние, с ламповым индикатором уровня записи, в том же окошке, но лампа со "столбиком". Во, нашел в Гугле!

Акай 77. А второй наш, на Эльфу подозрительно похожа. Это Daina, она же Эльфа! Я именно о ней в верхнем посте "рассказал" . Очень популярная моделька для "молодняка" была на рубеже 60-х - 70-х(ну у нас во всяком случае)

Рядом с Акаем "Дайна", конец 60-х, начало 70-х. До сих пор пальцы помнят, как включалась запись,сначала нужно было нажать на первую клавишу, тогда разблокировалась клавиша записи. 2-я и 9-я скорость, если рычажок скорость продвинуть дальше по-ходу, после активации 9-ой скорости, то с небольшим подъёмом, он фиксировался, и при этом повышался уровень ВЧ, но как повышался , но это было пофиг, главное что "штырило". Я помню ещё Дайны с одноцветными клавишами... е-е-ех... А с Илетью не всё просто, не даром там две разные фотки Унификация, блин! :D К стати 110-я Илеть тоже некоторое время была в самом начале 90-х, но с аморфными головками, о чем была "гордая" надпись, такая-же, как на Ростове о феррите. ЗЫ. к стати или точно такой-же, или очень похожий Акай(с такой-же протяжкой) продавался у нас в середине 80-х за... 5000 тех рублей... не хило так, по тем временам. ЗЗЫ. Ещё по Дайне вспомнилось: всегда и у всех они работали без крышек, иначе не подлезть к головке, не протереть нормально, но это еще с горем пополам было решаемо, а вот "покрутить", выставить под запись, было нельзя, а по тем временам, это была самая важная функция. Правда кое-кто просто горячим ножом "выфрезеровывал" окошко над головкой, тоже вариант был! Вообще машина неубиваемая!

А это?

Ростов 102-й. Тоже владел как раз в начале 80-х... ех! ностальгия, мать её...

Не, 5% это совсем уже не та музыка что была записана Да, 2% - это "лучше" чем 5, но Кондо-Сан считает для себя возможным "публиковать" такие данные.Но и не только он, это вообще не редкость(5%) в "ламповом мире". Да и не в цифрах дело, ведь вторая гармоника лампового однотакта, даже в несколько процентов будет гораздо "благозвучнее", чем какая-нибудь "транзисторная" высоких порядков, измеряемая величинами в доли процента. Всё ведь по-разному воспринимается...

Для ламповых усилителей даже не 2, а 5% вполне корректное значение даже не в самой низкой ценовой категории Действительно, нет линейной зависимости между восприятием музыки и уровнем искажений. Слишком сложные взаимосвязи и взаимовлияния присутствуют. Но то, что фазовые искажения влияют на воспроизведение и в наушниках, таки да, оставив "за бортом" все другие возможные источники искажений, просто "вспомним" о кабеле, который имея и емкость, и сопротивление, и индуктивность, не может не вмешиваться в фазовые характеристики. Насколько? Да достаточно для того, чтобы его влияние было вполне "слышимо", в построении пространства в частности.

http://www.youtube.com/watch?v=mscTZaXrHBc http://www.youtube.com/watch?v=i3WAzgW9Y8I&index=3&list=RDOrKfnHs374k

есть подозрение, что он их не слушал даже никогда. ...а зачем тогда купил?

Вы счастливый человек, если не слышите уже долгое время различий в звуке. Как правило они "отмечаются", причиной может быть, как отметил @Krapotkin, и собственное самочувствие, и сеть, и помехи по эфиру(у меня к примеру в ста метрах МЧС с мощными локаторами), возможно и ещё что-то, но в любом случае остается Вам позавидовать. Ну а по поводу антипрогрева, так это просто слово, "приспособленное" для конкретной ситуации. Прогрев (речь о динамиках) ведь это не какая-то "сущность", а вполне "приземленная" приработка подвижных узлов, в первую очередь центрирующей шайбы и подвеса. Греть в принципе можно чем угодно( можно даже принципиально не греть), это не важно, процесс идет сам собой, но! эта самая приработка(сродни обноске обуви) будет проходить либо быстрее, либо медленнее в зависимости от громкости и типа подаваемых сигналов. Так же тип подаваемых сигналов будет косвенно "виноват" и в окраске звучания(как разношенная одним человеком обувь с большой долей вероятности может другому "натирать"). И заметные изменения в звучании после простоя имеют вполне "земное" объяснение: просто некоторая потеря приобретенной накануне "пластики". Разумно предположить, что и другие причины могут влиять на конечный результат, но эти просто самые очевидные.

Вообще странно, что такая очевидная и вполне здоровая мысль, высказанная , вызвала такую бурную реакцию. И высказана она именно в той ветке, где она наиболее актуальна: ведь именно 800-х у многих форумчан было по нескольку пар, с этой моделью, в гораздо более выраженной степени, чем с любой другой связан цикл: покупка-восхищение-рекаблинг-восхищение-барахолка(с озвученными, вполне "объективными" обоснованиями), опять покупка(вдруг сейчас "повезёт"), восхищение-(иногда)перекройка тракта-восхищение-рекаблинг-восхищение-барахолка(по объективным причинам), опять покупка(теперь номер другой) и... и всё по кругу и по кругу... Не погоня ли это за призраком? Я сам так же подвержен аудиолюбопытству, прекрасно понимаю людей, которые "циклично" стараются найти аудионирвану, но как не понять и то, что какого бы уровня не был сетап, всё равно он не совершенен, почему простой, но очень прозрачный намек на это, вызывает такое неприятие...

Так проще не куда! Прослушивание дома музыки, сыгранной в другом месте - мираж! И как бы мы не старались улучшить "средства" для более достоверного восприятия, мираж всё равно останется миражем, но будет выглядеть ещё более правдоподобно. Так что заблуждение просто выйдет на новый уровень но это не мешает нам получать удовольствие.

Я бы сказал МЫ продолжаем заблуждаться

У меня есть только зануление. Я его использую крайне "дозировано", только для фильтров(коих в своё время, в 90-х, использовал множество), которыми сейчас практически не пользуюсь. У Заны предусмотрено трехпроводное подключение, ноль схемы сидит на корпусе, обычная практика (иногда её цепляют через 10 Ом), думаю, что и на Найт Блюзе так-же. Но как бы то ни было, Зана не фонит ни с подключенной линией зануления, ни при двухпроводном подключении, ни при подключении через фильтр.

Ещё вспомнился отличный музыкант Стив Марриотт... к сожалению уже почти четверть века, как его нет с нами http://www.youtube.com/watch?v=LZMmV6xXYFw

Две "классические" команды из 60-х - 70-х Vanilla Fudge и Cactus, но "песок ещё не сыплется" К стати в обоих принимает участие "культовый" барабанщик Кармайн Аппис, но Кактус и получился после "слияния" группы Джеффа бека и Ванилы, в которой он и играл, так что он везде "при делах" http://www.youtube.com/watch?v=NMvy_1eD7K0&index=7&list=RDU_zgBfnjsz4 и http://www.youtube.com/watch?v=QGBH4HJQH4Q

@Solitudo, Вы конечно правы и объяснение можно всему найти, но вот только столь уважаемая компания, при её возможностях, рекламируя свой топ, могла бы провести всю компанию так, что не приходилось потом прибегать к объяснениям и разъяснениям. Всё же не ладно что-то в "датских королевствах"...

Увы. Сами Sennheiser открыто заявляют что это наушники для богатых футболистов, а не для наушниковых энтузиастов. http://www.innerfide...s-he1060hev1060 Также стало известно что отдельно от усилителя наушники продаваться не будут, купить вторую пару наушников можно будет только если один комплект уже есть. Такое позиционирование, как мне кажется, идет скорее во вред репутации компании, нежели на пользу. Мы тут с ребятами во время обеденного перерыва подумали можем ли мы сделать лучшие в мире наушники, а потом присели на уши руководству и нам-таки разрешили поиграться. Ну а чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что наши наушники действительно лучшие в мире, мы поставим заградительный ценник и позаботимся о том, чтобы разбирающиеся в теме люди к нашим наушникам даже не лезли, пригласим пару аудио-мурзилок на прослушивание, причем все отведенное время будем трепаться за жизнь и хвалиться какие мы молодцы, чтобы на собственно прослушивание осталось не больше 15 минут. У меня просто в голове не укладывается как можно делать заявления про "лучшие в мире" и тут же заявлять что они для футболистов. А почему тогда ни для цыганских баронов или африканских диктаторов? В общем, на мой взгляд проект выглядит убого даже как чисто имиджевый. Действительно и презентации и заявления никак не тянут на тот репутационный уровень, который заслуженно достигнут брендом... очень "странно" всё выглядит.