pollar

Есть вещи, которые по каким-то причинам очень нравятся сразу, от них не хочется лучшего, они и так хороши. Я так покупал Филипс 104-й, собирался твикнуть, но послушал и понял, что не буду. А у других он доработанный наверное лучше звучит, но мне не нужно лучше, мне как есть нравится. Вот и так и остался он у меня, даже сетевик стоковый, единственно пришлось поставить разъёмы RCA вместо стокового, несъёмного межблока, просто у него разъёмы поотваливались от древности, а новые, причем достаточно хорошие, уже "не тем" оказались. У меня всё в той или иной степени твикнутое, а Филя в стоке Это к тому, что не все хочется дорабатывать и у всех свои требования к звуку и музыкальной подаче. В общем необходимость модов вообще не предмет для споров(ну мне так кажется)

Шедевр!

Мне вообще этот концерт очень нравится! Именно то, как исполнено и с оркестром. В частности я впервые услышал Конквистадор именно в исполнении с симфоническим оркестром(по-моему 72-ой год), и именно это исполнение мне нравится до сих пор больше других(к стати и в мировые топы попало именно исполнение с оркестром), и на этом концерте исполнение Конквистодор мне очень нравится(да собственно нравится весь концерт от и до...). А Конквистодор с тех пор одна из самых любимых композиций Прокол Харум! http://www.youtube.com/watch?v=53lZmiyDHY0

И не поспоришь А мне и вокал его нравится, просто нравится, хоть на этом поприще (в сравнении) он может звезд с неба и не хватает, а вот поди ж ты... в кайф!

Ричи Котзен (и раньше здесь упоминался, но не с сольными выступлениями.) http://www.youtube.com/watch?v=_S_U7X_So_Y

Хочешь помоложе быть? Понимаю, начиная с определенного возраста, уже очередное "прибавление" радости не приносит , но! как только исполнилось 50, так это и означает, что пошел следующий, 51-й, ну а это полюбасу шестой десяток . Так что... а теперь тебе 52-ой уж... а шаг был сделан раньше, просто ты его не заметил. Вот так и "держать"! Ну да это фигня, годом больше, годом меньше , тем более что дата рождения неизменна! Главное, чтобы здоровье было, чтобы ещё долго годам счет вести, и желание (во всех "направлениях") не угасало, ну и возможностей, чтобы всё чего хочется реализовывать( и даже на большее) всегда хватало! Ещё раз с Днем Рождения!!!

О, поздравляю с юбилеем! Чтоб хотелось и моглось! Да вообще фигня, ничего страшного!( привыкнешь)

Ещё Aleko57 выложил оцифровку от saidalani двух первых альбомов Джо Кокера, выпущенных двойником в 1972-ом году [LP][24/96] Joe Cocker - Joe Cocker! / Wiht A Little Help From My Frends - 1968/1969 (1972) t=5124982 По "весу" только яблоки влезли, видимо это становится признаком "хорошего тона". Состояние пластиночек не указано, но оно очень близко к минту.

Dymokust добавил в коллекцию Slade великолепный(на мой вкус) Slayed(1972 г.), номер тот же t=5111294 Американец.

есть еще емкость, удельное сопротивление и индукция) Конечно, именно они и ещё материал изолятора и механические свойства и формируют звуковой почерк кабеля.

svas Не ради спора, по мне так что 90, что 95 процентов - это просто цифра, а вот погрешность при измерении или расчете ТАКИХ величин вообще остается "за кадром"... просто стало интересно, я что-то перепутал или подзабыл, или просто данные приводимые разняться. В общем посмотрел, вот такая цифра нарисовалась Цитата Американской компании Nordost принадлежит не один уникальный патент на ниве кабельного производства. В ее ассортименте постоянно появляются новые кабели, и сейчас спектр продукции выпускаемой Nordost не ограничивается одними лишь акустическими и межблочными кабелями, но включает в себя различные аксессуары, сетевые соединители и даже сетевой кондиционер. Однако обо всем по порядку... Кабели для AV рынка в компании начали выпускать с 1990 года. В Nordost свято верят, что для достижения музыкальной достоверности важна скорость передачи сигнала. Поэтому такие показатели, как емкость и индуктивность, минимальны, что в значительной мере позволяет снизить эффект фильтрации. Как результат — скорость распространения электрического сигнала по кабелям Nordost может достигать 96% от скорости света! Столь блестящие результаты стали возможными лишь благодаря многочисленным научным разработкам специалистов компании. К слову, лишь около 12% от общих объемов производства приходится на сферу домашней индустрии. Остальные 88% отнимает промышленное производство. Причем для совсем непростых заказчиков. В числе клиентов Nordost значатся Intel, NASA, а также многие компании, специализирующиеся на выпуске медицинского оборудования Были кабели НордОст, недорогие Блю Хевен и Ред Дон, кабели как кабели, со своим почерком: плотный динамичный саунд. Где-то будут очень хороши, где-то нет, всё как и у "обычных". А можно ещё и послушать представителей фирмы, которые утверждают, что необходимо использовать все кабели строго определенной длины, кратные какой-то ими "выведенной" величине. Но что примечательно сами они своим ноу-хау не пользуются, говорят: "жена поругает"... в любом случае, НодОст - это если ну очень сильно торопишься , а в остальных случаях 80% и даже меньше - нормально будет . ЗЫ. Что-то со шрифтом, извиняюсь...

Тогда только НордОст! Там по их заверениям, причем многолетней давности, больше 90%!(по моему 95%), однако ж это не мешает с ним конкурировать и другим брендам.

@Shiter, Красивый получился кабель А по поводу превосходства одних материалов над другими... вопрос более чем дискуссионный. Кабелям вообще не дано улучшать звучание, только вносить (искажения) изменения в исходный сигнал. Естественно все кабели, в зависимости от технологий и материалов будут вносить разные изменения в сигнал, поэтому всё равно, как не крути, а какие-то кабели будут "подходить" к одним системам больше, чем к другим, просто потому, что своим почерком будут нивелировать недостатки системы, но тот же самый кабель своим почерком может и подчеркнуть недостатки другой системы. Вообще не факт, что самый дорогой и "авторитетный" кабель обязательно понравится в своей системе. Вот просто тупо не понравится. И цена тут определяющего значения не имеет, и материал из которого изготовлен кабель. Можно конечно быть "кондовым аудиофилом" и весь остаток жизни убеждать себя в том, что именно всё и должно звучать... вот только нужно ли

Итересно кто создал DT 48, 150, 250, 911 и вообще всю линейку 80х годов? И куда они делись? Это не вопрос. Просто чуть-чуть резонёрства ) ну так постарели

@Sergafan, В принципе, для того, чтобы понять откуда "остаточный" фон, из-за взаимовлияния тр-ров, или по какой-то иной причине, можно (пока) временно вынести сетевой тр-р из корпуса. Соединить "времянкой" и попробовать включить: если небольшой фон останется, то и сыр-бор городить не стоит, причина в другом, а вот если Вы вообще ничего не услышите, то можно подумать и о доп. экранировке или даже об вынесении тр-ра из корпуса на "постоянной основе".

Нужно было тупо отодвинуть выходные трансформаторы от сетевого транса плюс друг от друга, что я и сделал. Гудение ушло. Теперь слышен только слабый фон который не беспокоит. Ну, вот, поздравления! Если Вы имеете возможность перемещать тр-ры, то для "очистки совести" попробуйте повращать их вокруг своей оси, иногда тоже помогает, может и "слабый фон" уйдет.

Да чтоб им всем здоровья ещё на долгие годы! И побольше хорошей музыки для нас :coll:

Действительно жаль... Но есть двойной альбом "там" под номером 4145212(он уже не раз "светился"), если кто-то пропустил, интересный альбом-подборка треков Гиллана и Йоми.

Ну не совсем, на самом деле, всё. Когда берётся сигнал с высокоуровнего выхода, то и "подача" на саб и на колонки с одного и того же выходного каскада, увеличивает "надежды на взаимность" Полностью согласен, применение второго саба может дать, как минимум, лучшее позиционирование образов. У товарища есть система с двумя сабами. Но до этого ещё "дожить" надо

Увеличивал, вроде не видно было . Насчёт легенды эт да, но тоже на любителя, в основном отечественного. Ага, явно не читается, но когда примерно догадываешься "где собака порылась", то... А то, что "на любителя", так любой аудиокомпонент на любителя

, Да нет, на "загадочной" просматривается внизу в надписи цифра 100. Об этих колонках приходилось только слышать, а 75-е были достаточно распространенные. @Юрец М, Да 100АС было много разных, согласен, когда картинка в гугле высветилась именно такой пары, просто не обратил внимание на остальные цифры, на память конечно же не помню. Но 100АС - это большая "легенда", много о ней слухов было...

@Юрец М, А это не 100АС случаем? Похожи... ЗЫ. посмотрел по 100АС в гугле: они! ЗЗЫ. К стати Электороника 75АС выпускала, очень похожи, но ящик чуть другой.

@Rutger, Очень интересно. Я нечто подобное слышал раньше, но Ваша "версия" наиболее полная. Спасибо!

Помню "как вчера" момент выхода этого альбома, а ведь уже больше 30-ти лет прошло... теперь это уже тоже "классика"... вот летит время А вещь Альбом Да и весь Dire Straits