pollar

Ну это уж совсем... "...а я знаю, но не скажу..." Поймите, не может быть объективных тестов, проведенных субъектами! Это нонсенс!

А какие проблемы описать свои впечатления? Просто описать, не пытаясь никого "уязвить"? Вообще тем кто читает(во всяком случае мне), может быть вообще фиолетово кому что понравилось, ведь это чистейшей воды вкусовщина, и то что одному не понравится, другому как раз очень даже подойдет, а ценность имеет именно описание того, что "слышишь". На основе МНОЖЕСТВА таких отзывов можно составить достаточно правильное представления об интересующем объекте. А это важно для тех, кто не имеет возможности просто послушать "претендента". Ну и всегда нужно помнить, что "высказываешь" не более, чем своё мнение и оно всего лишь одно из многих. Определяющее значение собственное мнение может иметь ТОЛЬКО для нас самих, но никак не для окружающих. Всё ведь на самом деле предельно просто!

Вообще именно так и нужно всегда писать, иначе какой смысл вообще что-то писать? Ну а то, что Вы называете "проиграть"... о каком проигрыше вообще может идти речь? На самом деле это просто "мне (не) понравились".

Появился Joachim Schoenecker Trio, уже фигурировший в этой ветке, но только в МП3. Теперь это полноценный рип с СуперАудио! t=5202685

Так интересны то будут отзывы, не в плане, что один аппарат играет хуже или лучше другого, или 2-м понравился больше аппарат А, а троим - аппарат Б (это как раз вполне нормально и естественно), а именно особенности и нюансы звучания одного аппарата по отношению к другому: различия по сцене, детальности, разрешающей способности, равномерности АЧХ, музыкальности, вовлеченности, отыгрывании разных жанров музыки. Эти отзывы вполне адекватно опишут слабые и сильные стороны обоих аппаратов. Да, Павел, и я именно об этом! Отзывы мне лично ой как нужны, я ведь только по ним ориентироваться и могу. Но ведь это "мероприятие" планируется с целью выявления "победителя", иначе какой смысл "сыр-бор городить". Во всяком случае, я так понял из постов Bason: он уверен, что новый Флюкс "переиграет" другие, популярные на форуме девайсы. Вот в продуктивности такого подхода я сильно сомневаюсь...

А мне будет интересно именно описание впечатлений. Что понравилось больше и чем на на чем. Так можно и для себя будет сделать выводы, уже зная примерно вкусы людей здесь. Так и мне эти описания (впечатлений) очень интересны. Я ведь говорил о "сталкивании лбами" с целью выявить победителя - вот это (на мой взгляд) занятие бесперспективное: все результаты жестко привязаны к конкретной ситуации. Изменятся "вводные" - могут и результаты измениться. Для кого-то вполне возможно, но ведь Демограф делал свои изделия "под заказчика", а усь так и вообще под 800-е, с учетом требований Сергея, специально. Это разные в принципе категории. Ну а то, что новый Флюкс интересный аппарат - это уже понятно и то что он, как только появится в розничной продаже, начнет появляться и у форумчан - в этом тоже сомнений нет. Ну а то, что будет больше отзывов, конечно поможет сориентироваться тем, кто не имеет возможности послушать сам.

Я вот, откровенно говоря, тоже не вижу прикладного смысла в таких "сталкиваниях". Что при этом можно выяснить: что трем из шестерых "экспертов" больше понравился аппарат "А"(при одном воздержавшимся). Это о чем-то может говорить? Пусть при этом даже все выводы будут обоснованы, но ведь то что для одного является плюсом, для другого может быть как раз минусом... Да собрать других экспертов - будут другие результаты. Просто, ничего не меняя в аудиотрактах, (к примеру) поставить "другую" консоль питания - результаты могут быть другими. Но почитать об этом сравнении конечно интересно, просто интересно! Ну а для участников встречи само общение - бесценно. Так что я за такие встречи обоими руками, хоть сам не имею возможности в них участвовать, но всегда с большим интересом о них читаю!

Попробуйте сменить батарейки. У меня Градовский усь на аккумах, когда они разряжаются, то звук не исчезает, а появляются "определённые" искажения, которые как раз и можно "классифицировать" как "дырчание" ЗЫ. ...если Вы, конечно, не попробовали замену батареек ранее.

Так ведь "обычный" поролон тоже разный бывает. Иногда (образно)десятилетиями служит, а иногда в пыль за пару-тройку лет превращается. Так с амбухами всё гораздо проще: они вносят именно линейные искажения, т.е. изменяют АЧХ, что без проблем фиксируется на любом стенде, а вот кабели линейных искажений не вносят, поэтому и отношение к ним "настороженное". Но наши уши прекрасно слышат и все другие виды искажений(в первую очередь временные), которые вносят кабели. ...вот только на графиках АЧХ это отразится не может...

Кстати, когда Альфы подожмутся, объем уменьшат, эффект может еще подкорректироваться.По крайней мере, на 40-х, предположительно, будет "в самую точку". Да запросто! В принципе всё "стареет", и Альфы со времененем форму поменяют, но вот когда это произодет... тут всё от качества материалов зависит. А вообще влияние амбушек на характер звучания трудно переоценить.

У меня на Денонах они тоже немного по-другому проявили себя. В необходимости пробовать всё именно на своей системе и "на своих ушах" мало наверное кто сомневается, но это ещё одно "лишнее" этому доказательство. Ладно 40-е Фостексы, там акустическое оформление совсем другое, но 900-е Фостексы и Деноны старой линейки близкие родственники, а вот поди ж ты... эффект разный. Но это первые впечатления, они могут немного подкорректироваться со временем. В общем ждем-с... интересно! terpsyhora, приятно. что смог оказаться полезным.

И Вы считаете, что это может служить оправданием практически повальному браку?

Подорожало, это ДА... да фиг бы с ним, но почему "старые, дешевые" АКГ работают десятилетиями, в том числе и в студиях, где в процессе обсуждения творческого замысла и в отсутствии консенсуса, ими и об стену могут... а ведь работают и ещё работать будут , а "новые и дорогие" 812-е, на которые мелофилы и дышат то через раз, бессовестно теряют контакт "с реальностью"??? Смогли получить от них новый уровень звука - честь и хвала инженерам, но неужели проволоки покрепче не нашлось, или припоя получше, или сборщиков... короче жуть...

А я там написал: In The Flesh Live(2000г) Великолепный концертник! ТАМ он наверняка есть, но у меня он на ДиВиДи,а выглядит вот так

@kabuto, Олег, искренние поздравления с рождением нового человека в твоей семье!

Там используется металлизация внешней стороны чашек, а лак на металл уже наносится, поэтому и ощущения могут быть такие. это видео уже не раз выкладывали

, Самые искренние поздравления! А про черный маркер, присоединяюсь. У себя сам так делал.

Исправился Ну он и "стенную" тоже может Отрывок из Comfortably Numb(In The Flesh Live), с великолепным "перекрёстным" соло между Вторым Дойлом Брамхоллом(к стати обратите внимание как у него на гитаре струны натянуты, так по-моему только он и играет) и Снову Вайтом!

Полностью (ну почти полностью) винтажном тракте: Филя 104-й, кабелёчек из хитросплава, хотя есть свободный серебряно-золотой Силтек, Лакониковская Зана(ОТЛ без инноваций), обязательный корректор звука в виде удлинителя из древнего Вестерна(на фотке видно, что он как удлинитель не нужен, только как корректор), ну и собственно Коссы. Слушаю на этой системе в подавляющем большинстве - винил рипы с прессов "нашего вораста", но и не только... Это что там моток кабеля в мешочке, да? Так можно и до чудо изобретений юрича кунаширского докатиться По поводу изобретений Кунаширского - эт я не в курсе . За всем не уследишь... да и оно мне нада? А то, о чём шла речь, изобрели раньше(как башню, которую. которую разрушили до Шурика, в 14-ом веке ), любой кусок проволоки и переходные контакты искажают сигнал - это самый заурядный факт . Вот мне нравится как древняя "грязная" проволока "оживляет" середину, добавляя в неё "правильной грязи" . У меня есть и другие удленители: Градовский и из серебряно-золотого Токсика Силвер Пойзон этот сейчас работает как основной кабель на Денонах, так вот они "не мажутся" . Как видите тут дело не в стоимости, не в магии бренда, только личный вкус. Мне в принципе всё равно где этот моток лежать будет под красной полкой, или в другом шкапчике. Так что ничего не изобретаю, пользуюсь давно "изобретённым" По теме: Маги Белл и Stone The Crows(не путать с современным Stone The Crow). Сходство с Дженис Джоплин местами просто поразительное... https://www.youtube....t=RD7ZWfnVUWmG8

Красиво! а Фосденоны смотрятся! Тоже

Dymokust начал пополнять свою Битловскую коллекцию за счет сборников, первым появился Hey Jude, 1970(Re1974) The Beatles Forever Series. Как по мне, то он вполне достоин внимания: в основном здесь треки с синглов. t=5130703

@Merl79,

@Merl79,

Искренние поздравления, пусть первые положительные впечатления со временем только крепнут!

Да вроде же эти ушки под родной комбайн брались...