pollar

При таких коротких промежутках, я вообще никогда не парюсь никакими прогревами. Слушаю и всё , хоть лампу, хоть тр-р, хоть акумы, ну и любые наушники(из того, что было и есть) . В принципе согласен с Вами, за короткие промежутки времени звучание динамов не деградирует.

А я уже и не помню, может и Изотек, а может и Аудиомагазин, давно их рипнул, лежат безликими (трек 1, 2, 3). Что то давно ими ни чего не грел. Грею в основном на музыке, что нить подинамичней с большим динамическими контрастами и хорошим ( глубоким) низом, Yello например. К стати, АудиоМагазин очень подлянистый: он не нормирован по громкости, там при определенном стечении обстоятельств можно и подвесы пообрывать . С ним поосторожней нужно. Тара или Изотек в этом плане лучше. А "греть" в принципе чем угодно можно, ведь это (на динамах) просто приобретение или восстановление эластичности подвеса и центрирующей шайбы. Просто на спец. дисках сигналы подобраны так, чтобы этот процесс максимально быстро проходил. Но, кстати сказать, результат прогрева от музыки и спец. диска может отличаться на первых порах, даже от разной музыки может быть несколько разный эффект, но со временем всё это нивелируется. Всё зависит от времени "простоя". У меня одни из Градо и Деноны последний год почти не используются. Всё время слушаю Коссы 4АА :coll: . За большие промежутки времени и подвесы и шайбы немного "дубеют", разминка нужна, плюс ещё деревяшки(и Деноны, и Градо у меня "деревянные"), по некоторым наблюдениям склонны к (скажем так) "потере музыкальности" . Ведь не зря даже музыканты "приигрывают" свои инструменты. Конечно трудно сказать что, и в какой степени влияет больше, но факт есть факт - динамы тоже "остывают"

Встречал прогревочные треки отдельно для разных колонок: первый трек с низкочастотником до 20 см, второй трек для колонок с драйвером более 20 см. Да, такие есть, как раз Изотек, о котором я "говорил" в начале ветки, такой

Да... тяжело человеку, не позавидуешь... тут ведь кроме мук выбора произведения (на послушать) добавляется ещё и муки выбора тракта... тяжело... Там истинное наслаждение от процесса . В последнее время слушается лента. Коллекция пленок измеряется по моему сотнями Ни мговения не сомневаюсь! Но это только "усложняет" задачу, ведь и магнитофонов там с полдюжены (какой сегодя послушать). Шутка, конечно, когда мелофил видит такое великолепие... и глаза разбегаются, и мысли путаются...

Да... тяжело человеку, не позавидуешь... тут ведь кроме мук выбора произведения (на послушать) добавляется ещё и муки выбора тракта... тяжело...

Принципиальной разницы между АС и наушниками нет. Вопрос в подводимых мощностях. Спец. прогревочных дисков для наушников никогда не встречал. К тому же эти диски воздействуют на весь тракт, а не только на АС или наушники. У себя частенько пользуюсь, но только с динамами.

Мы его как раз и обсуждали(слегка ) с @Юрец М,с поста №3818

Недавно основательно копался на аналогичном ресурсе, видел её в образе DVD-A 5.1 и 2.0 соответственно. Качать тоже не стал, есть компакт. Да она "здесь" тоже есть в виде НД треков, рем. 2008-го года. У меня фирменного диска нет, но есть болванки и с компактов, и с винила(первопрессного и фильского)

Выложили "Черную" Металлику, ремастеринг 2014 года, но что-то там сомневаются... я качать пока не собираюсь, у меня много разных других вариантов, подожду ремастеринг 2016-го года Но кому интересно t=5213450 DR7

@pinh0le, Патент может и не светит, да и фиг с ним, а вот смекалка и "свежий взгляд" на "лентопротяжный механизм из обвязочной машинки" - это здорово! По-моему даже лучше, чем тривиальные (ювелирные) вальцы (своё время мне знакомый ювелир "катал" на таких серебро для контактов в розетки, да и проволоку мы с ним тягали через фильеры).

Это я образно, под "все", конечно-же имел ввиду - большинство. Я сегодня опять, полвечера затратил на замену тех RCA терминалов о которых тебе писал в ЛС и более толстый серебряный проводник к ним (так сказать, "дошли руки" наконец-то), да и начал всё собирать окончательно. Желаю удачи!

Вполне допускаю, что не все переходники могут оказаться взаимозаменяемыми, сталкивался со случаями, когда RCA разъёмы на кабеле тупо не лезли в "мам" на аппарате

А сколько таких дополнительных контактов у каждого содержится в их аппаратах внутри (усилителях, ЦАПах и пр.), но почему-то все стараются избавиться от лишних контактов снаружи? Да ещё не весь какого качества контакты, используются в этих Molex колодках, их уж не как не сравнить со многими качественными контактными группами в самих наушниковых терминалах и коннекторах. Я вот посмотрел на "всё это" и избавился от этих колодок, клемников и пр. в своём усилителе, заменив все соединения качественным припоем, и после этого понял, почему так не делает серийный производитель (сильно мого времени это отнимает и местами "геморойно" даётся, но в изготовлении для себя это не может быть преградой). Верно, но почему ты считаешь, что ВСЕ стараются ТОЛЬКО снаружи избавиться от лишних контактов? У меня к примеру, и внутри усилителей убраны лишние контакты по максимуму(до кнопок включения и конечно предохранителей) и снаружи вплоть до узлов вилка/розетка, там, где можно без них обойтись. Можно и ещё дальше пойти, путь этот достаточно длинный, вопрос только в том, где остановиться(по желанию)

помоему это паранойя... У меня есть электрик, который признает только пропаенное неразьемное соединение, но оно надо?? Вся сеть размыкаемая, у нас тут также. Верно! Всё состоит из компромиссов, тут главное - когда остановиться, потому что стремление к совершенству процесс бесконечный Походу у меня не было ещё ни одного переходника, сопоставимого по качеству с материалом основного коннектора , и самое главное: как узнать об этом? Понимаю, при сравнении двух(и более) переходников какие-то выводы сделать можно(не важно какие), а вот как сравнить на "неизменность" звучание с переходником и без , не понимаю, дырки то по-любому разные будут

Есть способ, немного ускоряющий этот процесс t=1409174 Трек №3 для быстрого восстановления после непродолжительного простоя. НО! у меня планаров не было, пользовался только с динамами. В принципе ничего катастрофического быть не должно, но на этот момент всё же обратить внимание следует

Полностью согласен! Любой дополнительный контакт для систем высокого уровня - несомненное зло. Но, справедливости ради, нужно отменить, что эта "аксиома" применима и к разъёму, установленному в левой чашке, а если ещё учесть, что внутри оголовья (как выясняется) не всё "гладко", то кроме самого хорошего 6-ти мм-го джека нужна и ещё одна правя чашка(для симметричного ввода кабеля в чашки, и пайки непосредственно к драйверу. Без этого, замена джека - полумера. Впрочем и "простая" замена джека, это конечно лучше, чем использование стокового через переходник.

У меня практически такой же процент попадания(остальное можно списать на различие экземпляров). Так что покупать с небольшой вероятностью ошибиться в принципе возможно, правда для этого приходится довольно много постов внимательно изучать и анализировать, но... куда деваться. Так это всем одинаково везёт, не только двух пар абсолютно одинаковых наушников не бывает, а вообще ничего, природа не терпит единообразия и повторения(а ещё в каком-то журнале видел фотку двух экземпляров одной модели усилителя без крышек, так там электоролиты стояли разные!)

В любом случае читается не "климакс", а "клаймакс", без всяких ассоциаций. Ну это "с ихним акцентом" А нам то понятно, что там написано

Да никаких особых чувств это вызывать не должно. Просто нужно понимать, что даже замена электриками на соседних улицах (хороший) винтажный люминь на голимый новодел тоже изменит звучание системы, или вспышки на солнце (эти вообще говорят, вплоть до отказа электрооборудования, могут навлиять ), да и много других факторов... Никакой переходник не изменит кардинально звучание наушников, ну а с переходниками потом можно будет "поиграться" (ну чем бы дитя не тешилось...) А, да! Я как раз и не имею ни фига возможностей послушать перед покупкой

@Galmax, Вот, к стати вспомнил, отзывы Михаила после приобретения фурутековского переходничка. Особо наверное нужно акцентировать внимание на фразе "...разница в лучшую сторону слышна. А ведь я не верил..." http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=2350#entry833258 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=2350#entry833274 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=2375#entry833295 Но и ещё кто-то тоже отмечал вполне ощутимую разницу в "звучании переходников" наверное не вспомню...

@Galmax, Абсолютно согласен и с @Rutger, и с , На звук влияет всё, от штепселей до влажности воздуха(для АС), всё предусмотреть просто не возможно. Нужно принимать, как данность. Как вариант, можно носить с собой свой, который "нравится" и "характер" которого нам известен. Вообще, когда у меня был в работе стоковый кабель от Денонов, там тоже основной 3-х мм-ый, вот тогда и обратил внимание: пробовал винтаж никель или хром, какой-то из современных, филипсовский не накручиваемый и конечно родной. Вот между филипсом(недорогой) и родным и основная борьба развернулась(остальные "отсеялись"). Родной более утонченный и импульсивный, а филипсовский более спокойный и основательный. Ну как примерно аудионотовские AN-L супротив кимберовских 8ТС. Что лучше, что хуже просто разные А накручиваемый просто гарантирует лучший контакт и ничего больше.

Влияют эти переходники, влияют. Сам замечал. В какой-то из тем были "отступления" связанные именно с влиянием переходников, были и от других форумчан аналогичные отзывы.

Surgut2006 О как! Пропустил, пропустил... Принимайте поздравления! ЗЫ. А ход (моих) мыслей оказался правильным

Красив Такой "в закромах" грех держать ...придется таки наверное брать то, с чем он (с Ваших слов) "очень хорошо справляется

ну это всего лишь субьективное восприятие одного человека, не более...я просто попытался обобщить, если просто бездумно прийти и втыкнуть поочередно моджо и ifi, то не трудно угадать победителя ВАУ я попытался донести мысль что с ifi надо еще пощелкать все что есть, а там много переключателей, а не стал упоминать про усиление низов, так как там эта функция ну очень деликатно сделана, просто ловишь себя на мысли что создатели как раз хотят донести исходник без потерь до слушателя, а не нарисовать красивую картинку в угоду обывателя. Для меня моджо - это grado, 900 и всем в этом духе, если понимаете о чем я. Так ведь любой аудиофил-эксперт-обозреватель, будь он "хоть семи пядей во лбу"(и ушах), может высказать не более чем своё мнение после прослушки. Так что в этом отношении все мнения важны, особенно те, которые аргументируются. Ваше сравнение ...ну а "победитель"... он для каждого может быть свой!