pollar

@yurivv, Ну вот, и Вы "гарантируете"! Вы то, конечно понимаете значение этого термина, Вы действительно готовы нести все виды ответственности при неудачном стечении обстоятельств? Ну вот не понравился кому-то этот Моджо, как быть с Вашими гарантиями? Ну а "недораскрытие" - это конечно не технический термин, но он сродни недостаточному контролю за движением диффузора со стороны усилителя, громкости здесь ни при чём. Вообще, судя по определённым Вашим замечаниям об комфортном для Вас звуковом давлении, Ваши рекомендации ни в коем случае нельзя обобщать на всё сообщество меломанов - аудиофилов. При низких уровнях громкости требования к усилительной части, (скажем так) помягче. Опять же Вы не слушаете металл(я его тоже не слушаю), но гарантируете удовольствие от прослушивания Моджо в тандеме с 600-омными наушниками, безо всяких оговорок(т.е. всем, включая металлистов)... меня это удивляет...

Мне он нравится, "классика"! Понравится ли он Вам больше Вашего Самсунга, сказать не берусь. В нём 14 битный ЦАП ТДА1540(в пластике) и отличный транспорт СДМ1. Но звучание(и вообще работоспособность) винтажных аппаратов сильно зависит от состояния рассыпухи в них, в первую очередь электролитов, а 104-е 1984-го года рождения...

Как любитель Naim и Grado, долго пытался себя убедить в том, что это отличная связка. Не убедил... Ничего удивительного, у каждого свой взгляд на то, как тот или иной девайс звучать должен. Я вот, к сожалению, не могу по этой связке высказать собственное мнение.

В одном канале? Grado легко склонны к перегрузу в определенных условиях, но постоянная проблема в одном канале свидетельствует либо о волосе, либо о проблемном драйвере, как правило. Конечно, другие возможности не исключены, но все же это первые моменты, на которые следует обратить внимание. Не всё так просто. Дребезг появляется только на десятке альбомов из всей фонотеки(а может и меньше), проявляется он на обоих динамиках, но не абсолютно синхронно(сначала на одном, потом, через мгновение на другом и интенсивность у них разная). Так что проблема получается в четырёх драйверах... Перегруз (в какой то степени) допускаю, слушаю достаточно громко, но проблемные места остаются проблемными, но в меньшей степени(легкое похрипывание может всё равно оставаться) и при достаточно сильном уменьшении громкости. И оно не столько связано с количеством баса, сколько с импульсами, связанными со звукоизвлечением. Похрипывание может появится и при игре, скажем, акустической гитары, и интенсивность от раза к разу не одинакова бывает. В общем похоже и на соринки, но проверить очень не просто. ЗЫ А Вы зря не допускаете возможности исчезновения дребезга с прогревом, видимо просто не сталкивались. Я сам лично был свидетелем такого "феномена", правда на акустике(702-е Мишены и Бивни СиДиЭм первые наутилус). Так что такие случаи возможны. Но я, конечно, не утверждаю, что и в случае с этими Градами именно это произойдет.

Тут не всё однозначно: если просто с оригинального диска снять копию, то да, в большинстве случаев копия будет хуже оригинала, связано это в наибольшей степени с прожигом, с качеством привода. Но "могут быть варианты": если привод хороший, а оригинальный диск уже не первой свежести, то копия может звучать и лучше. У товарища был в своё время Ямаховский привод с тремя режимами прожига, он мог прожечь хорошую болванку, которая субъективно могла быть лучше оригинала. Кстати и от качества болванок не слабо зависит конечный результат, причем это не "в плане" брак и не играет, а просто разный характер звучания. А вообще, есть ведь оригинальные компакты одного и того же альбома разных годов издания, с разным ремастерингом, с разной степенью компрессии, а есть ведь и эти же альбомы и в "хайрезе", в новом мастеринге и с минимальной степенью компрессии, есть винил рипы наконец, и всё это можно сбросить на болванку. Вот здесь "простор для творчества" просто огромный. Вот здесь Вы сможете выбрать рип с таким ремастерингом, который Вам будет наиболее по-душе, вот в этом случае Вы можете получить прожженную болванку, которая будет Вам нравиться гораздо больше, чем условный оригинальный диск, с "неудачным" ремастерингом

Лазить в них не нужно, да и это очень не просто. А этот призвук может быть от неидеальной центровки, которая "наложилась" на определённые "особенности" проклейки подвеса и центрирующей шайбы(или того, что в этих драйверах выполняет их функции). После приобретения ими надлежащей эластичности похрипывания могут исчезнуть. НО! Ключевое слово "могут"!!!

@DrDrDr, У меня RS1 тоже нормально с ОТЛ играют(Лаконик Зана), они при своём низком импедансе всё же очень легки в раскачке. Так же мне нравятся они с родным усилением RA1, но он только для Градо(конкретно RS1, с другими Градами не слушал) подходит, другие наушники в него втыкал, "не играют" Могу сказать, что МС Аудио, который "по-логике" должен играючи справляться с Градами, мне нравится меньше озвученных выше вариантов. Ещё хвалят связку Градо-Найм, но я её не слышал.

У меня на двух экземплярах RS1 такая же фигня на определённых треках бывает. Волос? Вполне возможно, но его не видно, а разобрать и посмотреть в разобранном виде не просто. Но в Вашем случае, возможно, это пройдет с "прогревом". Два раза был свидетелем похрипываний на новой акустике, которые исчезали после полной "приработки". Пока, как Вам правильно посоветовали, послушайте, "погрейте" их, периодически слушая именно ту запись, на которой были слышны хрипы. На других, даже гораздо более басовитых этого дребезга может и быть. Погоняйте так же "синус" НЧ, например с диска АудиоДоктор(есть на трекере). Причиной того, что "из коробки" их звучание Вас не впечатлило может быть тоже недостаточная "прогретость", но это в том случае, если у Вашего друга тоже 1000-е с индексом "е", если у него с другим индексом, то это по сути другие наушники, на "е"-шках даже динамик другой, большего диаметра. Ну и пожелание удачи и исчезновения недостатков в самое ближайшее время!

вот с этим не согласиться трудно.

Да, тут походу дела даже хуже, чем с Солидом...

Вообще наиболее логичной выглядит покупка сначала наушников, как наиболее "кривого" компонента системы. Почитайте немного профильные ветки по каждой из потенциально заинтересовавшей Вас модели, а то тут в списках наушники с диаметрально противоположным характером звучания. Если у Вас есть возможность, то послушайте их, послушайте от того, что будет "под рукой", просто, чтобы понять подходит ли Вам их "почерк". Когда определитесь с наушниками, вот тогда нужно и усилительную часть именно под них подбирать, уж очень у разных наушников разные требования к усилению. На мой взгляд, так Вам удастся минимизировать возможные риски.

Ничего Вы гарантировать не можете, не нужно быть таким самоуверенным. Вкусы у всех разные(кроме всего прочего).

Если чё, то бицы с фотки (пост№59) как раз лимон ихних денег стоят :D

Роман Пашарин.

Проигрыватель (да и вообще любой компонент) может быть "хорошим" в одном единственном случае: это когда он нравится своему владельцу причем на эту его "характеристику" не может(не должно) никак повлиять чужое мнение. Если он Вам нравится, дарит Вам приятные минуты(часы, дни) общения с любимой музыкой - он самый лучший!

Ну, когда нет денег на нормальные бицы то... надевают "что попало", в общем "на безрыбье и рак рыба"

Если следовать стандартной логике, то, если тюнинг наушников пользуется популярностью, а результат этого тюнинга нравится мелофилам, то не всё идеально в поточном производстве, можно значит что-то улучшить(изменить). Идеала просто нет, к нему можно только стремиться. Лоутон не только шьёт кожу и обрабатывает древесину, а изменяет акустическую камеру, изменяя АЧХ наушников, а это напрямую относится "к наушникам" и их тех. характеристикам. Да и кроме тех двух моделей, вернее модельных рядов, он ещё что-то для Хай Фай Менов предлагает. Кроме этого, есть много пром. вариантов доводки фостексовской изодинамики. Вообще всё можно изменить "под себя". Всегда можно найти "слабое звено" в любом поточном устройстве. Кто-то этого не приемлет(имеет право), кто-то смело вмешивается в конструкцию и комплектацию(имеет право) и делится своими впечатлениями, хотя делать этого не обязан, это просто "жест доброй воли". Это вполне может кому-то нравится, а кому-то и нет, не может быть нигде единомыслия. и с этим приходится считаться. У обеих сторон есть вполне обоснованная аргументация, ну а у каждого из нас есть бесспорное право на выбор.

Но это тоже Ваше субъективное мнение, столь же категоричное, как и то, "альтернативное" ...у Снорри, Лоутона и иже с ними несколько другое "видение вопроса" ...

Именно это и происходит, "хозяин" ведь не первый день на форуме, кто-то ещё не привык к категоричности его высказываний? Или кто-то не понимает, что эта категоричность никак не добавляет "весомости" аргументам, да это скорее улыбку должно вызывать, чем негатив. Ну верит свято человек в свою правоту, и пусть... Что примечательно, так это то, что оппоненты не менее категорично объясняют ему, что он не прав Интересно, почему кому-то не могут нравиться твикнутые уши больше, чем стоковые? Разве не понятно, что то, что пишет автор мода, это всего лишь его субъективное мнение, в какой бы форме оно не выражалось Или с другой стороны, почему необходимо считать, что то. что сделали создатели 812-х, это предел совершенства? Они что "о трех головах" каждый? ( особенно здорово у них получилось проложить кабель от уха к уху ) К чему вообще столько негативных эмоций

Три ранних альбома небезызвестной британской прог. команды Gentle Giant [LP][24/96] Gentle Giant - 1970 - 1974 t=5215078 DR13 C альбома 1974 года "The Power Of Glory" только яблоко влезло. Два первых - Original UK, третий ремикс Стивена Вилсона. Оцифровка Saidalani. Состояние и звук вполне "годные"!

В общем, если подвести итоги этого сравнения ЦАПов, то с большим преимуществом выиграл... корректор

Главное, это размеры контактных групп на рабочей части джека, а размеры "жала" навскидку на обоих джеках одинаковы. Если это действительно так(а именно так и должно быть), согласен с @PaulERm, этот выступ добавляет универсальности: если гнездо немного утоплено, то фуру с выступом будет "на коне". Вообще, всё , что после жала - это особенности формы "гильзы", корпуса разъёма. Вот для примера Здесь выступ на корпусе нужен для резьбы, и он никак не мешает работе, поскольку размеры "жала" джека стандартные.

Даже, если он(разработчик) переслушает бесконечно много самых разных трактов, и на всех ему понравится его собственная разработка, где гарантии, что это понравится "нам". Тоже не считаю "священной коровой" конструктив и рассыпуху поточных изделий. Тоже считаю, что если покупается изделие для себя любимого, так, "чисто музыку послушать" , а не продать кому-нибудь, то и полазить в нем, и подкорректировать под себя - желание вполне естественное, так почему бы его не воплотить в жизнь

@onto_log, Вы отважный человек! Просто "снимаю шляпу"

Ой, да не только! Это может быть как раз жесткость, резкость, добавиться "звона", пропасть "сочность", звук может стать "сыпучим", потерять пластичность. Но это крайние случаи, как правило всё не так плачевно. Это всё может присутствовать, но в "не смертельных дозах". Но опять же, можно сравнить между собой кучу переходников, но нельзя корректно вычленить "звучание" собственно переходника, его влияние. Всё только косвенным путём. ЗЫ. Попробовал магнитом переходники, которые оказались под рукой, а потом и джеки Два переходника ноунейм основательно магнитятся! Чуть меньше филипсовский, не магнитятся ни переходник, ни джек от Денонов, не магнитится Фурутек и Виаблю, слегка магнитятся джеки от Градо, причем один чуть сильнее! (Градо RS1 и RS1i), при этом переходник практически не магнитится! Остается только гадать, из чего они делаются...