alekseybrom
-
Публикаций
1 248 -
Баллов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент alekseybrom
-
Borlebsin ннууууаааааа блин. завидую. Жду от вас подробнейший отзыв. И если получится хотя бы минималистичное сравнение с одиссеями
-
-
Soviet_Man yep
-
победа! жду подробный отзыв -
CK4 ессно, но у него упор на СЧ и ВЧ. Такие дела. HM601 работает примерно 5-6 часов без перерыва. Окрас он имеет не сильно характерный, плеваться от него точно никто не будет. Просто НЧ регистр более размытый, но при том очень качественный. Середина и верха хорошо передаются, не знаю чего тут начали ныть, но ipodы/cowonы и хренпойми какие филлипсы точно в проигрыше. LongPlay ALAC/FLAC какая разница? Автор же написал, что любой lossless аналог. Читает сжатый вариант и да ладно. В общем, берите 601ый для светлых ушей, или ck4 для темных. Но еще обратите внимание на плееры HiSoundAudio
-
Чуть уточню, бюджетные - это до 15-20к. деревянных urbano Всего навсего становится чуть более точное звучание, становится меньше размытость на НЧ и все. Слепым тестом почти не отличить. имхо, к 601 не нужен лишний груз, и так оттягивает карманы. Я лично за gmp 450 и fa-003, имхо - лучшие варианты для инструментала(раз 840 раскритиковали). Но остальные модели не скидывайте со счета, пусть хоть что здесь говорят З.Ы. И по словам Rdc413, с 601 gmpшки сыграются.
-
matvey какую музыку слушаете? и ценовой предел огласите, пожалуйста.
-
Шах и мат, Капитан.
-
+1 Собственно, CK3 и по звучанию не ахти Не знаю как так получилось, но для меня это факт. А на счет управления...это да, однако, ой как не хочется называть cowonы и ipodы - средним сегментом. Ну ниша это. Действительно, ниша.
-
Wizzard отчасти. Вся суть в том, что тут вы выбираете согласно своему слуху, а не чьим-то идеям. А консультанты ДХ на простом примере вам смогут показать разницу между качественным источником и не очень.
-
К чему споры? ТСу - слушать, слушать и еще раз слушать. Хуже всего, когда вы чье-то мнение будете ставить превыше своих ощущений.
-
Wizzard все познается в сравнении Нет ничего плохого, в том, чтобы сразу же привыкать к хорошему, но и удовольствия от этого столько не получишь, сколько мог бы) спорный момент. Приезжайте в докторхэд, вам там помогут лучше. Почему? Потому что вы сможете услышать музыку, а не только советы.
-
axyd всем сую под нос, colorful ck4. А так, да, я тоже был подкуплен ipod
-
Dimarik ну просто песни то длятся по три, а иногда и больше, минуты) Дослушивай их хотя бы Alexander Эх, а я вот почему-то не сдружился с женским джазовым вокалом Но Сара - определенно открытие XX века
-
Dimarik Расслабься ты, иди покури что ли, или спать вообще. По две песни в минуту - не айс.
-
Solitudo +1 Где обещанный обзор баеров кастом уан про с 770ыми лимитированными!?
-
Переходник с 3.5 на 3.5?
-
Cecil Otter – Rebel Yellow
-
пусть БОГЪ тоже услышит
-
samara1532 думаю больше, такого смогли добиться только в лабораторных условиях методом расчетов и моделирования. Аля частицы бога. Та же тема. То есть это абсолютная единица, следовательно может сдуть и всю солнечную систему
-
вот это выдался бы саб, любителям бухающих девяток.
-
VVK а я наоборот, постарался найти самые приятные нераздражующие наушники, при этом был очень удивлен)
-
VVK ну а я про что. Суть в том, что каждый будет требовать свое от своих заежанных пластинок. Не будет здесь консенсуса)
-
Borlebsin у них разная подача. То есть и критерии получатся разные. Глупый спор.
-
Zontik так я тоже не спорю с тобой, а говорю про свои ощущения) мне показалось (и кажется) что в 550ых количественно (а не только качественно) баса было больше, на всем регистре НЧ. Мои познания всяко меньше, но порассуждать то тоже хочется) А про 003 я просто на просто забыл) Собственно, ТС послушав наушники распределится со своими хотелками и это хорошо)