alekseybrom

Michigan вакумки, аля затыконы. Жаргон то уж различать можно. Не думаю, что изобрели вакуумные наушники. enjoy94 Это стоит примерно ничего. Тоже нравились стандартные HTC-ные уши, только от другой комплектации. Возьмите brainwavz m2.

urbano вы серьезно? karmad0n я такой же, хоть и стараюсь до поры до времени беречь вещи. Но мои CAL! до сих пор живы, и показали определенную выживаемость. В общем-то, если вы сделали выбор, то зачем споры создавать?) мы сказали свое слово, я вам гарантирую, что остальные здесь будут говорить примерно то же самое. Ну не любят здесь такие штучки. Были бы лишними 60 штук, то я бы конечно взял iphone 5 + эти чудо грелки для ушей.

в этой фразе весь смысл обзора. А когда начали играться с предустановками, то я просто перестал читать и пошел наливать чай перед сном.

Zontik сравнивал соньки а ath лоб в лоб. Имхо, вторые будут приятнее по звуку для портатива. Но на счет посадки - да, комфортная, и звукоизоляция хорошая. Но я все так же за es10) Есть что-то неуловимое фактами в них) karmad0n мне нечего сказать, как и многим. Беспроводные наушники здесь не любят, как и всякие брендовые и дизайнерские штучки. Вещь интересная (паррот зик), но не в плане звучания, в чем я почти на 100% уверен. Тут скорее вы должны выбрать. В остальном я согласен с Zontikom.

umba Берите es-10. Получите вау эффект. Звук хоть также ath-овский, но он фирменный, из лучших традиции. Очень красивая середина, приятный бас, ну и детализация шикарная. Выглядят на 5+, тут это можно указать, не понимаю, как многим нравятся эти безвкусные битсы, они уродливы же. В общем, если позволяют финансы, то берите. Сам думаю о них, но мне надо стационар развивать.

fritzf33 вроде бы тут это не главный критерий. Экономить на себе?

и Кто что сейчас слушает?

У винила только три (имхо) минуса. 1) особенность построния тракта 2) поиск качественных релизов 3) жалко пластинки то

Nix47 nano брать только в том случае, если вам действительно нужна компактность. И имхо, самая удачная серия - nano 6. Всего одна проблема, клавиша впасть может, больше нету. Очень удобен как портативный вариант. Но classik чуть (действительно немного, но есть) лучше звучит. + политика рокбокса устраивает многих. И живучий зараза. А объем памяти вам еще ни раз аукнется) я вот собираюсь к nano classic приобрести. Ибо не могу я с собой таскать колор, а хайфаймэн живет мало =/

Nix47 не наступайте на мои грабли. Берите classic.

FORTE для живой музыки лучше ямы eph-100. А вот трип-хоп...думаю шуры справились бы на 5 из 5

snaka там же нет буковки "b". фуфуфу

Сергей1988 вам собственно для какой музыки? взяли бы лучше Yamaha EPH-100, hm re-Zero, re0.

Сергей1988 на счет гарнитуры перепутал, просто в лс меня по подобной теме допрашивали и начал сюда то же самое отвечать...) А почему именно ath? Про остальные модели не могу ничего сказать, ибо даже не слышал об их существовании.

*Перепутал. А так, если нужны доминирующие басы, то ATH-CKS90. Если более менее нейтральное звучание, но тоже с нехилыми басами, то ATH-CKS77. Лучше вторые, в первых уж слишком перебор с басами. А так, почему именно эти? shure se215 например тоже неплохи.

Собственно говоря, на счет прогрева, как таковой он существует. Достаточно почитать учебники и вспомнить, из чего состоит динамик и как происходит непосредственно звук. Но кардинально изменить характер звучания прогрев не может. С возрастанием цены характерность прогрева повышается, как правило. Так что, он есть, но молиться на него не стоит.

leonidmarkin из отзыва на соседнем форуме. Однако, эта технология solidbass урезает верхние частоты, и середина не буде певучей. Это как . То есть, если вы не будете требовать идеального отыгрывания классики или иных подобных стилей, то они могут подойти. Айфон, в принципе, не такой уж и ужасный источник. Кровь из ушей же не идет В общем-то, я знаю в основном наушники без пульта управления для телефона. Но если такая форма наушников и правда удобна, то стоит ли изменять ей? В общем, если вам нравится басовитость, то данный выбор не будет ошибочным. Так что, если вам нравится напористый бас, то берите 90ые, если более нейтральная подача звука,то CKS77.

WM8740 что-то интересное. Недавно тут был холивар на счет ipod classic. Если все пойдет гладко, то это может стать очень неплохой заменой. Только элемент кирпичности еще больше присутствует, похоже) Интересно, из чего корпус сделан?

Audio-Technica CKS55 наушники закрытые. Звучанием не выдаются, как среднестатистические для это цены, т.е. неплохие, но и можно найти лучше(именно по звучанию). У друга были такие, я к сожалению не слушал, но один из его отзывов заключался в том, что их не так то легко сломать. На вашем месте я бы лучше посмотрел на brainwavz m2, либо поднимать планку до sennheiser ie4(но не советую их), beyerdynamic dtx101ie, yamaha eph-100...в зависимости от ваших вкусовых предпочтений и возможности кошелька. Собственно какую музыку вы собираетесь слушать? Гарнитурный вариант отличается только пультом управления. Прогрев наушников

Дегрелл Л. Проигрыватели и грампластинки

http://www.keepingscore.org/sites/defau ... hoven-full Интерактивный ресурс, посвящённый "Героической" симфонии Бетховена

Jey Благодарю за отклик) В общем-то желание всегда было, но меня быстро переубедили "проблемностью" построения тракта именно для винила. Постараюсь осилить ветку. Ну и гугл, соответственно)

ох, ребят. Смотрю ветку и завидую вам. Тоже хочу со временем примкнуть к вам, но стараюсь постоянное себя отговаривать) Подскажите какую-нибудь литературу или ссылочку на ресурсы(-ах), где можно почитать про построение аудиотракта на виниле и вообще, про виниловые проигрыватели. Вы же как-то начинали?)