

alekseybrom
Продвинутые-
Публикаций
1 248 -
Баллов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент alekseybrom
-
karmad0n такого просто на просто не может быть) тот же ДХ умеет прекрасно это делать. Тем более провод..с ним не должно возникнуть трудностей. И он там очень прочный) теоретически, есть еще beyerdynamic custome one pro...может на них посмотреть? они хуже по уровню звучания, чем 770ые, но в какой степени - остается загадкой. Не видел еще нормальных отзывов и обзоров.
-
umba поясню наши небольшие разногласия с Зонтиком. У баеров самый шикарный бас из присутствующих. Его не мало, и он качественный. Середина немного провалена (в смысле мягкая, прижата), верха есть и неплохие. Es-10 тоже с неплохим басом, но его количественно меньше, харкетр у него другой. Ну и можно сказать, что качественно он другой, просто другой) Середина у es10 красивая, певучая. Для вокала и инструментальных вступлений пригодилось бы, и чуть ярче верхняя середина и верха) m50 - у них самый резкий и напористый звук здесь. Нету провалов нигде. Бас драйвовый, середина дает о себе знать, верха тоже. Согласен, что m50 - что-то среднее (в каком-то смысле). Ну и z1000...даже не знаю что на их счет добавить. Слушал их меншье всех, мне они просто на просто не понравились. Так что не буду ничего говорить)
-
umba Советую вам сразу взять hifiman 601 + m50. Шикарная связка. Мягкая подача 601 + резковатый звук m50 дополняют друг друга. Но если плеер планируется более компактным и стандартизированным, то просто послушайте сами. Мой голос так же за es-10, не считая предыдущего совета.
-
karmad0n ого, ну что ж. Поздравляю, ваш выбор теперь основополагается на звуке. Советы дам в ВАШЕЙ теме.
-
Michigan вакумки, аля затыконы. Жаргон то уж различать можно. Не думаю, что изобрели вакуумные наушники. enjoy94 Это стоит примерно ничего. Тоже нравились стандартные HTC-ные уши, только от другой комплектации. Возьмите brainwavz m2.
-
urbano вы серьезно? karmad0n я такой же, хоть и стараюсь до поры до времени беречь вещи. Но мои CAL! до сих пор живы, и показали определенную выживаемость. В общем-то, если вы сделали выбор, то зачем споры создавать?) мы сказали свое слово, я вам гарантирую, что остальные здесь будут говорить примерно то же самое. Ну не любят здесь такие штучки. Были бы лишними 60 штук, то я бы конечно взял iphone 5 + эти чудо грелки для ушей.
-
в этой фразе весь смысл обзора. А когда начали играться с предустановками, то я просто перестал читать и пошел наливать чай перед сном.
-
Zontik сравнивал соньки а ath лоб в лоб. Имхо, вторые будут приятнее по звуку для портатива. Но на счет посадки - да, комфортная, и звукоизоляция хорошая. Но я все так же за es10) Есть что-то неуловимое фактами в них) karmad0n мне нечего сказать, как и многим. Беспроводные наушники здесь не любят, как и всякие брендовые и дизайнерские штучки. Вещь интересная (паррот зик), но не в плане звучания, в чем я почти на 100% уверен. Тут скорее вы должны выбрать. В остальном я согласен с Zontikom.
-
umba Берите es-10. Получите вау эффект. Звук хоть также ath-овский, но он фирменный, из лучших традиции. Очень красивая середина, приятный бас, ну и детализация шикарная. Выглядят на 5+, тут это можно указать, не понимаю, как многим нравятся эти безвкусные битсы, они уродливы же. В общем, если позволяют финансы, то берите. Сам думаю о них, но мне надо стационар развивать.
-
fritzf33 вроде бы тут это не главный критерий. Экономить на себе?
-
и Кто что сейчас слушает?
-
У винила только три (имхо) минуса. 1) особенность построния тракта 2) поиск качественных релизов 3) жалко пластинки то
-
Nix47 nano брать только в том случае, если вам действительно нужна компактность. И имхо, самая удачная серия - nano 6. Всего одна проблема, клавиша впасть может, больше нету. Очень удобен как портативный вариант. Но classik чуть (действительно немного, но есть) лучше звучит. + политика рокбокса устраивает многих. И живучий зараза. А объем памяти вам еще ни раз аукнется) я вот собираюсь к nano classic приобрести. Ибо не могу я с собой таскать колор, а хайфаймэн живет мало =/
-
Nix47 не наступайте на мои грабли. Берите classic.
-
FORTE для живой музыки лучше ямы eph-100. А вот трип-хоп...думаю шуры справились бы на 5 из 5
-
snaka там же нет буковки "b". фуфуфу
-
Сергей1988 вам собственно для какой музыки? взяли бы лучше Yamaha EPH-100, hm re-Zero, re0.
-
Сергей1988 на счет гарнитуры перепутал, просто в лс меня по подобной теме допрашивали и начал сюда то же самое отвечать...) А почему именно ath? Про остальные модели не могу ничего сказать, ибо даже не слышал об их существовании.
-
*Перепутал. А так, если нужны доминирующие басы, то ATH-CKS90. Если более менее нейтральное звучание, но тоже с нехилыми басами, то ATH-CKS77. Лучше вторые, в первых уж слишком перебор с басами. А так, почему именно эти? shure se215 например тоже неплохи.
-
Собственно говоря, на счет прогрева, как таковой он существует. Достаточно почитать учебники и вспомнить, из чего состоит динамик и как происходит непосредственно звук. Но кардинально изменить характер звучания прогрев не может. С возрастанием цены характерность прогрева повышается, как правило. Так что, он есть, но молиться на него не стоит.
-
leonidmarkin из отзыва на соседнем форуме. Однако, эта технология solidbass урезает верхние частоты, и середина не буде певучей. Это как . То есть, если вы не будете требовать идеального отыгрывания классики или иных подобных стилей, то они могут подойти. Айфон, в принципе, не такой уж и ужасный источник. Кровь из ушей же не идет В общем-то, я знаю в основном наушники без пульта управления для телефона. Но если такая форма наушников и правда удобна, то стоит ли изменять ей? В общем, если вам нравится басовитость, то данный выбор не будет ошибочным. Так что, если вам нравится напористый бас, то берите 90ые, если более нейтральная подача звука,то CKS77.